Rechtsprechung / § 22a SGB 2

Entscheidungen zu § 22a SGB 2

116 Entscheidungen der Bundesgerichte · Satzungsermächtigung · Seite 1 von 3

  1. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 25.04.2013 – L 36 AS 2095/12 NK Urteil
  2. BSG, 17.10.2013 – B 14 AS 70/12 R Urteil

    Die Bestimmung der Angemessenheit der Aufwendungen für Unterkunft und Heizung durch Satzung erfordert die zeit- und realitätsgerechte Erfassung der sozialen Wirklichkeit in gleicher Weise, wie es der Verwaltung bei der B…

  3. Sozialgericht Mainz, 12.12.2014 – S 3 AS 130/14 Vorlagebeschluss
  4. Sozialgericht Mainz, 12.12.2014 – S 3 AS 370/14 Vorlagebeschluss
  5. BSG, 04.06.2014 – B 14 AS 53/13 R Urteil

    Eine Satzung mit einer Gesamtangemessenheitsgrenze der Aufwendungen für die Unterkunft und Heizung nach dem SGB 2 erfordert die realitätsgerechte Abbildung des einfachen Standards auf dem örtlichen Wohnungsmarkt sowohl f…

  6. Hessisches Landessozialgericht, 28.03.2025 – L 7 AS 88/22 NK Urteil
  7. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 01.12.2021 – L 32 AS 579/16 Urteil
  8. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 30.03.2023 – L 32 AS 1888/17 Urteil
  9. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 22.04.2021 – L 7 AS 4054/18 Urteil
  10. Sozialgericht Duisburg, 22.09.2023 – S 49 AS 3541/20 Urteil
  11. Sozialgericht Magdeburg, 22.02.2021 – S 32 AS 381/19 WA Urteil
  12. Sozialgericht Magdeburg, 05.01.2021 – S 32 AS 3077/16 Urteil
  13. Sozialgericht Magdeburg, 17.11.2020 – S 32 AS 809/20 WA Urteil
  14. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 17.10.2019 – L 15 SO 142/14 Urteil
  15. BSG, 02.09.2021 – B 8 SO 13/19 R Urteil

    1. Zur Bestimmung von abstrakt angemessenen Unterkunftskosten muss der Träger der Grundsicherung im Alter kein sog schlüssiges Konzept erstellen, das zusätzlich die "besonderen Bedarfe älterer Menschen" abbildet. 2. Der …

  16. BSG, 17.09.2020 – B 4 AS 22/20 R Urteil

    Der Schlüssigkeit eines Konzepts für die Ermittlung der angemessenen Kosten der Unterkunft steht nicht grundsätzlich entgegen, dass die Ermittlung der angemessenen Nettokaltmiete allein auf der Erhebung von Angebotsmiete…

  17. Verwaltungsgericht Hamburg, 07.05.2024 – 20 B 4571/21 Beschluss
  18. Verwaltungsgericht Hamburg, 07.05.2024 – 20 B 223/21 Beschluss
  19. Verwaltungsgericht Hamburg, 07.05.2024 – 20 B 2157/21 Beschluss
  20. Verwaltungsgericht Hamburg, 07.05.2024 – 20 B 14/21 Beschluss
  21. Verwaltungsgericht Hamburg, 07.05.2024 – 20 B 6288/21 Beschluss
  22. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 16.03.2022 – L 1 AS 456/21 WA Urteil
  23. Sozialgericht Magdeburg, 24.09.2021 – S 27 AS 2626/16 Urteil
  24. Sozialgericht Magdeburg, 09.04.2021 – S 27 AS 2762/13 Urteil
  25. Sozialgericht Magdeburg, 09.10.2020 – S 27 AS 2683/19 Urteil
  26. Sozialgericht Duisburg, 29.11.2019 – S 49 AS 821/17 Urteil
  27. Sozialgericht Berlin, 28.01.2013 – S 37 AS 2006/13 ER Beschluss
  28. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 07.08.2012 – L 36 AS 1162/12 NK Urteil
  29. BSG, 03.09.2020 – B 14 AS 34/19 R Urteil

    Ob ein behördliches Konzept zur Bestimmung der angemessenen Bedarfe für Unterkunft und Heizung die erforderlichen methodischen Voraussetzungen erfüllt und nachvollziehbar ist, ist eine Frage tatrichterlicher Beweiswürdig…

  30. BSG, 30.01.2019 – B 14 AS 10/18 R Urteil
  31. BSG, 30.01.2019 – B 14 AS 12/18 R Urteil
  32. BSG, 30.01.2019 – B 14 AS 41/18 R Urteil
  33. BSG, 30.01.2019 – B 14 AS 24/18 R Urteil

    Die Festlegung eines Vergleichsraums und die Erstellung eines schlüssigen Konzepts zur Ermittlung der abstrakt angemessenen Nettokaltmiete im Rahmen des grundsicherungsrechtlichen Bedarfs für die Unterkunft ist gerichtli…

  34. BSG, 30.01.2019 – B 14 AS 11/18 R Urteil

    Die Rückschreibung eines Konzepts zur Bestimmung der angemessenen Aufwendungen für die Unterkunft in die Zeit vor der Aufstellung des Konzepts ist unzulässig.

  35. BSG, 12.12.2017 – B 4 AS 33/16 R Urteil

    1. Schlüssige Konzepte für angemessene Unterkunftskosten im SGB II sind regelmäßig nach Ablauf einer Zweijahresfrist nach Datenerhebung, Datenauswertung und deren Inkraftsetzen zu überprüfen und gegebenenfalls fortzuschr…

  36. Verwaltungsgericht Hamburg, 02.04.2025 – 21 B 151/24 Urteil
  37. Landessozialgericht NRW, 13.03.2025 – L 6 AS 2091/19 Urteil
  38. Sozialgericht Detmold, 25.02.2025 – S 16 AS 693/22 Urteil
  39. Sozialgericht Magdeburg, 21.06.2022 – S 28 AS 1977/16 Urteil
  40. Sozialgericht Magdeburg, 21.06.2022 – S 28 AS 628/19 WA Urteil
  41. Sozialgericht Magdeburg, 07.06.2022 – S 28 AS 2361/14 Urteil
  42. Sozialgericht Magdeburg, 07.06.2022 – S 28 AS 3448/16 Urteil
  43. Sozialgericht Berlin, 21.01.2022 – S 37 AS 9515/19 Urteil
  44. Sozialgericht Magdeburg, 14.01.2022 – S 27 AS 3201/17 Urteil
  45. Sozialgericht Magdeburg, 24.09.2021 – S 27 AS 2526/17 Urteil
  46. Sozialgericht Berlin, 19.07.2021 – S 155 AS 14941/16 Urteil
  47. Sozialgericht Düsseldorf, 19.03.2019 – S 29 AS 4648/17 Urteil
  48. Sozialgericht Düsseldorf, 19.03.2019 – S 29 AS 4963/16 Urteil
  49. Sozialgericht Düsseldorf, 19.03.2019 – S 29 AS 840/17 Urteil
  50. Sozialgericht Düsseldorf, 19.03.2019 – S 29 AS 1734/16 Urteil