Rechtsprechung / § 106 SGB 5

Entscheidungen zu § 106 SGB 5

583 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wirtschaftlichkeitsprüfung · Seite 3 von 12

  1. BSG, 05.06.2024 – B 6 KA 5/23 R Urteil
  2. BSG, 25.01.2017 – B 6 KA 7/16 R Urteil

    Die Prüfgremien sind für die Überprüfung der Zulässigkeit einer vertragsärztlichen Verordnung von Impfstoffen als Arzneimittel zuständig.

  3. BSG, 28.09.2016 – B 6 KA 43/15 R Urteil
  4. BSG, 12.12.2012 – B 6 KA 50/11 R Urteil

    So genannte Lifestyle-Arzneimittel sind kraft Gesetzes von der Verordnung in der vertragsärztlichen Versorgung ausgeschlossen; die Festsetzung eines Regresses setzt deshalb nicht die Bekanntgabe des Ausschlusses durch di…

  5. BSG, 18.08.2010 – B 6 KA 14/09 R Urteil

    1. Eine Verordnung, die nicht in dem Quartal eingelöst wird, in dem der Vertragsarzt sie ausgestellt hat, kann entweder dem Quartal, in dem der Arzt sie ausgestellt hat, oder dem Folgequartal kostenmäßig zugeordnet werde…

  6. Sozialgericht München, 12.02.2026 – S 28 KA 16/25 Urteil
  7. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 26.04.2023 – L 7 KA 19/22 KL Urteil
  8. Bayerisches Landessozialgericht, 08.02.2023 – L 12 KA 31/22 Urteil
  9. Hessisches Landessozialgericht, 25.01.2023 – L 4 KA 65/19 Urteil
  10. Hessisches Landessozialgericht, 25.01.2023 – L 4 KA 64/19 Urteil
  11. Hessisches Landessozialgericht, 26.10.2022 – L 4 KA 63/19 Urteil
  12. Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, 23.08.2022 – L 5 KA 15/21 Urteil
  13. Sozialgericht Marburg, 24.08.2020 – S 12 KA 290/20 ER Beschluss
  14. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 17.06.2020 – L 7 KA 19/16 Urteil
  15. Sozialgericht Marburg, 05.12.2018 – S 12 KA 201/18 Urteil
  16. Sozialgericht Marburg, 05.12.2018 – S 12 KA 127/18 Urteil
  17. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 29.11.2017 – L 7 KA 64/14 Urteil
  18. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 31.05.2017 – L 3 KA 22/16 Urteil
  19. Sozialgericht Düsseldorf, 15.01.2014 – S 14 KA 45/13 Urteil
  20. Sozialgericht Hannover, 13.02.2013 – S 65 KA 381/08 Urteil
  21. Sozialgericht Marburg, 02.11.2011 – S 12 KA 142/11 Urteil
  22. BSG, 05.06.2024 – B 6 KA 10/23 R Urteil

    Die Begrenzung der Nachforderung gegenüber Ärzten wegen unwirtschaftlicher Verordnungsweise auf die Differenz der Kosten zwischen der wirtschaftlichen und der tatsächlichen Verordnung gilt nicht für unzulässige Verordnun…

  23. BSG, 14.07.2021 – B 6 KA 1/20 R Urteil

    1. Legt allein die beklagte Behörde Berufung gegen ein Urteil des Sozialgerichts ein und erlässt sie anschließend einen Änderungsbescheid, der Gegenstand dieses Berufungsverfahrens wird, bleibt das Berufungsgericht nach …

  24. BSG, 28.09.2016 – B 6 KA 44/15 R Urteil

    Maßstab für die Beurteilung der Wirtschaftlichkeit von Arzneimittelverordnungen eines Arztes können neben den Gesamtverordnungskosten auch die wirkstoffbezogenen Kosten je definierter Tagesdosis sein.

  25. BFH, 05.11.2014 – VIII R 13/12 Urteil

    Überschreiten Ärzte in ihrer Verordnungspraxis die dafür bestehenden Richtgrößenvolumen um mehr als 25 %, so sind sie schon aufgrund des sich aus § 106 Abs. 5a SGB V ergebenden Rechts der Krankenkassen auf Erstattung des…

  26. BSG, 13.08.2014 – B 6 KA 38/13 R Urteil

    Die Übersendung des Sitzungsprotokolls des Beschwerdeausschusses als Information über die in der Sitzung gefassten Beschlüsse kann die Bekanntgabe eines Verwaltungsakts darstellen, der nur nach Maßgabe der allgemeinen ve…

  27. BSG, 20.03.2013 – B 6 KA 27/12 R Urteil

    1. Zusagen oder Erklärungen einer Krankenkasse, dem Versicherten eine bestimmte Leistung zu gewähren oder die Kosten dafür zu übernehmen, unterliegen keinem Formerfordernis. 2. Lediglich telefonisch übermittelte Erklärun…

  28. BSG, 21.03.2012 – B 6 KA 18/11 R Urteil

    1. Auch wenn der Vertragsarzt die Frequenzvorgaben der Heilmittel-Richtlinien bei jeder einzelnen Verordnung beachtet hat, kann sein Verordnungsverhalten bezogen auf die Gesamtheit seiner Patienten unwirtschaftlich sein.…

  29. BSG, 23.03.2011 – B 6 KA 9/10 R Urteil

    1. Richtgrößen für Ausgabevolumina konnten für die Zeit ab dem 1.1.2002 noch im Mai 2002 und damit innerhalb der für die Festsetzung des Schiedsamts geltenden Frist vereinbart werden. 2. Die Bekanntgabe solcher Richtgröß…

  30. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 25.01.2024 – L 4 KA 128/23 B ER Beschluss
  31. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 21.11.2023 – L 4 KA 5/22 Urteil
  32. Sozialgericht Hannover, 13.09.2023 – S 20 KA 308/22 Urteil
  33. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 25.09.2015 – L 24 KA 134/11 Urteil
  34. Landessozialgericht NRW, 17.04.2013 – L 11 KA 66/11 Urteil
  35. Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, 25.10.2010 – L 5 KA 45/10 B ER Beschluss
  36. Hessisches Landessozialgericht, 07.07.2010 – L 4 KA 99/09 Urteil
  37. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 29.04.2009 – L 3 KA 84/05 Urteil
  38. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 14.06.2006 – L 3 KA 46/06 Urteil
  39. BSG, 19.07.2023 – B 6 KA 31/22 B Beschluss
  40. BSG, 17.02.2016 – B 6 KA 3/15 R Urteil

    Das übliche Gebrauchsfertigmachen eines Arzneimittels zur unmittelbaren Anwendung am Patienten ist grundsätzlich Bestandteil der ärztlichen Behandlung.

  41. BSG, 13.10.2010 – B 6 KA 47/09 R Urteil
  42. Sozialgericht Stuttgart, 15.01.2025 – S 12 KA 1765/21 Urteil
  43. Sozialgericht Mainz, 07.12.2022 – S 3 KA 14/19 Urteil
  44. Sozialgericht Marburg, 12.10.2022 – S 17 KA 12/18 , S 17 KA 13/18 Urteil
  45. Sozialgericht Magdeburg, 14.07.2021 – S 1 KA 25/17 Urteil
  46. Sozialgericht Hannover, 21.09.2016 – S 78 KA 148/13 Urteil
  47. Landessozialgericht NRW, 22.10.2014 – L 11 KA 18/13 Urteil
  48. Landessozialgericht NRW, 22.10.2014 – L 11 KA 21/11 Urteil
  49. Landessozialgericht NRW, 22.10.2014 – L 11 KA 19/13 Urteil
  50. Sozialgericht Düsseldorf, 15.01.2014 – S 14 KA 111/08 Urteil