Gesetze / Rechtsprechung / § 130b SGB 5

Entscheidungen zu § 130b SGB 5

75 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vereinbarungen zwischen dem Spitzenverband Bund der Krankenkassen und pharmazeutischen Unternehmern über Erstattungsbeträge für Arzneimittel · Seite 1 von 2

  1. BSG, 08.08.2019 – B 3 KR 16/18 R Urteil

    1. In der Vorinstanz am Rechtsstreit als "Beklagte" am Verfahren Beteiligte müssen in der Rechtsmittelinstanz nicht - entsprechend ihrer zutreffenden Rolle - als notwendig Beizuladende formell beigeladen werden, wenn sic…

  2. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 24.09.2021 – L 28 KR 329/20 KL Urteil
  3. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 29.04.2021 – L 14 KR 218/18 KL Urteil
  4. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 27.01.2020 – L 9 KR 514/15 KL Urteil
  5. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 28.06.2017 – L 9 KR 72/16 KL Urteil
  6. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 28.06.2017 – L 9 KR 213/16 KL Urteil
  7. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 08.06.2023 – L 1 KR 107/22 KL Urteil
  8. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 01.03.2017 – L 9 KR 437/16 KL ER Beschluss
  9. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 10.05.2016 – L 9 KR 513/15 KL ER Beschluss
  10. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 25.01.2018 – L 1 KR 77/15 KL Urteil
  11. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 24.04.2024 – L 16 KR 311/20 KL Urteil
  12. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 16.06.2025 – L 9 KR 251/22 KL Urteil
  13. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 27.01.2020 – L 9 KR 82/19 KL Urteil
  14. BSG, 12.08.2021 – B 3 KR 3/20 R Urteil

    1. Der Spitzenverband Bund der Krankenkassen hat die Entwicklung des Preisniveaus von erstattungsfähigen Arzneimitteln auf dem Markt zu beobachten, um auf der Grundlage der frühen medizinischen Nutzenbewertung des Gemein…

  15. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 22.05.2014 – L 1 KR 108/14 KL ER Beschluss
  16. BSG, 04.07.2018 – B 3 KR 20/17 R Urteil

    1. Erkennt der Gemeinsame Bundesausschuss (GBA) bei der frühen Nutzenbewertung eines erstattungsfähigen Arzneimittels mit neuen Wirkstoffen einen Zusatznutzen nur für einzelne Patiententeilgruppen an, steht die Festlegun…

  17. BSG, 04.07.2018 – B 3 KR 21/17 R Urteil

    1. Zur Rechtmäßigkeit der sog Mischpreisbildung sowie zur Irrelevanz der Kosten einer zweckmäßigen Vergleichstherapie als Obergrenze für den von den Krankenkassen zu zahlenden Erstattungsbetrag für Arzneimittel mit neuen…

  18. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 27.03.2019 – L 9 KR 263/14 KL Urteil
  19. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 22.02.2018 – L 1 KR 376/14 KL Urteil
  20. BVerfG, 15.01.2026 – 1 BvR 1592/25 Nichtannahmebeschluss
  21. BVerfG, 07.05.2025 – 1 BvR 1507/23, 1 BvR 2197/23 Beschluss

    1. Im Bereich der gesetzlichen Krankenversicherung gilt bei Kostendämpfungsmaßnahmen mit dem Ziel, die finanzielle Stabilität des Systems der gesetzlichen Krankenversicherung zu sichern, wegen der Komplexität des Systems…

  22. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 26.04.2023 – L 9 KR 26/21 KL Urteil
  23. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 19.10.2018 – L 1 KR 558/15 KL Urteil
  24. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 25.01.2018 – L 1 KR 295/14 KL Urteil
  25. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 03.03.2016 – L 1 KR 345/15 KL ER Beschluss
  26. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 19.03.2015 – L 1 KR 499/14 KL ER Beschluss
  27. BSG, 22.02.2023 – B 3 KR 6/21 R Urteil
  28. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 15.03.2024 – L 1 KR 21/24 KL ER Beschluss
  29. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 23.12.2015 – L 1 KR 550/15 KL ER Beschluss
  30. BSG, 10.09.2020 – B 3 KR 11/19 R Urteil

    Zum Rechtsschutz gegen den ein Arzneimittel mit einem neuen Wirkstoff betreffenden Nutzenbewertungsbeschluss des Gemeinsamen Bundesausschusses (erste Stufe), wenn kein Schiedsspruch über den Erstattungsbetrag (zweite Stu…

  31. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 15.05.2013 – L 7 KA 112/12 KL Urteil
  32. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 15.05.2013 – L 7 KA 105/12 KL Urteil
  33. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 12.05.2023 – L 28 KR 368/20 KL Urteil
  34. BVerfG, 31.01.2025 – 1 BvR 1744/24 Nichtannahmebeschluss
  35. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 13.12.2024 – L 1 KR 267/22 KL Urteil
  36. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 21.06.2023 – L 16 KR 341/20 KL Urteil
  37. BVerfG, 31.01.2025 – 1 BvR 602/24 Nichtannahmebeschluss
  38. BSG, 28.03.2019 – B 3 KR 2/18 R Urteil

    1. Wird die Anfechtung eines Schiedsspruchs zur Festsetzung des von den Krankenkassen zu tragenden Erstattungsbetrags auf Einwendungen gegen die vorausgegangene Nutzenbewertung des Arzneimittels mit einem neuen Wirkstoff…

  39. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 09.11.2022 – L 1 KR 438/20 KL ZVW Urteil
  40. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 28.02.2013 – L 7 KA 106/12 KL ER Beschluss
  41. BSG, 22.02.2023 – B 3 KR 14/21 R Urteil

    1. Die Nutzenbewertung ist allein eine Bewertung des medizinischen Zusatznutzens im Verhältnis zur vom Gemeinsamen Bundesausschuss bestimmten zweckmäßigen Vergleichstherapie. 2. Kann eine zweckmäßige Vergleichstherapie n…

  42. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 22.02.2021 – L 4 KR 200/21 ER-B Beschluss
  43. Sozialgericht Marburg, 29.11.2018 – S 6 KR 173/18 ER Beschluss
  44. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 14.03.2017 – L 1 KR 372/16 KL ER Beschluss
  45. BSG, 05.09.2024 – B 3 KR 22/22 R Urteil

    Besteht der europarechtlich determinierte Unterlagenschutz für das erstmalig in zumindest einem Mitgliedstaat der Europäischen Union zugelassene Arzneimittel mit dem neuen Wirkstoff nicht mehr, ist die obligatorische Nut…

  46. BSG, 05.09.2024 – B 3 KR 5/23 R Urteil

    Zu einer Erweiterung des Anwendungsbereichs der Arzneimittelnutzenbewertung gegenüber Gesetz und Verordnung in seiner Verfahrensordnung ist der Gemeinsame Bundesausschuss nicht ermächtigt.

  47. Bayerisches Landessozialgericht, 23.02.2026 – L 20 KR 558/23 Urteil
  48. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 16.07.2024 – L 1 KR 121/24 B ER Beschluss
  49. BSG, 18.12.2025 – B 3 KR 9/24 R Urteil
  50. BSG, 01.03.2011 – B 1 KR 7/10 R Urteil

    Arzneimittelhersteller können eine Festbetragsfestsetzung wegen einer dem Willkürverbot widersprechenden, grundrechtlich maßgeblichen Wettbewerbsverfälschung anfechten (Fortentwicklung von BSG vom 24.11.2004 - B 3 KR 23/…