Entscheidungen zu § 31 SGB 5
678 Entscheidungen der Bundesgerichte · Arznei- und Verbandmittel, Verordnungsermächtigung · Seite 9 von 14
- BSG, 08.03.2016 – B 1 KR 99/15 B Beschluss
-
BSG, 15.07.2015 – B 6 KA 30/14 R
Urteil
1. Arzneikostenregresse gegen einen Vertragsarzt wegen Überschreitung von Richtgrößen aus einer Zeit, in der der Arzt die Praxis nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens mit Billigung des Insolvenzverwalters fortgeführt ha…
-
BSG, 08.07.2015 – B 3 KR 6/14 R
Urteil
1. Vor der Aufnahme eines Hilfsmittels in das Hilfsmittelverzeichnis der gesetzlichen Krankenversicherung bedarf es einer positiven Bewertung der zugrundeliegenden Behandlungsmethode durch den Gemeinsamen Bundesausschuss…
-
BSG, 22.10.2014 – B 6 KA 34/13 R
Urteil
Eine über den Grundsatz der Binnenanerkennung hinausgehende Privilegierung homöopathischer Arzneimittel bei der Aufnahme eines Arzneimittels in die OTC-Übersicht ist nicht geboten.
- BSG, 22.10.2014 – B 6 KA 35/13 R Urteil
-
BSG, 20.05.2014 – B 1 KR 3/14 R
Urteil
Der Konvergenzbetrag im Risikostrukturausgleich ist auch bei bundesweit oder länderübergreifend tätigen Krankenkassen ohne länderspezifische Morbiditätsdaten der Versicherten zu ermitteln.
-
BSG, 14.05.2014 – B 6 KA 21/13 R
Urteil
1. Gegen die Ablehnung der Aufnahme eines Arzneimittels in das Verzeichnis der zugelassenen Ausnahmen zum gesetzlichen Verordnungsausschluss nicht verschreibungspflichtiger Arzneimittel (OTC-Übersicht) kann der Arzneimit…
-
BVerwG, 12.09.2013 – 5 C 33/12
Urteil
1. Die Heilfürsorgevorschriften für die Bundespolizei genügen nicht den Anforderungen des verfassungsrechtlichen Gesetzesvorbehalts. Der parlamentarische Gesetzgeber muss zumindest die tragenden Strukturprinzipien und di…
-
BSG, 02.07.2013 – B 1 KR 18/12 R
Urteil
1. Pharmazeutische Unternehmen tragen gegenüber Apothekern, Ärzten und Krankenkassen das Risiko auch unverschuldet verursachter falscher Angaben in der Lauer-Taxe, welche nicht rückwirkend korrigierbar sind. 2. Unternehm…
-
BSG, 12.12.2012 – B 6 KA 50/11 R
Urteil
So genannte Lifestyle-Arzneimittel sind kraft Gesetzes von der Verordnung in der vertragsärztlichen Versorgung ausgeschlossen; die Festsetzung eines Regresses setzt deshalb nicht die Bekanntgabe des Ausschlusses durch di…
-
BFH, 18.07.2012 – X R 41/11
Urteil
Zuzahlungen nach § 28 Abs. 4 SGB V (sog. "Praxisgebühren") sind keine Beiträge zu Krankenversicherungen i.S. des § 10 Abs. 1 Nr. 3 Buchst. a EStG, sondern eine Form der Selbstbeteiligung .
-
BSG, 26.05.2011 – B 14 AS 146/10 R
Urteil
Die Kosten einer Krankenbehandlung sind bei gesetzlich krankenversicherten Grundsicherungsberechtigten entweder durch das System des SGB 5 oder (ergänzend) durch die Regelleistung abgedeckt. Aufgrund der Notwendigkeit ei…
-
BSG, 28.09.2010 – B 1 KR 3/10 R
Urteil
1. Der Vergütungsanspruch eines Apothekers für die Belieferung Versicherter mit Arzneimitteln richtet sich unmittelbar nach den dem öffentlichen Recht zuzuordnenden sozialrechtlichen Regelungen des Leistungserbringungsre…
-
BSG, 03.02.2010 – B 6 KA 37/08 R
Urteil
1. Regressbescheide, die gegen eine Gemeinschaftspraxis (Berufsausübungsgemeinschaft) gerichtet sind, kann auch ein Mitglied dieser Praxis anfechten. 2. Die Einhaltung einer in der Prüfvereinbarung normierten Frist für P…
- Sozialgericht Darmstadt, 20.10.2025 – S 13 KR 375/24 Gerichtsbescheid
- Verwaltungsgericht Würzburg, 20.10.2025 – W 6 S 25.1693 Beschluss
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 27.06.2025 – L 4 KR 240/25 B ER Beschluss
- Sozialgericht Mainz, 16.06.2025 – S 7 KR 76/24 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 28.05.2025 – 2-06 O 150/25 Urteil
- Sozialgericht München, 29.04.2025 – S 56 KA 325/22 Endurteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.03.2025 – 6 U 74/24 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 24.02.2025 – 11 C 24.1233 Beschluss
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 26.11.2024 – L 11 KR 3317/24 ER-B Beschluss
- Sozialgericht Hamburg, 20.08.2024 – S 62 AS 1118/20 Gerichtsbescheid
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 29.07.2024 – L 5 KA 782/24 ER-B Beschluss
- Sozialgericht Stuttgart, 15.07.2024 – S 23 KR 4264/23 Gerichtsbescheid
- Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 30.04.2024 – L 10 KR 215/21 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 05.10.2023 – 1 ORs 27/23 Urteil
- Sozialgericht Hannover, 13.09.2023 – S 20 KA 308/22 Urteil
- Sozialgericht Berlin, 06.09.2023 – S 87 KA 99/22 Urteil
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 23.08.2023 – L 3 KA 30/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Stade, 18.08.2023 – 1 B 1249/23 Beschluss
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 10.08.2023 – 3 LB 11/22 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 18.07.2023 – L 9 AS 2972/20 Urteil
- Sozialgericht Düsseldorf, 13.07.2023 – S 27 KR 743/19 Gerichtsbescheid
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 12.07.2023 – L 16 KR 274/23 B ER Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 13.06.2023 – 9 K 1152/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 10.05.2023 – 1 K 12/23.NW Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 10.05.2023 – 2 K 1554/20 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 26.04.2023 – L 7 KA 19/22 KL Urteil
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 26.04.2023 – L 3 KA 14/20 Urteil
- Sozialgericht Hamburg, 10.03.2023 – S 28 AS 3090/17 Gerichtsbescheid
- Hessisches Landessozialgericht, 19.01.2023 – L 1 KR 315/21 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 19.01.2023 – L 5 KR 345/19 Urteil
- Sozialgericht Duisburg, 13.01.2023 – S 17 KR 2584/19 Urteil
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 01.12.2022 – L 4 KR 312/22 Urteil
- Sozialgericht Köln, 17.11.2022 – S 23 KR 1213/21 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 09.11.2022 – L 1 KR 438/20 KL ZVW Urteil
- Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 08.11.2022 – L 6 KR 72/22 B ER Beschluss
- Sozialgericht München, 20.10.2022 – S 38 KA 50/22 Urteil