Rechtsprechung / § 35a SGB 5

Entscheidungen zu § 35a SGB 5

102 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bewertung des Nutzens von Arzneimitteln mit neuen Wirkstoffen, Verordnungsermächtigung · Seite 2 von 3

  1. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.12.2015 – OVG 7 B 13.15 Urteil
  2. BVerfG, 13.09.2005 – 2 BvF 2/03 Beschluss

    1. Verfahrensbestimmungen lösen die Zustimmungsbedürftigkeit nach Art. 84 Abs. 1 GG nicht aus, wenn sie keinen neuen Einbruch in die Verwaltungszuständigkeit der Länder darstellen. 2. Ändert das Parlament bestehend…

  3. BVerfG, 17.12.2002 – 1 BvL 28/95 Urteil

    Die in den §§ 35 und 36 Fünftes Buch Sozialgesetzbuch (SGB V) enthaltene Ermächtigung der Krankenkassenverbände, für Arznei- und Hilfsmittel Festbeträge festzusetzen, ist mit dem Grundgesetz vereinbar. …

  4. BGH, 30.04.2015 – I ZR 127/14 Urteil

    Abschlagspflicht 1. § 1 des Gesetzes über Rabatte für Arzneimittel (Arzneimittelrabattgesetz, AMRabG, BGBl. I 2010, S. 2262) verstößt nicht gegen das Grundrecht der Berufsfreiheit eines pharmazeutischen Unternehmers aus …

  5. BSG, 02.04.2025 – B 1 KR 25/23 R Urteil

    1. Die Bestimmung der Notfallstufen-Regelungen des Gemeinsamen Bundesausschusses über die Nichtteilnahme eines Krankenhauses an der Notfallversorgung ist nichtig. 2. Ein besonderes Interesse an der Feststellung der Nicht…

  6. BSG, 11.09.2019 – B 6 KA 15/18 R Urteil

    Die Verordnungsweise eines Vertragsarztes kann auch dann anhand der für seine Arztgruppe vereinbarten Richtgröße geprüft werden, wenn einzelne Verordnungen aus dem geprüften Zeitraum Gegenstand eines Regressverfahrens si…

  7. BSG, 11.09.2019 – B 6 KA 17/18 R Urteil

    Hat der Gemeinsame Bundesausschuss ein Verfahren zur Bewertung einer Untersuchungs- oder Behandlungsmethode rechtmäßig ausgesetzt, weil zu erwarten ist, dass die noch fehlenden Erkenntnisse für die abschließende Bewertun…

  8. BVerwG, 21.11.2017 – 5 C 2/16 Urteil

    Die im Beihilferecht des Landes Berlin bis Januar 2017 geltende Regelung des § 22 Satz 3 LBhVO BE (juris: BhV BE F: 2012-05-08) war nicht geeignet, die Beihilfefähigkeit der Aufwendungen für Arzneimittel im Wege einer dy…

  9. BSG, 13.05.2015 – B 6 KA 18/14 R Urteil

    1. Die aus dem Wirtschaftlichkeitsgebot abzuleitende Verpflichtung der Leistungserbringer, bei gleich wirksamen Therapieansätzen den kostengünstigeren zu wählen, erfasst auch die Entscheidung für einen von mehreren recht…

  10. BSG, 22.10.2014 – B 6 KA 35/13 R Urteil
  11. BSG, 22.10.2014 – B 6 KA 34/13 R Urteil

    Eine über den Grundsatz der Binnenanerkennung hinausgehende Privilegierung homöopathischer Arzneimittel bei der Aufnahme eines Arzneimittels in die OTC-Übersicht ist nicht geboten.

  12. BSG, 01.03.2011 – B 1 KR 10/10 R Urteil

    1. Versicherte können Festbetragsfestsetzungen für Arzneimittel anfechten, wenn ihnen vertragsärztlich ein nicht zum Festbetrag erhältliches Arzneimittel verordnet wurde. 2. Festbetragsgruppen von Arzneimitteln sind anha…

  13. BSG, 01.03.2011 – B 1 KR 7/10 R Urteil

    Arzneimittelhersteller können eine Festbetragsfestsetzung wegen einer dem Willkürverbot widersprechenden, grundrechtlich maßgeblichen Wettbewerbsverfälschung anfechten (Fortentwicklung von BSG vom 24.11.2004 - B 3 KR 23/…

  14. BSG, 01.03.2011 – B 1 KR 13/10 R Urteil
  15. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 27.06.2025 – L 4 KR 240/25 B ER Beschluss
  16. Landgericht Düsseldorf, 01.02.2024 – 14d O 29/23 Urteil
  17. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 21.06.2023 – L 16 KR 341/20 KL Urteil
  18. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 27.02.2023 – 20 CS 22.2652, 20 CS 22.2654 Beschluss
  19. Sozialgericht München, 23.02.2023 – S 15 KR 1150/22 ER Beschluss
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.03.2021 – 26 Sch 18/20 Beschluss
  21. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 22.02.2021 – L 4 KR 200/21 ER-B Beschluss
  22. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 27.06.2018 – L 7 KA 46/14 KL Urteil
  23. Sozialgericht Marburg, 16.05.2018 – S 12 KA 505/17 Urteil
  24. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 22.02.2018 – L 1 KR 376/14 KL Urteil
  25. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.01.2018 – 13 A 3036/17.A Beschluss
  26. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 03.02.2017 – L 9 KR 511/16 KL ER Beschluss
  27. Hanseatisches Oberlandesgericht, 23.06.2016 – 3 U 13/16 Urteil
  28. Hessisches Landessozialgericht, 29.04.2016 – L 4 SO 88/14 ZVW Urteil
  29. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 03.03.2016 – L 1 KR 345/15 KL ER Beschluss
  30. Sozialgericht Dortmund, 22.01.2016 – S 8 KR 435/14 Urteil
  31. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 19.03.2015 – L 1 KR 499/14 KL ER Beschluss
  32. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.09.2014 – 7 K 148.14 Urteil
  33. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.09.2014 – 7 K 204.14 Urteil
  34. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.09.2014 – 7 K 164.14 Urteil
  35. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.09.2014 – 7 K 140.14 Urteil
  36. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.09.2014 – 7 K 202.14 Urteil
  37. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.09.2014 – 7 K 147.14 Urteil
  38. Sozialgericht Berlin, 31.05.2013 – S 81 KR 1980/10 Urteil
  39. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 22.06.2012 – L 1 KR 296/09 KL Urteil
  40. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 26.04.2012 – OVG 6 B 13.11 Urteil
  41. Sozialgericht Dortmund, 09.03.2012 – S 41 SO 59/12 ER Beschluss
  42. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 06.12.2011 – L 1 KR 184/11 ER Beschluss
  43. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 15.04.2011 – 10 A 11331/10 Urteil
  44. Landgericht Itzehoe, 24.02.2011 – 6 O 209/09 Urteil
  45. Landessozialgericht NRW, 28.12.2010 – L 11 KA 60/10 B ER Beschluss
  46. Landessozialgericht NRW, 23.12.2010 – L 11 KA 54/10 B ER Beschluss
  47. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 17.12.2010 – 13 K 7034/09 Urteil
  48. Sozialgericht Berlin, 22.09.2010 – S 83 KA 693/08 Urteil
  49. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 17.03.2010 – L 7 KA 125/09 KL Urteil
  50. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.09.2009 – 3 A 1938/07 Beschluss