Entscheidungen zu § 84 SGB 5
137 Entscheidungen der Bundesgerichte · Arznei- und Heilmittelvereinbarung · Seite 2 von 3
- Sozialgericht Düsseldorf, 12.06.2013 – S 2 KA 394/12 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 09.02.2011 – L 11 KA 38/09 Urteil
- Sozialgericht Düsseldorf, 20.04.2006 – S 8 KR 98/06 ER Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 06.10.2005 – L 16 KR 232/04 Urteil
-
BSG, 03.05.2018 – B 3 KR 9/16 R
Urteil
1. Zu einem Klageverfahren, das sich gegen die Festsetzung eines Festbetrags durch den Spitzenverband Bund der Krankenkassen richtet, ist der Gemeinsame Bundesausschuss nicht notwendig beizuladen, wenn an der Rechtmäßigk…
-
BSG, 20.03.2013 – B 6 KA 27/12 R
Urteil
1. Zusagen oder Erklärungen einer Krankenkasse, dem Versicherten eine bestimmte Leistung zu gewähren oder die Kosten dafür zu übernehmen, unterliegen keinem Formerfordernis. 2. Lediglich telefonisch übermittelte Erklärun…
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 28.05.2025 – L 5 KA 1505/23 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 28.04.2021 – L 5 KA 2670/18 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 27.03.2019 – L 9 KR 263/14 KL Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 04.05.2016 – L 1 KR 54/14 KL ZVW Urteil
- Landessozialgericht NRW, 15.05.2013 – L 11 KA 147/11 Urteil
- Sozialgericht Hannover, 13.02.2013 – S 65 KA 381/08 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 30.09.2011 – L 7 KA 16/08 Beschluss
- Sozialgericht Berlin, 15.12.2010 – S 71 KA 382/10 Urteil
- Sozialgericht Berlin, 15.12.2010 – S 71 KA 381/10 Urteil
- Sozialgericht Düsseldorf, 27.04.2007 – S 2 KA 32/07 ER Beschluss
- Sozialgericht Düsseldorf, 08.09.2006 – S 2 KA 193/06 ER Beschluss
- Sozialgericht Düsseldorf, 05.09.2006 – S 2 KA 165/06 ER Beschluss
- Sozialgericht Düsseldorf, 12.07.2006 – S 2 KA 152/06 ER Beschluss
- Sozialgericht Düsseldorf, 27.03.2006 – S 2 KA 50/06 ER Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 15.01.2003 – L 10 B 22/02 KA ER Beschluss
-
BVerfG, 17.12.2002 – 1 BvL 28/95
Urteil
Die in den §§ 35 und 36 Fünftes Buch Sozialgesetzbuch (SGB V) enthaltene Ermächtigung der Krankenkassenverbände, für Arznei- und Hilfsmittel Festbeträge festzusetzen, ist mit dem Grundgesetz vereinbar. …
-
BVerfG, 20.03.2001 – 1 BvR 491/96
Beschluss
Es ist mit dem Grundrecht der Berufsfreiheit (Art. 12 Abs. 1 GG) und mit dem allgemeinen Gleichheitssatz (Art. 3 Abs. 1 GG) vereinbar, dass approbierte Ärzte, die das 55. Lebensjahr vollendet haben, grundsätzlich nicht m…
- BSG, 21.09.2023 – B 3 KR 6/22 R Urteil
-
BSG, 21.09.2023 – B 3 KR 4/22 R
Urteil
1. Ein pharmazeutischer Großhändler hat nach Maßgabe einer Sprechstundenbedarfsvereinbarung Anspruch auf Vergütung von aufgrund vertragsärztlicher Verordnung von Kontrastmitteln als Sprechstundenbedarf direkt an Vertrags…
-
BSG, 29.06.2022 – B 6 KA 14/21 R
Urteil
Eine ersatzweise Verordnung von Impfstoff erweist sich als unwirtschaftlich, wenn der im Rahmen der Erstverordnung als Sprechstundenbedarf bezogene Impfstoff aufgrund einer technischen Fehlfunktion des zur Impfstoffaufbe…
- BSG, 13.05.2020 – B 6 KA 2/19 R Urteil
-
BSG, 13.05.2020 – B 6 KA 25/19 R
Urteil
1. Die Wirtschaftlichkeitsprüfung einer aus einem Mund-Kiefer-Gesichts-Chirurgen und Zahnärzten bestehenden Berufsausübungsgemeinschaft (BAG) darf anhand eines entsprechend der Besetzung der BAG mit Vertretern der Arztgr…
- BSG, 13.05.2020 – B 6 KA 3/19 R Urteil
-
BSG, 11.09.2019 – B 6 KA 15/18 R
Urteil
Die Verordnungsweise eines Vertragsarztes kann auch dann anhand der für seine Arztgruppe vereinbarten Richtgröße geprüft werden, wenn einzelne Verordnungen aus dem geprüften Zeitraum Gegenstand eines Regressverfahrens si…
-
BSG, 03.05.2018 – B 3 KR 7/17 R
Urteil
1. Pharmazeutische Unternehmen sind im Rahmen des Arzneimittel-Festbetragsfestsetzungsverfahrens klagebefugt, wenn eine Beeinträchtigung ihres Rechts auf gleiche Teilnahme am Wettbewerb durch eine willkürlich unzutreffen…
- BSG, 03.05.2018 – B 3 KR 10/17 R Urteil
-
BSG, 25.01.2017 – B 6 KA 7/16 R
Urteil
Die Prüfgremien sind für die Überprüfung der Zulässigkeit einer vertragsärztlichen Verordnung von Impfstoffen als Arzneimittel zuständig.
- BSG, 17.02.2016 – B 6 KA 46/14 R Urteil
-
BSG, 17.02.2016 – B 6 KA 3/15 R
Urteil
Das übliche Gebrauchsfertigmachen eines Arzneimittels zur unmittelbaren Anwendung am Patienten ist grundsätzlich Bestandteil der ärztlichen Behandlung.
-
BSG, 17.02.2016 – B 6 KA 34/15 R
Urteil
Eine Änderung von Honorarverteilungsregelungen zum Quartal III/2004 durfte nicht weiter vom gesetzlich grundsätzlich vorgesehenen System der Regelleistungsvolumina wegführen.
-
BSG, 17.02.2016 – B 6 KA 4/15 R
Urteil
In den Quartalen III/2004 bis I/2005 durften entsprechend den Empfehlungen des Bewertungsausschusses die jeweils im Vorquartal geltenden Honorarverteilungsregelungen fortgeführt werden.
-
BSG, 28.10.2015 – B 6 KA 45/14 R
Urteil
Ein Regress wegen Überschreitung des Richtgrößenvolumens für die Verordnung von Arzneimitteln kann auch gegen einen Vertragsarzt festgesetzt werden, mit dem wegen seines zwischenzeitlichen Ausscheidens aus der vertragsär…
-
BSG, 13.05.2015 – B 6 KA 18/14 R
Urteil
1. Die aus dem Wirtschaftlichkeitsgebot abzuleitende Verpflichtung der Leistungserbringer, bei gleich wirksamen Therapieansätzen den kostengünstigeren zu wählen, erfasst auch die Entscheidung für einen von mehreren recht…
-
BSG, 14.05.2014 – B 6 KA 13/13 R
Urteil
In der Zeit bis zur Übermittlung erforderlicher Verordnungsdaten durch die Krankenkassen ist der Lauf der Ausschlussfrist für die Durchführung der Wirtschaftlichkeitsprüfung (hier: Heilmittelregress) nicht gehemmt.
-
BSG, 06.02.2013 – B 6 KA 13/12 R
Urteil
1. Mit der seit 2005 bestehenden Vorgabe, für die Honorarverteilung arztgruppenspezifische Grenzwerte vorzusehen, waren - auch nach den abgeschwächten Anforderungen der Übergangsregelung vom 29.10.2004 - Regelungen über …
-
BSG, 12.12.2012 – B 6 KA 50/11 R
Urteil
So genannte Lifestyle-Arzneimittel sind kraft Gesetzes von der Verordnung in der vertragsärztlichen Versorgung ausgeschlossen; die Festsetzung eines Regresses setzt deshalb nicht die Bekanntgabe des Ausschlusses durch di…
-
BSG, 15.08.2012 – B 6 KA 27/11 R
Urteil
1. Ein weder gesetzlich noch gesamtvertraglich vorgeschriebener Prüfantrag hemmt die vierjährige Ausschlussfrist für die Durchführung einer Wirtschaftlichkeitsprüfung nicht. 2. Stehen Rechtsgründe der Durchführung einer …
-
BSG, 15.08.2012 – B 6 KA 38/11 R
Urteil
1. Gesonderte Feststellungen, Teilelemente und Vorfragen zur Bestimmung des vertragsärztlichen Honorars sind nur solange anfechtbar, wie die jeweiligen Quartalshonorarbescheide noch nicht bestandskräftig sind. 2. Bei der…
-
BSG, 27.06.2012 – B 6 KA 28/11 R
Urteil
1. Der Gestaltungsspielraum des (erweiterten) Bewertungsausschusses für die vertragsärztliche Versorgung ist durch die ihm gesetzlich zugewiesenen Kompetenzen begrenzt. 2. Der Bewertungsausschuss ist ohne explizite geset…
-
BSG, 09.05.2012 – B 6 KA 24/11 R
Urteil
1. Ein Vergütungsmodell, das sich an den Abrechnungswerten der einzelnen Praxis in einem Referenzzeitraum und nicht am durchschnittlichen Abrechnungsverhalten einer bestimmten Arztgruppe orientiert, entspricht weder den …
- BSG, 09.05.2012 – B 6 KA 30/11 R Urteil
-
BSG, 14.12.2011 – B 6 KA 6/11 R
Urteil
Individualbudgets stellen keine Steuerungsinstrumente dar, die den gesetzlich vorgegebenen Regelleistungsvolumen in ihren Auswirkungen vergleichbar sind.
- BSG, 14.12.2011 – B 6 KA 5/11 R Urteil
- BSG, 14.12.2011 – B 6 KA 3/11 R Urteil