Rechtsprechung / § 85 SGB 5

Entscheidungen zu § 85 SGB 5

648 Entscheidungen der Bundesgerichte · Gesamtvergütung · Seite 5 von 13

  1. Sozialgericht Düsseldorf, 15.12.2005 – S 2 KA 168/05 Gerichtsbescheid
  2. Sozialgericht Hannover, 08.06.2005 – S 35 KA 56/05 Urteil
  3. Sozialgericht Karlsruhe, 22.09.2004 – S 1 KA 4599/03 Urteil
  4. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 11.08.2004 – L 3 KA 25/04 ER Beschluss
  5. Landessozialgericht NRW, 06.01.2004 – L 11 B 17/03 KA ER Beschluss
  6. Landessozialgericht NRW, 01.10.2003 – L 11 KA 39/02 Urteil
  7. Landessozialgericht NRW, 20.06.2003 – L 10 B 3/03 KA ER Beschluss
  8. Landessozialgericht NRW, 07.03.2001 – L 11 KA 91/00 Urteil
  9. BSG, 11.12.2013 – B 6 KA 6/13 R Urteil

    Eine KÄV ist nicht verpflichtet, das Regelleistungsvolumen eines Vertragsarztes so zu bemessen, dass die wesentlichen Leistungen seines Fachgebiets rechnerisch in jedem Behandlungsfall mit den Preisen der Euro-Gebührenor…

  10. BSG, 28.08.2013 – B 6 KA 41/12 R Urteil

    Die Kassenärztliche Bundesvereinigung war nicht verpflichtet, im Rahmen des West-Ost-Ausgleichsverfahrens einer Kassenärztlichen Vereinigung (KÄV) Auskunft darüber zu geben, ob und in welchem Umfang West-KÄVen Zahlungen …

  11. BSG, 28.08.2013 – B 6 KA 42/12 R Urteil
  12. BSG, 17.07.2013 – B 6 KA 45/12 R Urteil

    Der Vertragsarzt hat nach dem ab dem 1.1.2009 geltenden Vergütungsrecht keinen Anspruch, dass diejenigen Leistungen, die innerhalb der morbiditätsbedingten Gesamtvergütung, aber außerhalb der Regelleistungsvolumina vergü…

  13. BSG, 17.07.2013 – B 6 KA 37/12 R Urteil

    Es ist nicht zu beanstanden, wenn eine Kassenärztliche Vereinigung zur Berechnung des Vergleichsertrags für die Ermittlung des angemessenen Honorars für Psychotherapeuten in den Jahren 2000 bis 2005 die Honorare der abre…

  14. BSG, 27.06.2012 – B 6 KA 28/11 R Urteil

    1. Der Gestaltungsspielraum des (erweiterten) Bewertungsausschusses für die vertragsärztliche Versorgung ist durch die ihm gesetzlich zugewiesenen Kompetenzen begrenzt. 2. Der Bewertungsausschuss ist ohne explizite geset…

  15. BSG, 27.06.2012 – B 6 KA 33/11 R Urteil

    1. Der Anspruch einer Krankenkasse auf teilweise Erstattung der gezahlten Gesamtvergütung kann nur bei Nichtigkeit der zugrunde liegenden Vergütungsregelung bestehen. Dies setzt einen qualifizierten Rechtsverstoß voraus,…

  16. BSG, 27.06.2012 – B 6 KA 65/11 B Beschluss
  17. BSG, 19.10.2011 – B 6 KA 22/10 R Urteil

    Gibt der Honorarverteilungsmaßstab (bzw -vertrag) jahresbezogene Kontingentgrenzen vor, sind diese auch dann anzuwenden, wenn sich die personelle Zusammensetzung einer Gemeinschaftspraxis im Laufe des Jahres ändert.

  18. Sozialgericht Stuttgart, 17.07.2025 – S 5 KA 1501/22 Urteil
  19. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 12.12.2017 – L 4 KA 2/16 Urteil
  20. Sozialgericht Düsseldorf, 29.11.2017 – S 2 KA 405/15 Urteil
  21. Hessisches Landessozialgericht, 08.11.2017 – L 4 KA 88/14 Urteil
  22. Sozialgericht Berlin, 13.09.2017 – S 83 KA 423/14 Urteil
  23. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 15.10.2014 – L 5 KA 3990/13 ER-B Urteil
  24. Sozialgericht Berlin, 27.06.2012 – S 83 KA 223/11 Urteil
  25. Sozialgericht Stuttgart, 20.12.2011 – S 10 KA 4968/10 Urteil
  26. Sozialgericht Berlin, 20.04.2011 – S 71 KA 492/09 Urteil
  27. Sozialgericht Berlin, 20.04.2011 – S 71 KA 632/09 Urteil
  28. Sozialgericht Marburg, 02.02.2011 – S 12 KA 902/09 Urteil
  29. Sozialgericht Marburg, 08.09.2010 – S 12 KA 732/09 Urteil
  30. Sozialgericht Marburg, 24.02.2010 – S 12 KA 691/08 Urteil
  31. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 19.05.2009 – L 4 KA 17/08 Urteil
  32. Landessozialgericht NRW, 13.02.2008 – L 11 KA 91/06 Urteil
  33. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 22.01.2008 – L 4 KA 15/07 Urteil
  34. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 22.01.2008 – L 4 KA 14/07 Urteil
  35. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 22.01.2008 – L 4 KA 31/07 Urteil
  36. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 13.11.2007 – L 4 KA 5/07 Urteil
  37. Landessozialgericht NRW, 23.08.2006 – L 11 KA 17/05 Urteil
  38. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 31.01.2006 – L 4 KA 17/05 Urteil
  39. Landessozialgericht NRW, 23.07.2003 – L 10 KA 67/02 Urteil
  40. Sozialgericht Dortmund, 26.03.2002 – S 26 KA 19/01 Urteil
  41. BSG, 13.12.2023 – B 6 KA 1/22 R Urteil

    Der Bewertungsausschuss Ärzte war nicht verpflichtet, die rückwirkend angehobene Bewertung von zeitgebundenen antrags- und genehmigungspflichtigen Leistungen der Richtlinien-Psychotherapie auf die zwar zeitgebundenen, ab…

  42. BSG, 30.09.2020 – B 6 KA 5/19 R Urteil

    Die Auslegung einer gesamtvertraglichen Vergütungsvereinbarung durch das LSG, wonach Honorarkürzungen wegen fehlender Fortbildungsnachweise keine Honorarberichtigungen im Sinne dieser Vereinbarung sind und deshalb von de…

  43. BSG, 30.07.2019 – B 1 KR 15/18 R Urteil

    1. Zahlt eine Krankenkasse einer Kassenzahnärztlichen Vereinigung Gesamtvergütung unter Einbeziehung eines bei einer anderen Krankenkasse Versicherten, hat sie keinen Anspruch auf Erstattung gegen die andere Krankenkasse…

  44. BSG, 27.06.2018 – B 6 KA 27/17 R Urteil

    1. Eine Kassen(zahn)ärztliche Vereinigung ist auch dann, wenn die Gesamtvergütung nach Kopfpauschalen berechnet wird, verpflichtet, der Krankenkasse quartalsweise für jeden Behandlungsfall die vom Vertrags(zahn)arzt abge…

  45. BSG, 27.06.2018 – B 6 KA 60/17 R Urteil

    1. Kürzt eine Kassen(zahn)ärztliche Vereinigung die Honoraransprüche von Vertrags(zahn)ärzten wegen Verletzung der Fortbildungspflicht, kann der Krankenkasse ein öffentlich-rechtlicher Erstattungsanspruch aufgrund zu vie…

  46. BSG, 15.06.2016 – B 6 KA 22/15 R Urteil

    Werden zur Anschubfinanzierung der integrierten Versorgung von einer Krankenkasse von der Gesamtvergütung einbehaltene Mittel nicht innerhalb von 3 Jahren zweckentsprechend verwendet, besteht ein Anspruch der Kassenärztl…

  47. BSG, 19.08.2015 – B 6 KA 12/15 R Urteil
  48. BSG, 19.08.2015 – B 6 KA 44/14 R Urteil
  49. BSG, 19.08.2015 – B 6 KA 11/15 R Urteil
  50. BSG, 25.03.2015 – B 6 KA 13/14 R Urteil

    Probatorische Sitzungen sind (nur) innerhalb des Regelleistungsvolumens mit einem Auszahlungspunktwert von mindestens 2,56 Cent zu vergüten.