/

Rechtsprechung / § 92 SGB 5

Entscheidungen zu § 92 SGB 5

1.219 Entscheidungen der Bundesgerichte · Richtlinien des Gemeinsamen Bundesausschusses · Seite 1 von 25

  1. BSG, 28.09.2016 – B 6 KA 25/15 R Urteil

    Die (Un-)Zweckmäßigkeit (auch) eines homöopathischen Arzneimittels ist nach den methodischen Standards der evidenzbasierten Medizin zu beurteilen.

  2. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 28.06.2017 – L 9 KR 89/15 KL Urteil
  3. BSG, 22.10.2014 – B 6 KA 35/13 R Urteil
  4. BSG, 22.10.2014 – B 6 KA 34/13 R Urteil

    Eine über den Grundsatz der Binnenanerkennung hinausgehende Privilegierung homöopathischer Arzneimittel bei der Aufnahme eines Arzneimittels in die OTC-Übersicht ist nicht geboten.

  5. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 06.09.2023 – L 7 KA 5/20 KL Urteil
  6. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 27.05.2015 – L 7 KA 44/11 KL Urteil
  7. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 12.07.2022 – L 11 KR 98/22 Urteil
  8. Landessozialgericht NRW, 19.01.2005 – L 11 KA 103/03 Urteil
  9. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 15.05.2012 – L 11 KR 5817/10 Urteil
  10. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 27.05.2015 – L 7 KA 33/12 KL WA Urteil
  11. Sozialgericht Karlsruhe, 21.10.2014 – S 4 KA 1446/13 Urteil
  12. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 28.06.2016 – L 7 KA 16/14 KL Urteil
  13. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 27.05.2015 – L 7 KA 113/12 KL Urteil
  14. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 10.12.2014 – L 7 KA 79/12 KL Urteil
  15. BSG, 17.12.2019 – B 1 KR 18/19 R Urteil

    1. Versicherte haben verfassungskonform grundsätzlich nur Anspruch auf verordnete neue Heilmittel, deren therapeutischen Nutzen der Gemeinsame Bundesausschuss mit Empfehlungen für die Sicherung der Qualität der Leistungs…

  16. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 07.06.2013 – L 7 KA 164/09 KL Urteil
  17. Landessozialgericht NRW, 11.05.2011 – L 11 KA 84/06 Urteil
  18. Sozialgericht Köln, 27.03.2002 – S 19 KA 23/01 Urteil
  19. Landessozialgericht NRW, 08.07.1999 – L 16 KR 75/99 Urteil
  20. BGH, 25.03.2021 – I ZR 247/19 Urteil

    Abschlagspflicht III Unternehmen der privaten Krankenversicherung und Träger der Kosten in Krankheits-, Pflege- und Geburtsfällen können gegenüber pharmazeutischen Unternehmen keine Abschläge nach § 1 Satz 1 AMRabG in Ve…

  21. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 15.05.2013 – L 7 KA 113/10 KL Urteil
  22. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 19.11.2010 – L 4 KR 180/10 Urteil
  23. Sozialgericht Speyer, 05.04.2004 – S 7 KR 105/02 Urteil
  24. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 24.08.2022 – L 1 KR 267/20 KL Urteil
  25. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 02.08.2022 – L 11 KR 1419/22 Urteil
  26. Landessozialgericht NRW, 09.04.2003 – L 10 KA 43/02 Urteil
  27. Sozialgericht Köln, 27.03.2002 – S 19 KA 203/00 Urteil
  28. BSG, 13.05.2015 – B 6 KA 14/14 R Urteil

    1. Die vergleichende Betrachtung der Zweckmäßigkeit von Medizinprodukten obliegt dem Gemeinsamen Bundesausschuss (GBA) als ständige Aufgabe und berechtigt ihn für den Fall, dass nunmehr andere – zweckmäßigere - Medizinpr…

  29. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 27.01.2020 – L 9 KR 514/15 KL Urteil
  30. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 18.05.2018 – L 24 KA 67/17 ER Beschluss
  31. Verwaltungsgericht Freiburg, 24.04.2012 – 3 K 1079/10 Urteil
  32. Finanzgericht Baden-Württemberg, 22.06.2009 – 12 K 179/06, 12 K 855/09, 12 K 2055/09 Urteil
  33. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 20.08.2003 – L 4 KR 152/02 Urteil
  34. Landessozialgericht NRW, 30.06.1999 – L 11 KA 54/99 Urteil
  35. BSG, 12.12.2012 – B 6 KA 50/11 R Urteil

    So genannte Lifestyle-Arzneimittel sind kraft Gesetzes von der Verordnung in der vertragsärztlichen Versorgung ausgeschlossen; die Festsetzung eines Regresses setzt deshalb nicht die Bekanntgabe des Ausschlusses durch di…

  36. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 24.09.2021 – L 28 KR 329/20 KL Urteil
  37. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 17.03.2010 – L 7 KA 125/09 KL Urteil
  38. Landessozialgericht NRW, 11.11.2009 – L 11 KA 101/06 Urteil
  39. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 03.11.2004 – L 4 KA 27/02 Urteil
  40. Landessozialgericht NRW, 08.07.2004 – L 2 KN 76/04 KR Urteil
  41. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 20.08.2003 – L 4 KR 24/02 Urteil
  42. BSG, 18.04.2024 – B 3 KR 16/22 R Urteil
  43. BSG, 22.02.2023 – B 3 KR 14/21 R Urteil

    1. Die Nutzenbewertung ist allein eine Bewertung des medizinischen Zusatznutzens im Verhältnis zur vom Gemeinsamen Bundesausschuss bestimmten zweckmäßigen Vergleichstherapie. 2. Kann eine zweckmäßige Vergleichstherapie n…

  44. BSG, 14.12.2011 – B 6 KA 29/10 R Urteil

    1. Die Spruchkörper für das Vertragsarztrecht sind für Klagen eines Arzneimittelherstellers gegen eine Regelung des GBA in der Arzneimittel-Richtlinie zuständig. Die Neufassung des § 10 Abs 2 SGG zum 1.1.2012 hat dies er…

  45. Landessozialgericht NRW, 10.10.2024 – L 5 KR 551/22 Urteil
  46. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 28.06.2017 – L 9 KR 213/16 KL Urteil
  47. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.03.2017 – 9 S 1899/16 Urteil
  48. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.03.2017 – 9 S 1034/15 Urteil
  49. Sozialgericht Berlin, 13.01.2010 – S 83 KA 221/08 Urteil
  50. Sozialgericht Berlin, 13.01.2010 – S 83 KA 588/07 Urteil