Rechtsprechung / § 151 SGB 9 2018
Entscheidungen zu § 151 SGB 9 2018
40 Entscheidungen der Bundesgerichte · Geltungsbereich
- Hessisches Landessozialgericht, 27.01.2026 – L 3 SB 206/24 Urteil
- Sozialgericht Frankfurt am Main, 27.09.2024 – S 38 SB 407/24 Urteil
-
BAG, 22.01.2020 – 7 ABR 18/18
Beschluss
Hat ein als behinderter Mensch mit einem Grad der Behinderung von 30 anerkannter Arbeitnehmer die Gleichstellung mit einem schwerbehinderten Menschen beantragt und dies dem Arbeitgeber mitgeteilt, ist der Arbeitgeber nic…
- Landessozialgericht Hamburg, 24.09.2025 – L 2 AL 26/24 Urteil
-
BAG, 23.11.2023 – 8 AZR 212/22
Urteil
Dem persönlichen Anwendungsbereich des Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetzes nach § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AGG unterfallen auch Praktikanten, die iSv. § 26 BBiG eingestellt werden, um berufliche Fertigkeiten, Kenntnisse, …
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.03.2025 – 1 B 554/24 Beschluss
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 23.09.2019 – 17 Sa 1564/18 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 15.07.2021 – 2 A 42/21 Beschluss
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.12.2020 – 2 B 329/20 Beschluss
-
BAG, 02.06.2022 – 8 AZR 191/21
Urteil
§ 168 SGB IX, wonach die Kündigung des Arbeitsverhältnisses eines schwerbehinderten Menschen durch den Arbeitgeber der vorherigen Zustimmung des Integrationsamts bedarf, gehört zu den Vorschriften, die Verfahrenspflichte…
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.01.2026 – 2 LA 206/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Kassel, 04.06.2025 – 1 K 1626/23.KS Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 08.11.2024 – 10 SLa 391/24 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.02.2023 – 12 E 9/23 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 26.01.2021 – 6 Sa 29/19 Urteil
- Verwaltungsgericht Gera, 20.01.2020 – 1 K 2039/18 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 24.06.2019 – 4 S 1716/18 Urteil
- Arbeitsgericht Frankfurt am Main, 10.09.2018 – 11 Ca 831/18 Urteil
- Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 26.06.2007 – 13 A 3349/06 Urteil
-
BAG, 19.10.2022 – 7 ABR 27/21
Beschluss
Das Amt der Schwerbehindertenvertretung endet nicht vorzeitig, wenn die für ihre Wahl notwendige Mindestanzahl von fünf nicht nur vorübergehend beschäftigten schwerbehinderten Beschäftigten im Betrieb oder in der Diensts…
-
BAG, 01.07.2021 – 8 AZR 297/20
Urteil
Der Umstand, dass eine schriftliche Einladung zu einem Vorstellungsgespräch der sich bewerbenden schwerbehinderten oder gleichgestellten Person nicht entsprechend § 130 BGB zugegangen ist, kann die Kausalitätsvermutung n…
-
BAG, 13.12.2018 – 2 AZR 378/18
Urteil
Die Unwirksamkeitsfolge des § 95 Abs. 2 Satz 3 SGB IX in der vom 30. Dezember 2016 bis zum 31. Dezember 2017 geltenden Fassung (seit dem 1. Januar 2018: § 178 Abs. 2 Satz 3 SGB IX) tritt nicht ein, wenn der Arbeitgeber d…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.01.2025 – 6 B 1194/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 22.01.2025 – 11 K 2880/20 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 10.10.2024 – 5 Sa 204/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 23.01.2024 – B 5 K 22.657 Urteil
- Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 24.10.2023 – 2 Sa 38/23 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 05.07.2023 – 16a D 21.1331 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 13.06.2023 – L 9 AL 147/21 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 20.04.2023 – 7 BV 20.1905 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 06.04.2023 – 7 K 2841/21 Gerichtsbescheid
- Arbeitsgericht Magdeburg, 16.03.2023 – 10 Ca 1344/22 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 16.02.2023 – 5 Sa 183/22 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 18.08.2022 – 5 Sa 458/21 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.03.2021 – 1 B 1703/20 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 13.11.2020 – 9 Sa 18/20 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 10.01.2020 – 13 TaBV 60/19 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.10.2019 – 3d A 3489/18.O Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 23.01.2019 – 15 Sa 1021/18 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 26.05.2009 – 4 LC 653/07 Urteil