Rechtsprechung / § 174 SGB 9 2018
Entscheidungen zu § 174 SGB 9 2018
61 Entscheidungen der Bundesgerichte · Außerordentliche Kündigung · Seite 1 von 2
-
BAG, 11.06.2020 – 2 AZR 442/19
Urteil
Die Gerichte für Arbeitssachen haben bei einer außerordentlichen Kündigung des Arbeitsverhältnisses eines schwerbehinderten Menschen zu prüfen, ob die Kündigung unverzüglich iSd. § 174 Abs. 5 SGB IX erklärt wurde, währen…
- BAG, 27.02.2020 – 2 AZR 390/19 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 24.01.2023 – 8 Sa 157/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Osnabrück, 21.08.2025 – 4 A 162/23 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 27.01.2023 – 13 Sa 1007/22 Urteil
- Arbeitsgericht Stuttgart, 14.03.2019 – 11 Ca 3737/18 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 15.07.2021 – 2 A 42/21 Beschluss
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 02.06.2021 – 3 A 149/21 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Köln, 05.09.2019 – 6 Sa 72/19 Urteil
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 22.01.2025 – 11 K 2880/20 Urteil
- Arbeitsgericht Düsseldorf, 24.11.2022 – 12 Ca 3182/22 Schlussurteil
- BAG, 22.07.2021 – 2 AZR 193/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 24.06.2022 – B 8 K 21.751 GeB
- Verwaltungsgericht Köln, 25.06.2024 – 7 K 223/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 22.04.2025 – B 8 K 23.449 GeB
- Arbeitsgericht Aachen, 12.09.2025 – 5 Ca 750/24 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 21.03.2025 – 14 Sa 692/23 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 21.02.2024 – 18 Sa 360/23 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 12.03.2025 – 10 B 236/25 Beschluss
- BAG, 24.08.2023 – 2 AZR 18/23 Urteil
- BAG, 01.10.2020 – 2 AZR 238/20 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 19.12.2025 – 4 Sa 56/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Würzburg, 16.02.2023 – W 3 K 22.1539 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 24.01.2023 – M 20 P 22.3482 Beschluss
- Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 07.07.2022 – 2 K 80/22.NW Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 23.11.2020 – 34 K 2939/19.PVL Beschluss
- Landesarbeitsgericht Köln, 15.07.2020 – 3 Sa 736/19 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 10.10.2024 – 8 SLa 13/24 Urteil
- Arbeitsgericht Mannheim, 01.12.2022 – 14 Ca 114/22 Urteil
- Arbeitsgericht Siegburg, 15.01.2020 – 3 Ca 1793/19 Urteil
- Arbeitsgericht Frankfurt am Main, 12.03.2019 – 5 Ca 6363/18 Urteil
-
BAG, 01.10.2020 – 2 AZR 247/20
Urteil
Eine Kündigungsschutzklage kann die Frist des § 4 Satz 1 KSchG wahren, obwohl der Arbeitnehmer in der Klageschrift entgegen § 253 Abs. 4 iVm. § 130 Nr. 1 ZPO seinen Wohnort nicht angibt.
- Verwaltungsgericht Köln, 13.08.2024 – 7 L 1433/24 Beschluss
- Arbeitsgericht Gera, 26.06.2024 – 4 Ga 8/24 Urteil
- Landesarbeitsgericht Nürnberg, 11.12.2023 – 1 Sa 164/23 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.09.2023 – 12 E 633/23 Beschluss
-
BGH, 21.06.2023 – V ZB 15/22
Beschluss
1. Das Vertrauen auf eine Fristverlängerung kann eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nur dann rechtfertigen, wenn der Fristverlängerungsantrag die erforderliche Form wahrt. Ob ein nach dem 1. Januar 2022 eingegang…
- BAG, 25.04.2018 – 2 AZR 401/17 Urteil
- BAG, 25.01.2018 – 2 AZR 382/17 Urteil
-
Landesarbeitsgericht Köln, 19.12.2025 – 7 SLa 56/25
Urteil
Inhaltsangabe: Es handelt sich um eine Einzelfallentscheidung nach durchgeführter Beweisaufnahme zu einer außerordentlichen Kündigung eines Betriebsratsmitglieds wegen vorgeworfener schwerer und schuldhafter Verletzungen…
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 13.10.2025 – 7 SLa 1208/24 Urteil
- Arbeitsgericht Herne, 23.07.2025 – 5 Ca 466/25 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 19.05.2025 – 15 A 67/22 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 23.12.2024 – 5 Sa 982/24 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.11.2024 – 12 B 783/24 Beschluss
- Arbeitsgericht Aachen, 02.07.2024 – 2 Ca 984/24 Urteil
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 25.06.2024 – 15 Sa 786/23 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.06.2024 – 12 A 122/23 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Bremen, 03.04.2024 – 3 Sa 64/23 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.03.2024 – 12 A 2175/21 Urteil