Rechtsprechung / § 2 SGB 9 2018
Entscheidungen zu § 2 SGB 9 2018
1.512 Entscheidungen der Bundesgerichte · Begriffsbestimmungen · Seite 2 von 31
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 24.04.2017 – 3 K 1137/16 Entscheidung
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 11.04.2017 – 3 K 1205/16 Entscheidung
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 28.02.2017 – L 3 SB 2093/16 Beschluss
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 19.11.2013 – L 13 AL 2601/13 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 05.11.2013 – L 14 AL 294/10 Urteil
- Sozialgericht Karlsruhe, 08.04.2013 – S 5 AL 3532/12 Urteil
- Sozialgericht Kassel, 10.09.2012 – S 3 AL 131/11 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 31.07.2012 – 5 LC 226/11 Urteil
- Sozialgericht Köln, 03.12.2009 – S 31 SB 163/08 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 02.09.2008 – L 1 AL 35/07 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 11.01.2006 – L 12 AL 31/05 Urteil
-
BAG, 23.11.2023 – 8 AZR 212/22
Urteil
Dem persönlichen Anwendungsbereich des Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetzes nach § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AGG unterfallen auch Praktikanten, die iSv. § 26 BBiG eingestellt werden, um berufliche Fertigkeiten, Kenntnisse, …
- Arbeitsgericht Augsburg, 19.10.2022 – 2 MV 5/22 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 20.03.2020 – L 8 SB 3405/18 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 12.04.2010 – L 19 AL 51/09 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 06.07.2009 – L 19 AL 17/09 Urteil
- Sozialgericht Aachen, 16.03.2005 – S 11 AL 37/04 Urteil
- BSG, 11.05.2011 – B 5 R 56/10 R Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 17.10.2025 – L 8 SB 1220/25 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 07.07.2025 – L 9 AS 74/23 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 30.06.2025 – L 7 AL 27/25 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 14.06.2024 – L 8 SB 1175/22 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 05.01.2023 – L 9 AL 126/22 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 15.09.2022 – L 6 SB 3312/20 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 27.07.2022 – L 5 KR 2686/21 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 18.03.2021 – L 6 SB 3279/19 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 18.02.2021 – L 6 SB 486/20 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 22.01.2021 – L 8 SB 1898/19 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 24.07.2020 – L 12 SB 2021/19 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 20.03.2020 – L 8 SB 2115/19 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 25.11.2019 – OVG 1 B 7.18 Beschluss
- Sozialgericht Karlsruhe, 29.08.2018 – S 11 SB 2077/17 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 29.06.2017 – L 7 SO 1680/15 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 07.07.2016 – L 7 R 273/15 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 18.07.2013 – L 7 SO 2915/12 ZVW Urteil
- Sozialgericht Karlsruhe, 15.02.2013 – S 1 SB 1094/12 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 08.06.2011 – L 10 SB 74/10 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 25.01.2011 – 5 LC 190/09 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 12.12.2005 – 9 S 1580/05 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 18.04.2005 – 8 K 4477/04 Urteil
-
BSG, 10.11.2022 – B 1 KR 28/21 R
Urteil
1. Mit dem Antrag auf Genehmigung der ersten Verordnung von Cannabis ist der Krankenkasse der Inhalt der geplanten Verordnung mitzuteilen. 2. Eine aufgrund der dauerhaften und nachhaltigen Beeinträchtigung der Lebensqual…
- BAG, 14.10.2020 – 4 AZR 252/19 Urteil
-
BAG, 22.01.2020 – 7 ABR 18/18
Beschluss
Hat ein als behinderter Mensch mit einem Grad der Behinderung von 30 anerkannter Arbeitnehmer die Gleichstellung mit einem schwerbehinderten Menschen beantragt und dies dem Arbeitgeber mitgeteilt, ist der Arbeitgeber nic…
-
BAG, 22.10.2015 – 2 AZR 720/14
Urteil
Die Kündigung des Arbeitsverhältnisses eines schwerbehinderten Menschen bedarf nur dann der vorherigen Zustimmung des Integrationsamts gemäß § 85 SGB IX, wenn eine der Varianten des § 2 Abs. 2 SGB IX vorliegt und das Arb…
-
BVerwG, 25.07.2013 – 2 C 12/11
Urteil
1. Bei der Feststellung der gesundheitlichen Eignung von Beamtenbewerbern steht dem Dienstherrn kein Beurteilungsspielraum zu. 2. Ein Beamtenbewerber ist gesundheitlich nicht geeignet, wenn tatsächliche Anhaltspunkte die…
- BVerwG, 25.07.2013 – 2 C 18/12 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 17.10.2025 – L 8 SB 1725/25 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 30.07.2025 – M 18 K 21.465 Urteil
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 07.03.2025 – 14 SLa 773/24 E Urteil
- Verwaltungsgericht München, 23.10.2024 – M 18 K 19.4075 Urteil