Rechtsprechung / § 55 SGB 9 2018
Entscheidungen zu § 55 SGB 9 2018
403 Entscheidungen der Bundesgerichte · Unterstützte Beschäftigung · Seite 3 von 9
- BSG, 12.12.2013 – B 8 SO 18/12 R Urteil
-
BVerwG, 13.06.2013 – 5 C 30/12
Urteil
1. Der aus dem Grundsatz von Treu und Glauben folgende Interessenwahrungsgrundsatz kann es einem kostenerstattungsberechtigten Jugendhilfeträger nach § 10 Abs. 4 Satz 2 SGB VIII (juris: SGB 8) primär gebieten, den erstat…
- BSG, 21.01.2011 – B 8 SO 57/10 B Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 09.11.2022 – L 12 SO 204/19 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 28.09.2022 – L 4 SO 184/20 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 20.05.2022 – L 15 SO 294/18 Urteil
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 17.03.2020 – L 7 AL 81/19 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 25.07.2018 – L 4 KR 1746/18 ER-B Beschluss
- Bayerisches Landessozialgericht, 12.07.2018 – L 18 SO 29/18 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 09.05.2018 – L 4 SO 214/16 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 26.04.2018 – L 33 R 964/15 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 15.03.2018 – 1 K 2578/17 Urteil
- Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 25.01.2018 – L 8 SO 54/17 B ER Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 16.11.2017 – L 9 SO 88/14 Urteil
- Sozialgericht Dessau-Roßlau, 28.04.2017 – S 10 SO 6/14 Urteil
- Sozialgericht Fulda, 25.01.2017 – S 7 SO 78/16 ER Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 26.10.2016 – L 8 R 399/15 Urteil
- Sozialgericht Detmold, 17.11.2015 – S 2 SO 333/15 ER Beschluss
- Sozialgericht Magdeburg, 18.12.2014 – S 16 SO 150/11 Urteil
- Verwaltungsgericht Minden, 15.08.2014 – 6 K 1578/12 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 22.05.2014 – L 9 SO 202/12 Urteil
- Sozialgericht Aachen, 10.12.2013 – S 20 SO 199/12 Urteil
- Sozialgericht Aachen, 03.09.2013 – S 20 SO 155/12 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 26.07.2013 – 19 L 1042/13 Beschluss
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 21.05.2013 – 3 K 1914/11 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.09.2012 – 12 A 1514/10 Urteil
- Sozialgericht Fulda, 10.07.2012 – S 7 SO 75/10 Gerichtsbescheid
- Thüringer Landessozialgericht, 23.05.2012 – L 8 SO 640/09 Urteil
- Sozialgericht Dortmund, 26.03.2012 – S 62 SO 5/10 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 08.03.2012 – L 19 AS 1998/11 B Beschluss
- Landessozialgericht NRW, 23.02.2012 – L 9 SO 26/11 Urteil
- Sozialgericht Braunschweig, 22.02.2012 – S 32 SO 140/10 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 15.09.2011 – L 9 SO 40/09 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 04.05.2011 – L 2 SO 5815/09 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 03.02.2010 – L 12 SO 31/08 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 28.05.2009 – L 7 AS 4/09 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 08.05.2009 – L 5 B 5/09 KR ER Beschluss
- Sozialgericht Detmold, 27.11.2008 – S 10 (12) AS 84/07 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 30.07.2007 – L 20 SO 15/06 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 04.04.2007 – 3 Q 73/06 Beschluss
- Sozialgericht Aachen, 14.03.2006 – S 20 SO 57/05 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 17.01.2006 – 5 K 2749/04 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 09.11.2005 – L 9 B 268/05 SO ER Beschluss
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 16.12.2004 – 7 K 1279/04 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 30.10.2004 – 17 K 755/02 Urteil
-
BSG, 19.05.2022 – B 8 SO 9/20 R
Urteil
Die Zuständigkeit eines Rehabilitationsträgers für ein einheitliches Rehabilitationsgeschehen wechselt nicht allein wegen des Eintritts der Volljährigkeit des Leistungsberechtigten.
-
BSG, 28.11.2019 – B 8 SO 8/18 R
Urteil
1. Die Zuständigkeit eines Rehabilitationsträgers für ein einheitliches Rehabilitationsgeschehen endet auch dann nicht durch den Umzug des Leistungsberechtigten, wenn dadurch eine in der Leistungsbewilligung vorgesehene …
- BSG, 28.08.2018 – B 8 SO 5/17 R Urteil
-
BSG, 28.08.2018 – B 8 SO 9/17 R
Urteil
Die für das Einsetzen der Sozialhilfe erforderliche Kenntnis wird nicht erst durch die spezifische Kenntnis von dem finanziellen Bedarf, sondern bereits durch die Kenntnis von der Bedarfslage vermittelt.
- BSG, 15.03.2018 – B 3 KR 12/17 R Urteil