Rechtsprechung / § 88 SGB 9 2018
Entscheidungen zu § 88 SGB 9 2018
109 Entscheidungen der Bundesgerichte · Berichte über die Lage von Menschen mit Behinderungen und die Entwicklung ihrer Teilhabe · Seite 1 von 3
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 22.09.2006 – 18 Sa 28/06 Urteil
-
BAG, 24.11.2011 – 2 AZR 429/10
Urteil
Bedarf die ordentliche Kündigung eines schwerbehinderten Menschen außer der Zustimmung des Integrationsamts einer Zulässigkeitserklärung nach § 18 Abs. 1 Satz 2 BErzGG und hat der Arbeitgeber diese vor dem Ablauf der Mon…
- Verwaltungsgericht Köln, 11.09.2018 – 7 K 14218/17 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 04.03.2020 – 18 Sa 1443/15 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 19.11.2009 – 8 Sa 771/09 Urteil
- BVerfG, 28.06.2014 – 1 BvR 1157/12 Nichtannahmebeschluss
-
BAG, 01.10.2020 – 2 AZR 247/20
Urteil
Eine Kündigungsschutzklage kann die Frist des § 4 Satz 1 KSchG wahren, obwohl der Arbeitnehmer in der Klageschrift entgegen § 253 Abs. 4 iVm. § 130 Nr. 1 ZPO seinen Wohnort nicht angibt.
- BAG, 22.06.2011 – 8 AZR 107/10 Urteil
- Arbeitsgericht Ulm, 20.01.2017 – 5 Ca 346/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 12.05.2011 – 11 K 5112/10 Urteil
- BAG, 15.11.2012 – 8 AZR 827/11 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 18.01.2018 – 7 Sa 791/17 Urteil
-
BAG, 22.10.2015 – 2 AZR 381/14
Urteil
1. Die langjährige Arbeitsverhinderung aufgrund einer Strafhaft kann einen wichtigen Grund für eine außerordentliche Kündigung mit notwendiger Auslauffrist darstellen. 2. Die Zustimmungsfiktion des § 91 Abs. 3 Satz 2 SGB…
-
BAG, 23.05.2013 – 2 AZR 991/11
Urteil
Die durch das Integrationsamt erteilte Zustimmung zur Kündigung entfaltet - es sei denn, sie wäre nichtig - für den Kündigungsschutzprozess solange Wirksamkeit, wie sie nicht bestands- oder rechtskräftig aufgehoben worde…
- Landesarbeitsgericht Sachsen-Anhalt, 15.02.2018 – 2 Sa 20/16 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 24.06.2010 – 11 Sa 119/10 Urteil
- Verwaltungsgericht Göttingen, 18.12.2008 – 2 B 236/08 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 25.04.2006 – 13 Sa 1795/05 Urteil
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 13.12.2005 – 7 K 1147/05 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 01.12.2005 – 15 Sa 1406/05 Urteil
- BAG, 27.07.2017 – 2 AZR 476/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 27.05.2016 – 21 K 4563/15 Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 29.01.2014 – 3 Sa 866/13 Urteil
- Verwaltungsgericht Darmstadt, 24.07.2013 – 5 L 613/13.DA Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 13.07.2012 – 13 K 3548/12 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10.01.2012 – 12 S 3214/11 Beschluss
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 13.07.2011 – 6 Sa 1957/10 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.06.2006 – 9 S 604/06 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 29.01.2004 – 5 Sa 1588/03 Urteil
-
BAG, 13.12.2018 – 2 AZR 378/18
Urteil
Die Unwirksamkeitsfolge des § 95 Abs. 2 Satz 3 SGB IX in der vom 30. Dezember 2016 bis zum 31. Dezember 2017 geltenden Fassung (seit dem 1. Januar 2018: § 178 Abs. 2 Satz 3 SGB IX) tritt nicht ein, wenn der Arbeitgeber d…
- BVerwG, 22.05.2013 – 5 B 24/13 Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 07.11.2018 – 10 B 1900/18 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 08.05.2018 – 7 Sa 1588/17 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 05.05.2017 – 2 Sa 984/16 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 03.06.2016 – 6 Sa 206/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Stade, 30.03.2016 – 4 A 687/15 Urteil
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 19.05.2015 – 4 Bs 56/15 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 24.03.2015 – 1 L 19/14 Urteil
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 12.12.2013 – 7 K 2511/13.F Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 25.10.2012 – 37 L 355.12 Beschluss
- Arbeitsgericht Frankfurt am Main, 13.06.2012 – 21 Ca 663/12 Urteil
- Verwaltungsgericht Darmstadt, 23.04.2012 – 5 K 849/11.DA Urteil
- Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 07.03.2012 – 13 B 2710/12 Beschluss
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 20.09.2010 – 11 K 1733/10 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.02.2009 – 12 A 2931/08 Beschluss
- Arbeitsgericht Herne, 18.05.2006 – 2 Ca 210/06 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 12.12.2005 – 9 S 1580/05 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 22.04.2005 – 15 Sa 2389/04 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 06.09.2004 – 15 Sa 39/04 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 27.11.2002 – 9 Sa 476/02 Urteil