Rechtsprechung / § 90 SGB 9 2018

Entscheidungen zu § 90 SGB 9 2018

189 Entscheidungen der Bundesgerichte · Aufgabe der Eingliederungshilfe · Seite 2 von 4

  1. Verwaltungsgericht München, 22.01.2025 – M 18 E 24.7706 Beschluss
  2. Verwaltungsgericht München, 17.12.2024 – M 18 E 24.6814 Beschluss
  3. Sozialgericht Stuttgart, 29.11.2024 – S 11 SO 3793/24 ER Beschluss
  4. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 09.10.2024 – L 14 KR 369/22 Urteil
  5. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 15.05.2024 – L 2 SO 3243/23 Urteil
  6. Sozialgericht Halle, 12.03.2024 – S 8 R 216/22 Urteil
  7. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 31.01.2024 – 3 MB 29/23 Beschluss
  8. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 17.11.2023 – L 14 AL 61/23 B ER Beschluss
  9. Sozialgericht Magdeburg, 08.08.2023 – S 33 KR 287/22 Urteil
  10. Verwaltungsgericht Bayreuth, 15.06.2023 – B 10 E 23.356 Beschluss
  11. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 01.03.2023 – L 2 SO 304/23 Beschluss
  12. Sozialgericht Duisburg, 23.11.2022 – S 3 SO 94/22 Urteil
  13. Verwaltungsgericht Würzburg, 22.09.2022 – W 3 K 21.1637 Urteil
  14. Verwaltungsgericht Würzburg, 12.08.2022 – W 3 E 22.1238 Beschluss
  15. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 07.04.2022 – L 4 KR 40/22 B ER Beschluss
  16. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 17.03.2022 – L 7 SO 4143/20 Urteil
  17. Sozialgericht Halle, 16.03.2022 – S 22 SO 39/20 Urteil
  18. Verwaltungsgericht Freiburg, 10.02.2022 – 4 K 1608/21 Urteil
  19. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 23.04.2021 – L 4 P 3887/19 Urteil
  20. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 25.03.2021 – L 4 KR 3741/20 ER-B Beschluss
  21. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 25.03.2021 – L 7 SO 2344/19 Urteil
  22. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 16.01.2020 – 6 S 1006/19 Urteil
  23. Arbeitsgericht Düsseldorf, 18.04.2017 – 10 Ca 7262/16 Urteil
  24. Hessisches Landesarbeitsgericht, 24.03.2014 – 16 Sa 1239/13 Urteil
  25. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 27.01.2012 – 6 Sa 2062/11 Urteil
  26. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 09.11.2011 – L 3 AL 1949/11 Urteil
  27. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.06.2011 – 12 A 705/10 Beschluss
  28. Arbeitsgericht Stuttgart, 16.03.2011 – 30 Ca 1772/10 Urteil
  29. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 04.03.2010 – 26 Sa 2407/09 Urteil
  30. Landesarbeitsgericht Köln, 16.07.2008 – 3 Sa 190/08 Urteil
  31. Landesarbeitsgericht Hamm, 14.12.2006 – 15 Sa 1137/06 Urteil
  32. Landesarbeitsgericht Hamm, 30.11.2006 – 11 Sa 1039/06 Urteil
  33. Landesarbeitsgericht Köln, 27.11.2006 – 14 Sa 396/06 Urteil
  34. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 29.03.2006 – 17 Sa 1321/05 Urteil
  35. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 08.03.2006 – 17 Sa 82/05 Urteil
  36. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 03.03.2006 – 19 Sa 47/05 Urteil
  37. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 16.11.2005 – 1 (11) Sa 900/05 Urteil
  38. BSG, 27.02.2025 – B 8 SO 9/23 R Urteil
  39. BSG, 12.12.2024 – B 9 SB 2/24 R Urteil

    Bei Kindern und Jugendlichen mit Diabetes mellitus ist nicht allein wegen der therapiebezogenen besonderen Begleitung und Überwachung durch ihre Eltern ohne zusätzliche Teilhabebeschränkungen ein höherer Grad der Behinde…

  40. BAG, 13.12.2018 – 2 AZR 378/18 Urteil

    Die Unwirksamkeitsfolge des § 95 Abs. 2 Satz 3 SGB IX in der vom 30. Dezember 2016 bis zum 31. Dezember 2017 geltenden Fassung (seit dem 1. Januar 2018: § 178 Abs. 2 Satz 3 SGB IX) tritt nicht ein, wenn der Arbeitgeber d…

  41. BAG, 24.09.2015 – 6 AZR 511/14 Urteil
  42. BAG, 17.03.2015 – 9 AZR 994/13 Urteil

    1. Nach § 138 Abs. 7 SGB IX (juris: SGB 9) ist nicht nur die Lösung, sondern auch die Kündigung eines mit einem behinderten Menschen geschlossenen Werkstattvertrags schriftlich zu erklären. Ebenso sind die Gründe der Kün…

  43. BAG, 12.02.2015 – 6 AZR 831/13 Urteil

    1. Die Vereinbarung einer Probezeit gemäß § 20 Satz 1 BBiG als solche unterliegt als zwingendes Recht keiner Inhaltskontrolle am Maßstab der §§ 307 ff. BGB. 2. Die Dauer der Probezeit ist bei Vereinbarung durch Allgemein…

  44. BFH, 09.02.2015 – X E 25/14 Beschluss

    NV: Ein Beschwerdeführer, der gemäß § 2 Abs. 3 SGB IX einem schwerbehinderten Menschen gleichgestellt wurde, kann nicht gemäß § 64 Abs. 2 SGB X von den Gerichtskosten befreit werden, wenn er sich gegen die Nichtzulassung…

  45. BAG, 23.02.2010 – 2 AZR 659/08 Urteil

    Der schwerbehinderte Arbeitnehmer hat das Recht, sich gegenüber seinem Arbeitgeber auf den gesetzlichen Sonderkündigungsschutz zu berufen, in der Regel nicht nach § 242 BGB verwirkt, wenn er die Unwirksamkeit der Kündigu…

  46. Hessisches Landessozialgericht, 04.03.2026 – L 4 SO 97/23 Urteil
  47. Landessozialgericht NRW, 05.02.2026 – L 9 SO 127/24 Urteil
  48. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 15.01.2026 – L 8 SO 101/25 B ER Beschluss
  49. Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern, 27.11.2025 – L 9 SO 58/23 Urteil
  50. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 10.11.2025 – L 8 SO 16/25 B ER Beschluss