Rechtsprechung / § 2 SchAusnahmV
Entscheidungen zu § 2 SchAusnahmV
147 Entscheidungen der Bundesgerichte · Begriffsbestimmungen · Seite 3 von 3
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 17.02.2022 – 1 B 7/22 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 12.08.2021 – 1 S 2315/21 Beschluss
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 15.12.2022 – 3 Bs 78/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Würzburg, 20.09.2022 – W 8 K 22.418 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 13.04.2022 – 7 L 420/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 07.04.2022 – 7 L 433/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Stade, 01.04.2022 – 6 B 246/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Freiburg, 24.03.2022 – 10 K 703/22 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 04.03.2022 – 20 CE 22.523 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 10.02.2022 – 20 NE 22.138 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 09.02.2022 – M 26b E 22.447 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 07.02.2022 – 20 CE 22.226 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 21.12.2021 – 13 MN 478/21 Beschluss
-
BVerfG, 27.04.2022 – 1 BvR 2649/21
Beschluss
1. Staatliche Maßnahmen, die eine mittelbare oder faktische Wirkung entfalten, können in ihrer Zielsetzung und Wirkung einem direkten Eingriff in Grundrechte als funktionales Äquivalent gleichkommen und müssen dann wie e…
- BVerfG, 26.01.2022 – 2 BvE 1/22 Ablehnung einstweilige Anordnung
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 29.01.2026 – 20 N 23.662 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 15.12.2025 – 20 N 21.3193 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.12.2025 – 13 A 1239/23 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 27.11.2025 – 1 S 2082/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 02.05.2024 – 7 A 2310/20 Urteil
- Landgericht Bonn, 12.10.2022 – 2 O 83/22 Urteil
- Arbeitsgericht Gera, 04.10.2022 – 3 Ca 523/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.05.2022 – 13 B 488/22 Beschluss
- Unknown court, 20.04.2022 – 20 CE 22.646 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 20.04.2022 – 20 CE 22.646 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 13.04.2022 – 7 L 311/22 Anerkenntnisurteil
- Thüringer Oberverwaltungsgericht, 30.03.2022 – 3 EN 115/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Stade, 14.03.2022 – 6 B 247/22 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 11.03.2022 – 14 MN 171/22 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 09.03.2022 – 1 B 17/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Augsburg, 23.02.2022 – Au 9 E 22.385 Beschluss
- Verwaltungsgericht Lüneburg, 17.02.2022 – 3 B 7/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Augsburg, 17.02.2022 – Au 9 E 22.378 Beschluss
- Thüringer Oberverwaltungsgericht, 11.02.2022 – 3 EN 2/22 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 10.02.2022 – 20 NE 22.168 Beschluss
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 30.12.2021 – 3 MR 35/21 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.12.2021 – 13 B 1847/21.NE Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.12.2021 – 13 B 1928/21.NE Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.12.2021 – 13 B 1901/21.NE Beschluss
- Verwaltungsgericht Stade, 22.12.2021 – 6 B 1445/21 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.12.2021 – 13 B 1858/21.NE Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 21.12.2021 – 20 NE 21.2946 Beschluss
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 14.12.2021 – 3 MR 31/21 Beschluss
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 08.12.2021 – 3 B 417/21 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 26.11.2021 – 14 L 581/21 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 12.10.2021 – 1 S 3038/21 Beschluss
- Verwaltungsgericht Hamburg, 17.08.2021 – 14 E 3490/21 Beschluss