Rechtsprechung / § 2 SchAusnahmV

Entscheidungen zu § 2 SchAusnahmV

147 Entscheidungen der Bundesgerichte · Begriffsbestimmungen · Seite 3 von 3

  1. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 17.02.2022 – 1 B 7/22 Beschluss
  2. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 12.08.2021 – 1 S 2315/21 Beschluss
  3. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 15.12.2022 – 3 Bs 78/22 Beschluss
  4. Verwaltungsgericht Würzburg, 20.09.2022 – W 8 K 22.418 Beschluss
  5. Verwaltungsgericht Köln, 13.04.2022 – 7 L 420/22 Beschluss
  6. Verwaltungsgericht Köln, 07.04.2022 – 7 L 433/22 Beschluss
  7. Verwaltungsgericht Stade, 01.04.2022 – 6 B 246/22 Beschluss
  8. Verwaltungsgericht Freiburg, 24.03.2022 – 10 K 703/22 Beschluss
  9. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 04.03.2022 – 20 CE 22.523 Beschluss
  10. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 10.02.2022 – 20 NE 22.138 Beschluss
  11. Verwaltungsgericht München, 09.02.2022 – M 26b E 22.447 Beschluss
  12. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 07.02.2022 – 20 CE 22.226 Beschluss
  13. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 21.12.2021 – 13 MN 478/21 Beschluss
  14. BVerfG, 27.04.2022 – 1 BvR 2649/21 Beschluss

    1. Staatliche Maßnahmen, die eine mittelbare oder faktische Wirkung entfalten, können in ihrer Zielsetzung und Wirkung einem direkten Eingriff in Grundrechte als funktionales Äquivalent gleichkommen und müssen dann wie e…

  15. BVerfG, 26.01.2022 – 2 BvE 1/22 Ablehnung einstweilige Anordnung
  16. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 29.01.2026 – 20 N 23.662 Beschluss
  17. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 15.12.2025 – 20 N 21.3193 Beschluss
  18. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.12.2025 – 13 A 1239/23 Beschluss
  19. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 27.11.2025 – 1 S 2082/21 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 02.05.2024 – 7 A 2310/20 Urteil
  21. Landgericht Bonn, 12.10.2022 – 2 O 83/22 Urteil
  22. Arbeitsgericht Gera, 04.10.2022 – 3 Ca 523/22 Urteil
  23. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.05.2022 – 13 B 488/22 Beschluss
  24. Unknown court, 20.04.2022 – 20 CE 22.646 Beschluss
  25. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 20.04.2022 – 20 CE 22.646 Beschluss
  26. Verwaltungsgericht Köln, 13.04.2022 – 7 L 311/22 Anerkenntnisurteil
  27. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 30.03.2022 – 3 EN 115/22 Beschluss
  28. Verwaltungsgericht Stade, 14.03.2022 – 6 B 247/22 Beschluss
  29. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 11.03.2022 – 14 MN 171/22 Beschluss
  30. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 09.03.2022 – 1 B 17/22 Beschluss
  31. Verwaltungsgericht Augsburg, 23.02.2022 – Au 9 E 22.385 Beschluss
  32. Verwaltungsgericht Lüneburg, 17.02.2022 – 3 B 7/22 Beschluss
  33. Verwaltungsgericht Augsburg, 17.02.2022 – Au 9 E 22.378 Beschluss
  34. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 11.02.2022 – 3 EN 2/22 Beschluss
  35. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 10.02.2022 – 20 NE 22.168 Beschluss
  36. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 30.12.2021 – 3 MR 35/21 Beschluss
  37. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.12.2021 – 13 B 1847/21.NE Beschluss
  38. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.12.2021 – 13 B 1928/21.NE Beschluss
  39. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.12.2021 – 13 B 1901/21.NE Beschluss
  40. Verwaltungsgericht Stade, 22.12.2021 – 6 B 1445/21 Beschluss
  41. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.12.2021 – 13 B 1858/21.NE Beschluss
  42. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 21.12.2021 – 20 NE 21.2946 Beschluss
  43. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 14.12.2021 – 3 MR 31/21 Beschluss
  44. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 08.12.2021 – 3 B 417/21 Beschluss
  45. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 26.11.2021 – 14 L 581/21 Beschluss
  46. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 12.10.2021 – 1 S 3038/21 Beschluss
  47. Verwaltungsgericht Hamburg, 17.08.2021 – 14 E 3490/21 Beschluss