Gesetze / Rechtsprechung / § 8 SchVG
Entscheidungen zu § 8 SchVG
20 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bestellung des gemeinsamen Vertreters in den Anleihebedingungen
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 26.05.2004 – 18 L 1225/04 Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 10.08.2007 – 9 K 651/03 Urteil
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 16.12.2003 – 4 L 2264/03 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.09.1999 – 19 B 1467/99 Beschluss
- Oberlandesgericht Dresden, 16.02.2023 – 12 W 13/23
- Verwaltungsgericht Köln, 09.12.2009 – 10 K 295/09 Urteil
-
BGH, 12.01.2017 – IX ZR 87/16
Urteil
Der Anspruch eines im Insolvenzverfahren über das Vermögen des Emittenten bestellten gemeinsamen Vertreters von Anleihegläubigern auf Vergütung ist keine Masseverbindlichkeit.
- Verwaltungsgericht Münster, 21.02.2008 – 1 K 1564/07 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.07.2003 – 15 B 1185/03 Beschluss
-
BGH, 16.10.2025 – IX ZB 10/24
Beschluss
1a. Die Zulässigkeit eines Antrags auf Aufhebung eines Beschlusses der Gläubigerversammlung setzt nicht die Wirksamkeit des Beschlusses voraus (Klarstellung von BGH, Beschluss vom 21. Juli 2011 - IX ZB 128/10, ZInsO 2011…
-
BGH, 08.12.2015 – XI ZR 488/14
Urteil
Mehrheitsbeschlüsse der Gläubiger nach § 5 SchVG sind auch für solche Gläubiger derselben Anleihe gleichermaßen verbindlich, die die Anleihe zuvor wegen Verschlechterung der Vermögensverhältnisse der Emittentin außerorde…
- Amtsgericht Essen-Borbeck, 14.03.2019 – 24 C 33/18 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.06.2017 – 20 W 159/17 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.07.2013 – 19 B 406/13 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 09.05.2008 – 4 L 1143/07 Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 21.11.2005 – 4 K 959/03 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.04.2004 – 18 L 1378/04 Beschluss
- Verwaltungsgericht Münster, 07.11.2003 – 1 K 1526/02 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 30.10.2002 – 10 K 6337/02 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.10.1999 – 19 B 1648/99 Beschluss