Gesetze / Rechtsprechung / § 15 SpruchG
Entscheidungen zu § 15 SpruchG
250 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kosten · Seite 1 von 5
- Oberlandesgericht Stuttgart, 16.12.2024 – 20 W 27/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.11.2011 – 21 W 7/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.01.2024 – 21 W 60/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.02.2011 – I-26 W 13/06 (AktE) Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 05.11.2003 – 20 W 5/03 Beschluss
-
BGH, 13.12.2011 – II ZB 12/11
Beschluss
Im Spruchverfahren können die außergerichtlichen Kosten des Antragsgegners (§ 5 SpruchG) nicht dem Antragsteller auferlegt werden.
- Kammergericht, 31.07.2018 – 2 W 21/18 SpruchG Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.01.2009 – I-26 W 7/07 (AktE) Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 17.03.2015 – 20 W 7/14 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 27.08.2008 – 2 W 65/06 Beschluss
- Landgericht München II, 30.06.2023 – 5 HK O 4509/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 05.05.2009 – 20 W 13/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.04.2017 – I-26 W 11/16 [AktE] Beschluss
- Landgericht München II, 14.12.2023 – 5 HK O 11456/21 Beschluss
- Landgericht München II, 29.11.2023 – 5 HK O 5321/19 Beschluss
- Landgericht München II, 15.06.2023 – 5 HK O 2103/22 Beschluss
- Landgericht München II, 22.06.2022 – 5HK O 16226/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 18.02.2015 – 20 W 8/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.12.2012 – 21 W 38/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.12.2012 – 21 W 39/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 03.04.2012 – 20 W 6/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 04.05.2011 – 20 W 11/08 Beschluss
- Landgericht München II, 10.05.2024 – 5 HK O 14946/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.05.2015 – I-26 W 2/13 [AktE] Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.03.2014 – 21 W 15/11 Beschluss
-
BGH, 28.01.2014 – II ZB 13/13
Beschluss
Ein Antragsteller, der sich als Rechtsanwalt im Spruchverfahren selbst vertritt, hat regelmäßig keinen Erstattungsanspruch in Höhe der Gebühren und Auslagen eines Rechtsanwalts.
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.12.2017 – 26 W 8/15 [AktE] Beschluss
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 02.10.2017 – 9 W 3/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.01.2015 – 21 W 26/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.12.2014 – 21 W 34/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.12.2013 – 21 W 40/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.12.2013 – 21 W 36/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 05.11.2013 – 20 W 4/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.09.2012 – I-26 W 2/12 (AktE) Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.08.2012 – 21 W 14/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.07.2012 – I-26 W 8/10 (AktE) Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 03.04.2012 – 20 W 7/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.02.2012 – 21 W 17/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.06.2011 – 21 W 2/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.05.2011 – 21 W 3/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.12.2010 – 5 W 15/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.12.2010 – 5 W 51/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.02.2010 – 5 W 52/09 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 16.02.2007 – 20 W 25/05 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.10.2023 – 26 W 6/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.10.2023 – 26 W 6/23 [AktE] Beschluss
- Oberlandesgericht München, 12.05.2020 – 31 Wx 361/18 Beschluss
- Landgericht Köln, 23.02.2018 – 82 O 66/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.04.2017 – I-26 W 10/15 [AktE] Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.01.2017 – 21 W 37/12 Beschluss