/

Gesetze / Rechtsprechung / § 278 StGB

Entscheidungen zu § 278 StGB

76 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausstellen unrichtiger Gesundheitszeugnisse · Seite 1 von 2

  1. Oberlandesgericht Köln, 16.12.2020 – 5 U 39/20 Urteil
  2. BGH, 11.09.2024 – 4 StR 75/24 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Celle, 09.04.2024 – 2 ORs 29/24 Urteil
  4. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 05.06.2023 – 206 StRR 76/23 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Dresden, 10.11.2023 – 1 Ws 219/23
  6. Landgericht Bochum, 13.12.2022 – 1 KLs 34/21 Urteil
  7. Oberlandesgericht Celle, 16.11.2022 – 2 Ss 137/22 Beschluss
  8. Landgericht Nürnberg-Fürth, 28.07.2022 – 12 Qs 34/22 Beschluss
  9. BGH, 27.08.2025 – 5 StR 130/25 Beschluss
  10. BGH, 06.06.2024 – 2 ARs 85/24 Beschluss
  11. Landgericht Bochum, 29.06.2023 – 12 KLs 6/23 Urteil
  12. Oberlandesgericht Celle, 27.06.2022 – 2 Ss 58/22 Beschluss
  13. Amtsgericht Köln, 17.06.2016 – 503 Gs 1078/16 Beschluss
  14. BGH, 10.09.2025 – 5 StR 335/25 Beschluss
  15. BGH, 10.11.2022 – 5 StR 283/22 Urteil

    Das Fälschen von Gesundheitszeugnissen nach § 277 StGB aF steht zur Urkundenfälschung nach § 267 StGB nicht im Verhältnis privilegierender Spezialität.

  16. BGH, 08.11.2006 – 2 StR 384/06 Urteil
  17. Landgericht Stade, 06.10.2022 – 8 O 31/22 Urteil
  18. Landgericht Ingolstadt, 07.04.2022 – 2 Qs 40/22 Beschluss
  19. Landgericht Köln, 07.07.2016 – 105 Qs 165/16 Beschluss
  20. BVerfG, 08.01.2015 – 2 BvR 2419/13 Nichtannahmebeschluss
  21. Landgericht Nürnberg-Fürth, 27.10.2025 – 12 Qs 33/25 Beschluss
  22. Landgericht Erfurt, 23.08.2023 – 2 KLs 542 Js 11498/21 Urteil
  23. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 26.06.2023 – 1 OLG 2 Ss 33/22 Urteil
  24. Oberlandesgericht Celle, 14.03.2023 – 13 U 54/22 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Karlsruhe, 26.07.2022 – 2 Rv 21 Ss 262/22 Entscheidung
  26. Landgericht Freiburg, 05.08.2021 – 2 Qs 36/21 Beschluss
  27. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 19.01.2021 – OVG 11 S 4/21 Beschluss
  28. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 04.06.2019 – 13 A 897/17 Urteil
  29. Landgericht Dortmund, 17.05.2018 – 12 O 388/16 Urteil
  30. Landgericht Bochum, 11.10.2017 – 13 KLs 46 Js 173/13 Urteil
  31. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 26.09.2012 – 31 K 3121/12.O Urteil
  32. Oberlandesgericht Celle, 01.02.2008 – 1 Ws 32/08 Beschluss
  33. BVerfG, 23.01.2020 – 2 BvR 859/17 Stattgebender Kammerbeschluss
  34. BVerfG, 02.12.2013 – 2 BvR 2419/13 Einstweilige Anordnung
  35. BGH, 16.12.2025 – 5 StR 335/25 Beschluss
  36. BGH, 12.07.2023 – 1 StR 260/22 Urteil
  37. BGH, 07.02.2023 – 6 StR 548/22 Beschluss
  38. BGH, 10.06.2020 – XII ZB 451/19 Beschluss

    1. Die von § 45b PStG vorausgesetzte Variante der Geschlechtsentwicklung ist nur dann gegeben, wenn die Bestimmung des Geschlechts als weiblich oder männlich anhand angeborener körperlicher Merkmale nicht eindeutig mögli…

  39. BGH, 14.01.2009 – 1 StR 470/08 Beschluss
  40. BVerwG, 10.09.2020 – 3 C 13/19 Urteil

    Das Ruhen der Approbation eines Arztes darf nur angeordnet werden, wenn dies zur Abwehr einer konkreten, bereits vor dem rechtskräftigen Abschluss des Strafverfahrens drohenden Gefahr für ein wichtiges Gemeinschaftsgut e…

  41. BSG, 16.12.2014 – B 1 KR 25/14 R Urteil
  42. Oberlandesgericht Hamm, 28.04.2026 – 5 ORbs 87/26 Beschluss

    1. § 24a Abs. 4 StVG (sogenannte Medikamentenklausel) ist wegen des bestehen Missbrauchpotenzials restriktiv auszulegen und lässt pauschale oder generalklauselartige Verschreibungen von medizinischem Cannabis nicht genüg…

  43. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 10.04.2024 – 3 EO 91/24 Beschluss
  44. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 01.03.2024 – OVG 1 S 94/23 Beschluss
  45. Landgericht Karlsruhe, 21.11.2023 – 10 O 111/23 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Celle, 17.10.2023 – 2 ORbs 278/23 Beschluss
  47. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 27.09.2023 – 3 MD 7/23 Beschluss
  48. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 09.08.2023 – 206 StRR 190/23 Beschluss
  49. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 17.07.2023 – 5 ME 46/23 Beschluss
  50. Amtsgericht Stuttgart, 27.04.2023 – 3 Ds 244 Js 281/21, 3 Ds 244 Js 78226/21 (2), 3 Ds 244 Js 16175/22 (2), 3 Ds 244 Js 61116/22 (2) Urteil