/

Gesetze / Rechtsprechung / § 32a StPO

Entscheidungen zu § 32a StPO

108 Entscheidungen der Bundesgerichte · Elektronischer Rechtsverkehr mit Strafverfolgungsbehörden und Gerichten; Verordnungsermächtigungen · Seite 1 von 3

  1. BGH, 12.05.2022 – 5 StR 398/21 Beschluss

    Keine wirksame Anbringung eines Strafantrags mittels „einfacher“ E-Mail.

  2. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 16.12.2025 – 1 Ws 203/25, 1 Ws 204/25, 1 Ws 205/25, 1 Ws 203 - 205/25 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Koblenz, 07.06.2022 – 4 OLG 4 Ss 67/22 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Koblenz, 18.11.2021 – 3 OWi 32 SsBs 119/21 Beschluss
  5. Landgericht Heidelberg, 17.07.2023 – 1 Qs 24/23 Beschluss
  6. Kammergericht, 22.06.2022 – 3 Ws (B) 123/22, 3 Ws (B) 123/22 - 122 Ss 58/22 Beschluss
  7. Anwaltsgerichtshof Hessen, 16.07.2024 – 1 AGH 12/23 Beschluss
  8. BGH, 09.09.2025 – 1 StR 322/25 Beschluss
  9. BGH, 03.05.2022 – 3 StR 89/22 Beschluss
  10. Oberlandesgericht München, 02.02.2026 – 5 Ws 38/26 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Braunschweig, 09.06.2023 – 1 ORbs 22/23 Beschluss
  12. BGH, 07.02.2023 – 2 StR 162/22 Beschluss
  13. BGH, 08.09.2022 – 3 StR 251/22 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.08.2022 – 2 Ws 152/22 Beschluss
  15. Thüringer Oberlandesgericht, 23.09.2020 – 1 OLG 171 SsRs 195/19 Beschluss
  16. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 07.05.2020 – 1 OWi 2 SsBs 68/20 Beschluss
  17. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 11.03.2019 – 1 Ws 314/18 Vollz Beschluss
  18. BGH, 16.11.2022 – 3 StR 371/22 Beschluss
  19. BGH, 09.08.2022 – 6 StR 268/22 Beschluss
  20. Landgericht Würzburg, 24.04.2025 – 6 Qs 67/25 Beschluss
  21. Anwaltsgerichtshof Hessen, 11.03.2025 – 1 AGH 4/24 Urteil
  22. Oberlandesgericht Rostock, 24.01.2024 – 20 RR 22/22, 20 RR 22/22 - 1 Ss 52/21 Urteil
  23. Amtsgericht Aschersleben, 02.01.2023 – 6 OWi 301/22 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Hamm, 24.08.2022 – 5 RBs 179/22 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.03.2020 – 2 RVs 15/20 Beschluss
  26. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 11.04.2019 – 1 OWi 2 Ss Rs 131/18 Beschluss
  27. BGH, 19.11.2024 – 5 StR 562/24 Beschluss
  28. BGH, 05.06.2024 – 4 StR 157/24 Beschluss
  29. BGH, 29.04.2024 – 6 StR 86/24 Beschluss
  30. BGH, 31.01.2023 – 4 StR 237/22 Beschluss
  31. BGH, 19.10.2022 – 1 StR 262/22 Beschluss
  32. BGH, 08.10.2019 – 5 StR 432/19 Beschluss
  33. Anwaltsgerichtshof Hessen, 11.03.2025 – 1 AGH 8/24 Urteil
  34. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.03.2025 – 2 ORbs 233/24 Beschluss
  35. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 02.04.2024 – 202 ObOWi 212/24 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Hamm, 27.05.2022 – 5 RVs 53/22 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Koblenz, 02.02.2021 – 2 OLG 6 Ss 184/20 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Karlsruhe, 18.11.2020 – 2 Rv 21 Ss 483/20 Beschluss
  39. BGH, 27.04.2026 – 1 StR 174/26 Beschluss
  40. BGH, 24.09.2025 – 5 StR 250/25 Beschluss

    Eine als elektronisches Dokument übermittelte Anklageschrift muss nicht nach § 32b Abs. 1 Satz 2 StPO mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen sein.

  41. BGH, 15.01.2025 – 5 StR 636/24 Beschluss
  42. BGH, 21.08.2024 – 3 StR 97/24 Beschluss
  43. BGH, 24.07.2024 – 1 StR 238/24 Beschluss
  44. BGH, 26.06.2024 – 3 StR 198/24 Beschluss
  45. BGH, 14.03.2024 – 2 StR 222/23 Beschluss
  46. BGH, 05.10.2023 – 3 StR 227/23 Beschluss
  47. BGH, 13.06.2023 – 3 StR 144/23 Beschluss
  48. BGH, 18.10.2022 – 3 StR 262/22 Beschluss
  49. Amtsgericht Büdingen, 04.09.2025 – 60 OWi 61/25 Beschluss
  50. Amtsgericht Aschersleben, 18.07.2023 – 6 OWi 139/23 Beschluss