Rechtsprechung / § 338 StPO

Entscheidungen zu § 338 StPO

1.026 Entscheidungen der Bundesgerichte · Absolute Revisionsgründe · Seite 12 von 21

  1. BGH, 10.02.2016 – 2 StR 533/14 Urteil
  2. BGH, 12.01.2016 – 3 StR 490/15 Beschluss
  3. BGH, 03.12.2015 – 1 StR 169/15 Beschluss
  4. BGH, 12.11.2015 – 2 StR 311/15 Beschluss
  5. BGH, 12.11.2015 – 5 StR 467/15 Beschluss
  6. BGH, 01.09.2015 – 5 StR 349/15 Beschluss
  7. BGH, 01.09.2015 – 1 StR 12/15 Beschluss
  8. BGH, 28.07.2015 – 1 StR 602/14 Beschluss
  9. BGH, 07.07.2015 – 3 StR 66/15 Beschluss
  10. BGH, 21.05.2015 – 4 StR 577/14 Urteil
  11. BGH, 20.05.2015 – 1 StR 429/14 Beschluss
  12. BGH, 20.05.2015 – 5 StR 91/15 Beschluss
  13. BGH, 20.05.2015 – 2 StR 45/14 Urteil

    Beschließt die Strafkammer in der Hauptverhandlung mit zwei Berufsrichtern und zwei Schöffen, dass das Hauptverfahren hinsichtlich einer weiteren Anklage eröffnet wird, die Strafkammer mit zwei Berufsrichtern und zwei Sc…

  14. BGH, 13.05.2015 – 3 StR 498/14 Urteil
  15. BGH, 12.05.2015 – 3 StR 569/14 Beschluss
  16. BGH, 16.04.2015 – 1 StR 490/14 Beschluss
  17. BGH, 14.01.2015 – 1 StR 302/13 Urteil

    1. Die nicht geringe Menge der synthetischen Cannabinoide JWH-018 und CP 47,497-C8-Homologes beginnt bei zwei Gramm. 2. Die nicht geringe Menge der synthetischen Cannabinoide JWH-073 und CP 47,497 beginnt bei sechs Gramm…

  18. BGH, 10.12.2014 – 3 StR 489/14 Beschluss
  19. BGH, 27.11.2014 – 3 StR 437/14 Beschluss

    Beteiligter im Sinne von § 174 Abs. 1 Satz 1 GVG kann auch ein Zeuge sein.

  20. BGH, 05.11.2014 – 4 StR 385/14 Beschluss
  21. BGH, 21.10.2014 – 1 StR 78/14 Urteil
  22. BGH, 09.09.2014 – 4 ARs 20-1/14, 2 StR 104/14 Beschluss
  23. BGH, 09.09.2014 – 4 ARs 20-2/14, 2 StR 105/14 Beschluss
  24. BGH, 04.09.2014 – 1 StR 75/14 Urteil
  25. BGH, 04.09.2014 – 4 StR 473/13 Urteil

    1. Hat es der hierfür verantwortliche Polizeibeamte unterlassen, nach einer ohne richterliche Entscheidung erfolgten Ingewahrsamnahme oder Festnahme, an der er selbst nicht beteiligt war, die für die Fortdauer der Freihe…

  26. BGH, 27.08.2014 – 5 StR 181/14 Beschluss
  27. BGH, 16.07.2014 – 5 StR 200/14 Beschluss
  28. BGH, 15.07.2014 – 4 StR 34/14 Beschluss
  29. BGH, 10.07.2014 – 3 StR 262/14 Beschluss
  30. BGH, 04.06.2014 – 2 StR 31/14 Beschluss
  31. BGH, 22.05.2014 – 4 StR 430/13 Urteil

    Zu den Anforderungen an die Feststellung und Darlegung des Irrtums beim Betrug im Zusammenhang mit routinemäßigen Massengeschäften (hier: Missbrauch des Einzugsermächtigungslastschriftverfahrens).

  32. BGH, 08.05.2014 – 1 StR 726/13 Beschluss
  33. BGH, 06.05.2014 – 5 StR 99/14 Beschluss
  34. BGH, 13.02.2014 – 1 StR 336/13 Beschluss
  35. BGH, 16.01.2014 – 4 StR 370/13 Urteil
  36. BGH, 18.12.2013 – 4 StR 390/13 Beschluss
  37. BGH, 05.12.2013 – 2 StR 387/13 Beschluss
  38. BGH, 02.10.2013 – 1 StR 386/13 Beschluss
  39. BGH, 01.10.2013 – 1 StR 403/13 Urteil
  40. BGH, 26.09.2013 – 2 StR 271/13 Beschluss
  41. BGH, 22.08.2013 – 1 StR 251/13 Beschluss
  42. BGH, 20.06.2013 – 2 StR 113/13 Urteil

    Der Angeklagte ist nicht hinreichend verteidigt, wenn bei kurzfristiger Erkrankung des Pflichtverteidigers ein anderer Verteidiger für einen Tag der Hauptverhandlung bestellt wird, um die Vernehmung eines Zeugen zu ermög…

  43. BGH, 30.05.2013 – 5 StR 309/12 Beschluss
  44. BGH, 10.04.2013 – 1 StR 11/13 Beschluss
  45. BGH, 30.01.2013 – 4 StR 380/12 Beschluss
  46. BGH, 20.12.2012 – 3 StR 407/12 Urteil

    Bei einem auf spätere Veräußerung zielenden Anbau von Cannabispflanzen ist für die Abgrenzung des Handeltreibens mit Betäubungsmitteln (§ 29 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BtMG) vom Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geri…

  47. BGH, 20.12.2012 – 3 StR 117/12 Urteil

    Zur Verwertbarkeit der im Zusammenhang mit einer molekulargenetischen Reihenuntersuchung gewonnenen Erkenntnis, dass der Verursacher der bei der Tat gelegten DNA-Spur wahrscheinlich mit einem der Teilnehmer der Untersuch…

  48. BGH, 21.11.2012 – 1 StR 391/12 Beschluss
  49. BGH, 24.10.2012 – 4 StR 374/12 Beschluss
  50. BGH, 24.10.2012 – 1 StR 485/12 Beschluss