Gesetze / Rechtsprechung / § 10 StraBEG

Entscheidungen zu § 10 StraBEG

30 Entscheidungen der Bundesgerichte · Besondere Vorschriften

  1. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 29.11.2012 – 1 K 184/09 Urteil
  2. BFH, 04.02.2020 – IX R 23/19 Urteil

    Ein auf der Grundlage des StraBEG vom 23.12.2003 (BGBl I 2003, 2928) an das FA gezahlter und später teilweise wieder erstatteter Betrag unterliegt nicht der Verzinsung nach § 233a AO.

  3. Thüringer Finanzgericht, 21.02.2019 – 3 K 401/18 Urteil
  4. BFH, 14.11.2018 – II R 8/16 Urteil

    Liegt keine der in § 1 Abs. 1 Satz 1 StraBEG bezeichneten Taten und keine Steuerordnungswidrigkeit i.S. des § 6 StraBEG vor, kann der vermeintliche Steuerschuldner die Aufhebung einer mit der Abgabe der strafbefreienden …

  5. Hessisches Finanzgericht, 11.04.2011 – 10 K 3043/07 Urteil
  6. Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.12.2006 – 6 K 214/05 Urteil
  7. BFH, 01.10.2014 – II R 6/13 Urteil

    1. Eine strafbefreiende Erklärung ist unwirksam, wenn ihr keine Steuerhinterziehung oder Steuerordnungswidrigkeit zugrunde liegt . 2. Die durch die Abgabe der Erklärung bewirkte Steuerfestsetzung ist in diesem Fall jeden…

  8. Finanzgericht Baden-Württemberg, 04.03.2005 – 1 V 90/04 Beschluss
  9. Niedersächsisches Finanzgericht, 26.01.2011 – 3 K 12074/07 Urteil
  10. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 22.11.2006 – 2 K 152/04 Urteil
  11. Finanzgericht Düsseldorf, 17.02.2011 – 14 K 4872/09 U Urteil
  12. Finanzgericht Düsseldorf, 17.02.2011 – 14 K 2780/09 E Urteil
  13. BFH, 17.05.2011 – VIII R 31/08 Urteil

    1. NV: Eine Steuerfestsetzung nach StraBEG erfolgt nur bei einer Steuerhinterziehung, die im Zeitpunkt der Abgabe der strafbefreienden Erklärung bereits vollendet war . 2. NV: Eine strafbefreiende Erklärung ist folglich …

  14. BFH, 09.03.2010 – VIII R 50/07 Urteil

    Auch bei Prüfungen an Amtsstelle ist der Ausschluss der Strafbefreiung oder Bußgeldbefreiung nach § 7 Satz 1 Nr. 1 Buchst. a StraBEG möglich. Der Amtsträger (hier: Prüfer) "erscheint" beim Steuerpflichtigen oder seinem V…

  15. Finanzgericht Münster, 09.08.2007 – 6 K 5364/04 AO Urteil
  16. BFH, 25.02.2014 – X R 10/11 Urteil

    NV: Die Reichweite des Sperrgrunds der Einleitung eines Straf- oder Bußgeldverfahrens nach § 7 Satz 1 Nr. 2 StraBEG bestimmt sich nach den in der Einleitungsverfügung genannten Steuerarten und Besteuerungszeiträumen. Ein…

  17. Niedersächsisches Finanzgericht, 08.02.2012 – 9 K 399/10 Urteil
  18. Finanzgericht Münster, 26.05.2011 – 5 K 1388/09 U Urteil
  19. Finanzgericht Köln, 22.12.2009 – 1 K 3559/06 Urteil
  20. Finanzgericht Köln, 24.06.2009 – 10 K 965/06 Gerichtsbescheid
  21. Finanzgericht Düsseldorf, 13.05.2009 – 4 K 155/08 Erb Urteil
  22. Finanzgericht Köln, 20.06.2006 – 5 K 3906/05 Urteil
  23. Finanzgericht Köln, 19.07.2005 – 9 K 1884/05 Urteil
  24. BFH, 11.10.2013 – VIII R 26/10 Beschluss

    1. NV: Strafrechtliche Tatbestandsmerkmale im Strafbefreiungserklärungsgesetz sind unter Berücksichtigung der höchstrichterlichen Rechtsprechung der Strafgerichtsbarkeit auszulegen . 2. NV: Beruht ein Bescheid über den v…

  25. BFH, 28.06.2011 – VIII R 25/08 Urteil

    Eine strafbefreiende Erklärung i.S. des § 3 StraBEG führt nicht zum Erlöschen des Steueranspruchs, wenn zu Unrecht abgezogene Werbungskosten oder Betriebsausgaben in der Erklärung fälschlich als nicht erklärte "Betriebs-…

  26. BFH, 15.07.2010 – VIII B 103/09 Beschluss

    1. NV: Die strafbefreiende Erklärung nach dem StraBEG steht einer vorbehaltlosen Steuerfestsetzung gleich und kann vom Erklärenden nicht mit anderen Rechtsfolgen ausgestattet werden. 2. NV: Insbesondere kann der Steuerpf…

  27. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 13.06.2007 – 2 K 32/06 Urteil
  28. Niedersächsisches Finanzgericht, 14.02.2007 – 2 K 672/04 Urteil
  29. Finanzgericht Köln, 07.09.2006 – 3 K 1390/06 Urteil
  30. Niedersächsisches Finanzgericht, 19.09.2005 – 3 V 281/05 Beschluss