Gesetze / Rechtsprechung / § 18 StromNEV

Entscheidungen zu § 18 StromNEV

32 Entscheidungen der Bundesgerichte · Entgelt für dezentrale Einspeisung

  1. Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.08.2016 – VI-3 Kart 116/15 (V) Beschluss
  2. BGH, 26.11.2024 – EnVR 17/22 Beschluss

    Batteriespeicher als Erzeugungsanlage 1. Der Zulässigkeit eines besonderen Missbrauchsverfahrens steht nicht entgegen, dass mit ihm die Erfolgsaussichten in einem laufenden Zivilverfahren verbessert werden sollen (Fortfü…

  3. BGH, 25.06.2024 – EnVR 3/22 Beschluss

    Netzreservekapazität III 1. § 5 Abs. 3 Satz 1 ARegV gestattet es der Bundesnetzagentur, bei der Genehmigung des Regulierungskontosaldos eine Verbuchung der Kosten für die Bestellung von Netzreservekapazität als dauerhaft…

  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.08.2016 – VI-3 Kart 127/15 (V) Beschluss
  5. BGH, 25.06.2024 – EnVR 4/22 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.02.2025 – 3 Kart 509/24 Beschluss
  7. BGH, 27.10.2020 – EnVR 70/19 Beschluss

    Kraftwerk Westfalen Eine Erzeugungsanlage, die sowohl an das Übertragungsnetz als auch an das Verteilernetz angeschlossen ist, ist keine dezentrale Erzeugungsanlage.

  8. BGH, 14.11.2017 – EnVR 41/16 Beschluss

    Netzreservekapazität 1. Als maximale Bezugslast im Sinne von § 18 Abs. 2 Satz 5 StromNEV (bis 21. Juli 2017: § 18 Abs. 2 Satz 4 StromNEV a.F.) ist im Falle der Bestellung von Netzreservekapazität zur Absicherung gegen de…

  9. BGH, 15.12.2015 – EnZR 65/14 Urteil

    Vertragsanpassung 1. Die Anpassung von Verträgen über den Anschluss an und den Zugang zu den Energieversorgungsnetzen gemäß § 115 Abs. 1 Satz 2 EnWG kann nur für Zeiträume verlangt werden, die nach der erstmaligen Gelten…

  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.11.2012 – VI-3 Kart 111/09 (V) Beschluss
  11. BGH, 03.06.2014 – EnVR 72/12 Beschluss

    Enervie AssetNetWork GmbH 1. Die Kosten für die Nutzung vorgelagerter Netze sind in die periodenübergreifende Saldierung nach § 11 StromNEV einzubeziehen (Ergänzung zu BGH, Beschluss vom 31. Januar 2012, EnVR 31/10, RdE …

  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.10.2024 – 5 U 3/23 Urteil
  13. BGH, 20.06.2017 – EnVR 40/16 Beschluss

    Heizkraftwerk Würzburg GmbH Die vorgelagerte Netzebene im Sinne von § 18 Abs. 1 Satz 2 StromNEV muss nicht zwingend eine höhere Ebene sein als die Ebene des Netzes, in der die dezentrale Einspeisung erfolgt. Eine Netzebe…

  14. BGH, 27.02.2018 – EnVR 1/17 Beschluss

    Mark-E AG Ein Kraftwerk, das in ein Höchstspannungsnetz einspeist, ist keine dezentrale Erzeugungsanlage im Sinne von § 18 Abs. 1 StromNEV und § 3 Nr. 11 EnWG.

  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.11.2010 – VI-3 Kart 206/09 (V) Beschluss
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.08.2020 – 3 Kart 894/18 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Koblenz, 21.12.2017 – 6 U 12/17 Urteil
  18. Oberlandesgericht Celle, 19.08.2010 – 13 VA 31/09 Beschluss
  19. BGH, 23.11.2021 – EnVR 91/20 Beschluss

    Netzreservekapazität II 1. Die Stromnetzentgeltverordnung verpflichtet Netzbetreiber nicht, die Bestellung von Netzreservekapazität zu reduzierten Entgelten zu ermöglichen. 2. Soweit sich aus § 21 EnWG, den diese Norm ko…

  20. BGH, 27.03.2012 – EnVR 8/11 Beschluss

    Bei einer kaufmännisch-bilanziellen Einspeisung von Strom aus Erneuerbaren Energien in ein Netz der allgemeinen Versorgung im Sinne des § 3 Nr. 7 EEG stellt die Strommenge, die vom Erzeuger selbst oder in einem vorgelage…

  21. Landgericht Dortmund, 20.09.2023 – 8 O 9/23 (Kart Urteil
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.03.2012 – VI-3 Kart 101/10 (V) Beschluss
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.12.2010 – VI-3 Kart 18/10 (V) Beschluss
  24. BGH, 15.07.2025 – EnVR 1/24 Beschluss

    Batteriespeicher II 1. Das Diskriminierungsverbot nach § 17 Abs. 1 Satz 1 EnWG erfordert, vergleichbare Sachverhalte nicht unterschiedlich und unterschiedliche Sachverhalte nicht gleich zu behandeln, es sei denn, dass ei…

  25. BGH, 08.10.2019 – EnVR 12/18 Beschluss

    Veröffentlichung von Daten II 1. Bei der Prüfung, ob und inwieweit die nach § 31 Abs. 1 ARegV zu veröffentlichenden Daten Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse darstellen, darf das Merkmal des berechtigten Interesses des Un…

  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.12.2025 – 3 Kart 937/24 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.12.2023 – 3 Kart 183/23 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.08.2022 – 3 Kart 117/21 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.08.2022 – 3 Kart 75/21 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.04.2015 – VI-3 Kart 2/13 (V) Beschluss
  31. Oberlandesgericht Stuttgart, 19.01.2012 – 202 EnWG 21/08 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.04.2010 – VI-3 Kart 112/09 (V) Beschluss