Rechtsprechung / § 2 StromStG

Entscheidungen zu § 2 StromStG

110 Entscheidungen der Bundesgerichte · Begriffsbestimmungen · Seite 2 von 3

  1. Finanzgericht Düsseldorf, 19.04.2006 – 4 K 4755/03 VSt Urteil
  2. Finanzgericht Düsseldorf, 14.05.2003 – 4 K 3876/02 VSt Urteil
  3. BFH, 18.03.2025 – VII R 25/22 Urteil

    1. Bei der elektronischen Übermittlung eines Schriftsatzes aus dem besonderen elektronischen Behördenpostfach (beBPo) durch die Behörde an ein Gericht muss die das Dokument einfach signierende Person nicht mit der des Ve…

  4. BFH, 15.12.2020 – VII R 36/18 Urteil

    1. NV: Der Begriff des Betreibenlassens in § 9 Abs. 1 Nr. 3 Buchst. b StromStG setzt eine Möglichkeit der Einflussnahme an den Betreiber voraus, die rechtlicher, wirtschaftlicher oder tatsächlicher Natur sein kann. 2. NV…

  5. BFH, 06.10.2015 – VII R 16/14 Urteil

    1. NV: Aufgrund der unterschiedlichen Voraussetzungen der jeweiligen Entlastungstatbestände und der unterschiedlichen Vordrucke schließt ein Antrag nach § 51 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. d EnergieStG nicht zugleich einen Antrag …

  6. BFH, 07.08.2012 – VII R 35/11 Urteil

    1. NV: Die Herstellung von Kohle- und Graphitelektroden sind der Klasse 31/62 NACE Revision. 1/1 zuzuordnen. Folglich werden Kohlenstoffanoden von der im Jahr 2008 geltenden Fassung des § 51 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a Energi…

  7. BFH, 22.11.2011 – VII R 22/11 Urteil

    Im Fall einer Umwandlung durch Verschmelzung nach § 2 Nr. 1 UmwG geht die dem übertragenden Rechtsträger nach § 9 Abs. 3 StromStG erteilte Erlaubnis zur steuerbegünstigten Verwendung von Strom nicht auf den übernehmenden…

  8. Finanzgericht München, 10.07.2025 – 14 K 1870/23 Urteil
  9. Finanzgericht Baden-Württemberg, 13.05.2025 – 11 K 1386/23 Urteil
  10. Hessisches Finanzgericht, 05.11.2024 – 7 K 217/20 Urteil
  11. Finanzgericht Düsseldorf, 02.10.2019 – 4 K 1713/18 VSt Urteil
  12. Finanzgericht Baden-Württemberg, 28.07.2014 – 11 K 1674/11 Urteil
  13. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 17.10.2013 – 1 K 1082/10 Urteil
  14. Finanzgericht Düsseldorf, 10.03.2010 – 4 K 3407/09 VSt Urteil
  15. Finanzgericht Düsseldorf, 24.02.2010 – 4 K 411/09 VSt Urteil
  16. Finanzgericht Düsseldorf, 06.02.2008 – 4 K 3703/06 VSt Urteil
  17. BVerfG, 31.05.2011 – 1 BvR 857/07 Beschluss

    1. a) Es beeinträchtigt weder die Gesetzesbindung der Gerichte noch den Anspruch des Einzelnen auf wirksame gerichtliche Kontrolle nach Art. 19 Abs. 4 GG, wenn die Konkretisierung unbestimmter Rechtsbegriffe durch gesetz…

  18. BGH, 01.02.2011 – EnZR 57/09 Urteil

    Bei dem Grenzpreisvergleich nach § 2 Abs. 4 Konzessionsabgabenverordnung sind den vom Statistischen Bundesamt ermittelten Durchschnittserlösen aller Sondervertragskunden die von den einzelnen Stromabnehmern gezahlten Dur…

  19. BFH, 15.10.2024 – VII R 31/21 Urteil

    1. Die Entnahme von Strom im Sinne von § 5 Abs. 1 Satz 1 Alternative 2 des Stromsteuergesetzes erfolgt nicht ausschließlich durch die Person, die "den Schalter umlegt", sondern kann auch Personen zugerechnet werden, die …

  20. BFH, 30.06.2021 – VII R 1/19 Urteil

    NV: Erzeugt ein vertikal integriertes Energieversorgungsunternehmen in einer Anlage mit einer elektrischen Nennleistung unter 2 MW Strom und liefert es diesen an Letztverbraucher, die den Strom in räumlichem Zusammenhang…

  21. BFH, 07.07.2020 – VII R 6/19 Urteil

    1. NV: Im Falle der Umwandlung durch Verschmelzung nach § 2 Nr. 1 UmwG kann der übernehmende Rechtsträger als Rechtsnachfolger des übertragenden Rechtsträgers für diesen die Entlastung von der Stromsteuer nach § 9b Strom…

  22. BFH, 08.11.2016 – VII R 6/16 Urteil

    NV: Einem Energieversorgungsunternehmen steht nach § 54 Abs. 1 EnergieStG auch für diejenige Erdgasmenge ein Entlastungsanspruch zu, die von ihm zusätzlich zum Ausgleich von Wärmeverlusten in dem von ihm betriebenen örtl…

  23. BFH, 10.11.2015 – VII R 40/14 Urteil

    1. NV: Der in § 51 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. d EnergieStG normierte Entlastungstatbestand setzt nicht voraus, dass die Erzeugung thermischer Energie gegenüber dem mit der Verbrennung des Energieerzeugnisses verfolgten nichten…

  24. BFH, 02.09.2015 – VII B 18/15 Beschluss

    1. NV: Der Frage, ob für den Begriff der Stromentnahme in § 5 Abs. 1 Satz 1 StromStG auf die Verantwortlichkeit des Betreibers einer Anlage abzustellen ist bzw. ob die Stromentnahme aufgrund wertender Gesichtspunkte eine…

  25. BFH, 30.06.2015 – VII R 53/13 Urteil
  26. BFH, 30.06.2015 – VII R 52/13 Urteil

    1. Die als abschließend zu betrachtende Aufzählung der Wärmebehandlungen in § 9a Abs. 1 Nr. 3 StromStG bezieht sich auf sämtliche in der Vorschrift genannten Herstellungs- bzw. Bearbeitungsprozesse und somit auch auf die…

  27. BFH, 30.06.2015 – VII R 11/14 Urteil

    1. Die als abschließend zu betrachtende Aufzählung der Wärmebehandlungsprozesse in § 9a Abs. 1 Nr. 2 StromStG a.F. bezieht sich auf sämtliche in der Vorschrift genannten Erzeugnisse und somit auch auf Glas und Glaswaren.…

  28. BFH, 26.10.2011 – VII R 64/10 Beschluss

    NV: Die nach § 9 Abs. 3 i.V.m. Abs. 4 StromStG einem Verwender erteilte Erlaubnis zur steuerbegünstigten Entnahme von Strom ist im Verhältnis zur Festsetzung der Stromsteuer gegenüber dem den begünstigten Strom leistende…

  29. Finanzgericht Düsseldorf, 29.05.2024 – 4 K 766/22 VSt Urteil
  30. Finanzgericht München, 11.04.2024 – 14 K 1094/23 Urteil
  31. Finanzgericht Düsseldorf, 08.04.2024 – 4 K 1791/23 VSt Urteil
  32. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 31.01.2024 – 3 K 836/19 Urteil
  33. Finanzgericht Düsseldorf, 29.11.2023 – 4 K 619/23 VE Urteil
  34. Finanzgericht Düsseldorf, 04.10.2023 – 4 K 1072/23 VSt Urteil
  35. Finanzgericht München, 12.01.2023 – 14 K 77/21 GeB
  36. Finanzgericht Düsseldorf, 19.10.2022 – 4 K 445/20 VSt Urteil
  37. Finanzgericht Hamburg, 13.10.2022 – 4 V 36/22 Beschluss
  38. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 12.12.2019 – 6 K 2301/17 Z Urteil
  39. Finanzgericht Düsseldorf, 04.09.2019 – 4 K 434/19 VE Urteil
  40. Finanzgericht Düsseldorf, 04.09.2019 – 4 K 450/19 VE Urteil
  41. Finanzgericht Düsseldorf, 28.11.2018 – 4 K 1426/17 VE,VSt Urteil
  42. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 26.09.2018 – 6 A 1511/16 Urteil
  43. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 09.08.2017 – 6 A 1908/15 Urteil
  44. Finanzgericht Baden-Württemberg, 28.03.2017 – 11 K 2427/13 Urteil
  45. Landgericht Bonn, 01.03.2017 – 29 KLs - 410 Js 511/10 - 1/14 Urteil
  46. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 25.02.2016 – 6 K 1482/13 Z Urteil
  47. Finanzgericht Hamburg, 11.09.2015 – 4 K 52/14 Urteil
  48. Finanzgericht Hamburg, 11.09.2015 – 4 K 56/14 Urteil
  49. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 15.07.2015 – 1 K 1322/13 Urteil
  50. Finanzgericht Düsseldorf, 21.01.2015 – 4 K 1956/13 VSt Urteil