Gesetze / Rechtsprechung / § 2 TFG

Entscheidungen zu § 2 TFG

17 Entscheidungen der Bundesgerichte · Begriffsbestimmungen

  1. Verwaltungsgericht München, 30.06.2022 – M 26a K 21.397 Urteil
  2. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 29.11.2023 – 14 LB 50/22 Urteil
  3. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 28.08.2024 – 20 BV 23.1807, 20 BV 23.1808 Beschluss
  4. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.04.2021 – 9 A 4109/18 Urteil
  5. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.04.2021 – 9 A 4073/18 Urteil
  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.04.2021 – 9 A 4108/18 Urteil
  7. Verwaltungsgericht Münster, 17.09.2018 – 5 K 579/18 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Münster, 17.09.2018 – 5 K 1118/18 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Münster, 17.09.2018 – 5 K 1161/18 Urteil
  10. BVerwG, 15.06.2023 – 3 C 5/22 Urteil

    1. Spende im Sinne von § 7 Abs. 2 und § 2 Nr. 1 TFG ist - unabhängig von der Menge des entnommenen Blutes - auch die Eigenblutspende. 2. Ein Eigenblutprodukt ist homöopathisch im Sinne des § 28 TFG, wenn es nach einem im…

  11. BVerwG, 15.06.2023 – 3 C 4/22 Urteil

    1. Spende im Sinne von § 7 Abs. 2 und § 2 Nr. 1 TFG ist - unabhängig von der Menge des entnommenen Blutes - auch die Eigenblutspende. 2. Ein Eigenblutprodukt ist homöopathisch im Sinne des § 28 TFG, wenn es nach einem im…

  12. BVerwG, 15.06.2023 – 3 C 3/22 Urteil

    1. Spende im Sinne von § 7 Abs. 2 und § 2 Nr. 1 TFG ist - unabhängig von der Menge des entnommenen Blutes - auch die Eigenblutspende. 2. Ein Eigenblutprodukt ist homöopathisch im Sinne des § 28 TFG, wenn es nach einem im…

  13. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.05.2019 – 16 K 2274/18 Urteil
  14. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.04.2021 – 9 A 2251/19 Beschluss
  15. BGH, 17.01.2012 – VI ZR 336/10 Urteil

    Nach § 28 Fall 2 TFG gelten die Bestimmungen des Transfusionsgesetzes jedenfalls nicht für Injektionen eines homöopathischen Eigenblutprodukts.

  16. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 30.04.2021 – 9 A 1514/20 Beschluss
  17. Arbeitsgericht Düsseldorf, 16.03.2010 – 5 BV 215/08 Beschluss