Gesetze / Rechtsprechung / § 8 TPG

Entscheidungen zu § 8 TPG

17 Entscheidungen der Bundesgerichte · Entnahme von Organen und Geweben bei lebenden Spendern

  1. BGH, 29.01.2019 – VI ZR 495/16 Urteil

    1. Bei den Vorgaben des § 8 Abs. 2 Satz 3 (Anwesenheit eines neutralen Arztes beim Aufklärungsgespräch) und Satz 4 (Erfordernis einer zu unterzeichnenden Aufklärungsniederschrift) des Transplantationsgesetzes (TPG) hande…

  2. BVerfG, 11.08.1999 – 1 BvR 2181/98 Beschluss
  3. Landessozialgericht NRW, 31.01.2001 – L 10 VS 28/00 Urteil
  4. Sozialgericht Berlin, 12.03.2019 – S 76 KR 1425/17 Urteil
  5. Oberlandesgericht Hamm, 05.07.2017 – 3 U 172/16 Urteil
  6. Oberlandesgericht Hamm, 07.09.2016 – 3 U 6/16 Urteil
  7. BGH, 29.01.2019 – VI ZR 318/17 Urteil
  8. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.08.2016 – I-8 U 115/12 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Göttingen, 07.02.2006 – 4 A 22/04 Urteil
  10. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 23.11.2006 – 11 LC 80/06 Urteil
  11. Sozialgericht Köln, 07.09.2018 – S 26 KR 202/15 Urteil
  12. BGH, 11.02.2020 – VI ZR 415/18 Urteil

    Der Einwand, der unter Verstoß gegen § 8 Abs. 2 Satz 1 und 2 TPG inhaltlich nicht ordnungsgemäß aufgeklärte Lebendorganspender wäre auch im Falle ordnungsgemäßer Aufklärung mit der Organentnahme einverstanden gewesen (Ei…

  13. BVerwG, 24.01.2019 – 3 C 5/17 Urteil

    Die Ausnahme von der Erlaubnispflicht nach § 20d Satz 1 AMG gilt nur für Ärzte, die das Gewebe oder die Gewebezubereitung persönlich bei ihren Patienten anwenden und alle hierfür erforderlichen, an sich erlaubnispflichti…

  14. BSG, 15.05.2012 – B 2 U 16/11 R Urteil

    1. Eine versicherte Tätigkeit kann als höchstpersönliche Handlung nur durch den Verletzten selbst verrichtet werden. 2. Als ein durch eine versicherte Organspende hervorgerufener Gesundheitserstschaden kommt nur eine Ges…

  15. Thüringer Landessozialgericht, 22.05.2025 – L 1 U 577/21 Urteil
  16. Landessozialgericht NRW, 07.11.2024 – L 16 KR 632/22 KH Urteil
  17. Landessozialgericht Rheinland-Pfalz, 17.01.2023 – L 3 U 233/18 Urteil