/

Rechtsprechung / § 2 UKlaG

Entscheidungen zu § 2 UKlaG

365 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ansprüche bei verbraucherschutzgesetzwidrigen Praktiken · Seite 7 von 8

  1. Landgericht Düsseldorf, 18.10.2017 – 12 O 133/16 Urteil
  2. Oberlandesgericht Köln, 14.07.2017 – 6 U 194/15 Urteil
  3. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.06.2017 – 6 U 122/16 Urteil
  4. Oberlandesgericht Hamm, 18.05.2017 – 4 U 150/16 Urteil
  5. Landgericht Bielefeld, 30.03.2017 – 12 O 120/16 Urteil
  6. Landgericht Dortmund, 28.03.2017 – 25 O 292/16 Urteil
  7. Oberlandesgericht Hamm, 28.03.2017 – 4 U 148/16 Urteil
  8. Landgericht Frankfurt am Main, 08.03.2017 – 2-06 O 302/16 Urteil
  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.08.2016 – 11 U 123/15 (Kart) Urteil
  10. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 21.06.2016 – 4 U 111/15 Urteil
  11. Landgericht Düsseldorf, 09.03.2016 – 12 O 151/15 Urteil
  12. Oberlandesgericht Köln, 26.02.2016 – 6 U 90/15 Urteil
  13. Hanseatisches Oberlandesgericht, 01.09.2015 – 7 U 7/13 Urteil
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.05.2015 – 10 U 35/13 Urteil
  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.04.2015 – 6 U 33/14 Urteil
  16. Landgericht Dortmund, 29.07.2014 – 25 O 8/14 Urteil
  17. Kammergericht, 27.06.2014 – 5 U 162/12 Urteil
  18. Oberlandesgericht Hamm, 15.05.2014 – 22 U 60/13 Urteil
  19. Landgericht Düsseldorf, 02.04.2014 – 12 O 33/13 Urteil
  20. Oberlandesgericht Köln, 14.02.2014 – 6 U 120/13 Urteil
  21. Landgericht Düsseldorf, 03.07.2013 – 12 O 227/12 U. Urteil
  22. Landgericht Wuppertal, 08.05.2013 – 13 O 70/12 Urteil
  23. Kammergericht, 07.05.2013 – 5 U 32/12 Urteil
  24. Landgericht Dortmund, 30.04.2013 – 25 O 120/12 Urteil
  25. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.01.2013 – 17 U 54/12 Urteil
  26. Oberlandesgericht Köln, 19.10.2012 – 6 U 46/12 Anerkenntnisurteil
  27. Kammergericht, 10.09.2012 – 23 U 161/11 Urteil
  28. Oberlandesgericht Rostock, 09.05.2012 – 2 U 18/11 Urteil
  29. Landgericht Köln, 19.04.2012 – 31 O 633/11 Urteil
  30. Oberlandesgericht Köln, 17.04.2012 – 9 U 207/11 Urteil
  31. Oberlandesgericht Hamm, 30.03.2012 – 19 U 184/11 Urteil
  32. Oberlandesgericht Rostock, 14.03.2012 – 2 U 22/10 Urteil
  33. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.03.2012 – 3 U 119/11 Urteil
  34. Oberlandesgericht Köln, 24.02.2012 – 20 U 220/11 Urteil
  35. Landgericht Dortmund, 05.08.2011 – 25 O 366/11 Urteil
  36. Landgericht Köln, 04.08.2011 – 31 O 88/11 Urteil
  37. Landgericht Köln, 06.07.2011 – 26 O 385/10 Urteil
  38. Landgericht Köln, 06.07.2011 – 26 O 384/10 Urteil
  39. Landgericht Köln, 06.07.2011 – 26 O 402/10 Urteil
  40. Oberlandesgericht Köln, 02.03.2011 – 6 U 147/10 Urteil
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.05.2010 – I-6 U 96/09 Urteil
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.04.2010 – 6 U 49/09 Urteil
  43. Landgericht Düsseldorf, 03.02.2010 – 12 O 173/09 Urteil
  44. Oberlandesgericht Hamm, 15.12.2009 – 4 U 133/09 Urteil
  45. Oberlandesgericht Stuttgart, 03.12.2009 – 2 U 30/09 Urteil
  46. Landgericht Dortmund, 23.10.2009 – 8 O 436/09 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
  47. Landgericht Köln, 25.09.2009 – 81 O 102/09 Urteil
  48. Landgericht Rostock, 31.07.2009 – 3 O 166/09 Urteil
  49. Landgericht Köln, 28.05.2009 – 31 O 27/09 Urteil
  50. Landgericht Bonn, 17.02.2009 – 11 O 45/08 Urteil