Entscheidungen zu § 5 UKlaG
383 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anwendung der Zivilprozessordnung und anderer Vorschriften · Seite 8 von 8
- Landgericht Dortmund, 05.08.2011 – 25 O 366/11 Urteil
- Landgericht Köln, 04.08.2011 – 31 O 88/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.07.2011 – 17 U 59/11 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 27.07.2011 – 12 O 360/10 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 05.07.2011 – I-19 U 212/10 Urteil
- Landgericht Kiel, 17.03.2011 – 18 O 243/10 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.02.2011 – I-6 U 162/10 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 27.01.2011 – I-4 U 183/10 Urteil
- Landgericht Köln, 28.10.2010 – 31 O 76/10 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 21.10.2010 – 2 U 30/10 Urteil
- Landgericht Erfurt, 31.08.2010 – 10 O 217/09 Urteil
- Oberlandesgericht Naumburg, 21.05.2010 – 10 U 60/08 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 27.04.2010 – 3 U 160/09 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 08.04.2010 – I-17 U 203/09 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 17.02.2010 – 12 O 578/08 Urteil
- Landgericht Dortmund, 23.10.2009 – 8 O 436/09 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
- Landgericht Rostock, 31.07.2009 – 3 O 166/09 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 31.07.2009 – 6 U 224/08 Urteil
- Landgericht Dortmund, 15.05.2009 – 8 O 319/08 Urteil
- Landgericht Köln, 23.04.2009 – 26 O 29/07 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 04.03.2009 – 12 O 660/07 Urteil
- Landgericht Köln, 19.11.2008 – 26 O 125/07 Urteil
- Landgericht Dortmund, 20.06.2008 – 8 O 324/07 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 31.01.2008 – 17 U 112/07 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 14.12.2007 – 6 U 121/07 Urteil
- Landgericht Köln, 17.10.2007 – 26 O 345/06 Urteil
- Landgericht Dortmund, 13.07.2007 – 8 O 370/06 Urteil
- Landgericht Dortmund, 25.05.2007 – 8 O 55/06 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 28.03.2007 – 12 O 265/06 Urteil
- Landgericht Dortmund, 23.02.2007 – 8 O 194/06 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 27.04.2006 – 4 U 119/04 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.06.2005 – I-6 U 19/05 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.06.2005 – I-20 U 188/04 Urteil