Rechtsprechung / § 17c UStDV 1980
Entscheidungen zu § 17c UStDV 1980
83 Entscheidungen der Bundesgerichte · Nachweis bei innergemeinschaftlichen Lieferungen in Bearbeitungs- oder Verarbeitungsfällen · Seite 2 von 2
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 31.05.2016 – 3 K 1364/15 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 13.06.2014 – 1 K 108/11 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 25.02.2014 – 3 K 1283/12 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 28.02.2011 – 5 K 5130/08 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 26.10.2010 – 11 K 47/07 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 11.03.2010 – 6 K 1729/07 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 12.11.2009 – 12 K 273/04 Urteil
- Finanzgericht Köln, 17.04.2008 – 10 K 4864/07 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 24.08.2006 – 1 V 13/06 Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.04.2005 – 14 V 23/04 Beschluss
- Finanzgericht Köln, 27.01.2005 – 10 K 1367/04 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 15.01.2004 – 16 K 226/03 Urteil
- BVerfG, 16.06.2011 – 2 BvR 542/09 Nichtannahmebeschluss
-
BFH, 11.03.2020 – XI R 38/18
Urteil
1. Hat das FA nicht dargetan, dass ein Steuerbetrug begangen worden ist, kommt eine Versagung des Vorsteuerabzugs nach der sog. Missbrauchs-Rechtsprechung des EuGH nicht in Betracht. 2. Die Nichtabfrage der USt-IdNr. des…
-
BFH, 10.07.2019 – XI R 27/18
Urteil
Teilweise Parallelentscheidung zu XI R 28/18 1. NV: Zur Frage, welchen Anforderungen Rechnungsangaben zur Bezeichnung der Menge und der Art der gelieferten Gegenstände i.S. des Art. 226 Nr. 6 MwStSystRL genügen müssen, k…
-
BFH, 02.11.2016 – V B 72/16
Beschluss
1. NV: Die Umsatzsteuer-Identifikationsnummer ist keine materiellrechtliche Voraussetzung der innergemeinschaftlichen Lieferung, sie erlangt aber Bedeutung für die Steuerfreiheit aufgrund des Beleg- und Buchnachweises so…
-
BFH, 10.08.2016 – V R 45/15
Urteil
Die gemäß § 17a Abs. 2 Nr. 2 UStDV a.F. erforderliche Angabe des Bestimmungsorts ergibt sich nur dann aus der für die Lieferung ausgestellten Rechnung, wenn von einer Beförderung zu dem in der Rechnung angegebenen Untern…
-
BFH, 18.02.2016 – V R 53/14
Urteil
1. Die Veräußerung des Miteigentumsanteils an einer Sache (Buch) kann Gegenstand einer Lieferung sein (Änderung der Rechtsprechung) . 2. Diese Lieferung ist trotz fehlenden Buchnachweises steuerfrei, wenn objektiv festst…
-
BFH, 09.09.2015 – V B 166/14
Beschluss
NV: Für den Belegnachweis nach § 17a UStDV muss der Belegaussteller mit Name und Anschrift identifizierbar sein.
-
BFH, 22.07.2015 – V R 23/14
Urteil
1. Das Merkmal "vollständige Anschrift" in § 14 Abs. 4 Nr. 1 UStG erfüllt nur die Angabe der zutreffenden Anschrift des leistenden Unternehmers, unter der er seine wirtschaftlichen Aktivitäten entfaltet. 2. Sind Tatbesta…
-
BFH, 18.02.2015 – V S 19/14
Beschluss
NV: Ernstliche Zweifel i.S.d. § 69 Abs. 3 Satz 1, Abs. 2 Satz 2 FGO bestehen in der Beurteilung der Rechtsfrage, ob mit Blick auf die Rechtsprechung des EuGH der Leistungsempfänger im Festsetzungsverfahren zum Abzug der …
-
BFH, 14.12.2011 – XI R 32/09
Urteil
1. NV: Im Rahmen des Nachweises einer innergemeinschaftlichen Lieferung kann ein CMR-Frachtbrief auch ohne ausgefülltes Feld 24 ein geeigneter Versendungsbeleg i.S. des § 6a Abs. 3 UStG i.V.m. § 17a Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 u…
- Oberlandesgericht Hamm, 09.02.2017 – 2 U 24/15 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 04.11.2015 – 7 K 7283/13 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 26.01.2012 – 5 K 167/10 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 23.12.2011 – 1 V 1733/11 A(U) Beschluss
- Niedersächsisches Finanzgericht, 11.08.2011 – 5 K 96/08 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 30.06.2010 – 1 K 1319/07 Urteil
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 31.03.2010 – 3 V 1641/09 Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 30.10.2006 – 9 V 40/06 Beschluss
- Finanzgericht des Saarlandes, 15.12.2005 – 1 V 277/05 Beschluss
- Finanzgericht Köln, 27.01.2005 – 10 K 1139/04 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 17.08.2004 – 5 V 84/04 Beschluss