Rechtsprechung / § 13a UStG 1980
Entscheidungen zu § 13a UStG 1980
128 Entscheidungen der Bundesgerichte · Steuerschuldner · Seite 2 von 3
-
BFH, 23.02.2017 – V R 16, 24/16, V R 16/16, V R 24/16
Urteil
1. Eine Umsatzsteuerfestsetzung kann nach § 27 Abs. 19 Satz 1 UStG gegenüber dem leistenden Unternehmer nur dann geändert werden, wenn ihm ein abtretbarer Anspruch auf Zahlung der gesetzlich entstandenen Umsatzsteuer geg…
-
BFH, 23.08.2016 – V B 32/16
Beschluss
1. NV: Richtet sich ein Umsatzsteuerbescheid gegen eine Gemeinschaft von Wohnungseigentümern als Steuerschuldnerin, so ist grundsätzlich nur diese --und nicht ein einzelner oder mehrere Gemeinschafter-- klagebefugt. 2. N…
-
BFH, 12.05.2016 – VII R 50/14
Beschluss
Ein Bordellbetreiber, der im Rahmen des so genannten Düsseldorfer Verfahrens freiwillig Vorauszahlungen auf die Einkommen- und Umsatzsteuerschuld der bei ihm tätigen Prostituierten leistet, kann nicht nachträglich deren …
-
BFH, 16.09.2015 – XI R 47/13
Urteil
NV: Eine Gefährdung des Steueraufkommens ist nicht i.S. von § 14c Abs. 2 Satz 3 UStG beseitigt, wenn die zuständige Steuerfahndungsstelle Zweifel daran hat, ob in Rechnung gestellte Leistungen tatsächlich ausgeführt word…
-
BFH, 29.01.2015 – V R 5/14
Urteil
1. Schuldner der Einfuhrumsatzsteuer i.S. des § 3 Abs. 8 UStG ist die Person, die in eigenem Namen eine Zollanmeldung abgibt oder in deren Namen eine Zollanmeldung abgegeben wird. Darauf, dass tatsächlich Einfuhrumsatzst…
-
BFH, 23.10.2014 – V R 11/12
Urteil
1. Die Voraussetzungen für die Besteuerung einer Verwendungsentnahme (§ 1 Abs. 1 Nr. 1 i.V.m. § 3 Abs. 9a Satz 1 Nr. 1 UStG) liegen bei verspäteter Zuordnung eines gemischt genutzten Gebäudes zum Unternehmensvermögen nic…
-
BFH, 21.05.2014 – V R 34/13
Urteil
1. Der Vorsteuerausschluss gemäß § 15 Abs. 1a UStG i.V.m. § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 4 EStG für Aufwendungen für Segelyachten und Motoryachten steht sowohl hinsichtlich der laufenden Aufwendungen als auch hinsichtlich der Erw…
-
BFH, 15.05.2012 – XI R 16/10
Urteil
Ein Unternehmer, der über seine Internetseite den Nutzern die Möglichkeit verschafft, kostenpflichtige erotische oder pornografische Bilder und Videos zu beziehen, ist auch dann umsatzsteuerrechtlich Leistender, wenn der…
-
BFH, 14.12.2011 – XI R 18/10
Urteil
1. NV: CMR-Frachtbriefe sind nur als Versendungsbelege anzuerkennen, wenn sie die in § 10 Abs. 1 Nr. 2 UStDV bezeichneten Angaben enthalten. 2. NV: Widersprüchliche Angaben über den Auslieferungsort können begründete Zwe…
-
BFH, 09.03.2011 – XI B 47/10
Beschluss
NV: Hat ein Unternehmer mit statuarischem Sitz im Ausland eine sonstige Leistung im Inland erbracht, steht aber fest, dass er tatsächlich nicht im Ausland, sondern im Inland ansässig war, kommt eine Steuerschuld des Leis…
-
BFH, 17.02.2011 – V R 28/10
Urteil
Ein CMR-Frachtbrief ist auch dann als Versendungsbeleg i.S. von § 17a Abs. 4 Satz 1 i.V.m. § 10 Abs. 1 Nr. 2 UStDV anzuerkennen, wenn er nicht vom Auftraggeber des Frachtführers unterzeichnet ist (entgegen BMF-Schreiben …
-
BFH, 17.02.2011 – V R 30/10
Urteil
Innergemeinschaftliche Lieferungen sind entgegen § 6a UStG umsatzsteuerpflichtig, wenn der Unternehmer die Identität seines Abnehmers verschleiert, um diesem die Hinterziehung der geschuldeten Umsatzsteuer zu ermöglichen…
-
BFH, 30.06.2010 – XI R 5/08
EuGH-Vorlage
Dem EuGH wird folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Ist ein Steuerpflichtiger bereits dann ein "im Ausland ansässiger Steuerpflichtiger" i.S. des Art. 21 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 77/388/EWG, wenn er den …
- Hessisches Finanzgericht, 24.06.2025 – 7 K 165/22 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 28.01.2025 – 6 K 110/23 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 22.11.2024 – 1 K 2832/19 U Urteil
- Finanzgericht Münster, 29.10.2024 – 15 K 399/23 U Urteil
- Finanzgericht Köln, 25.09.2024 – 9 K 728/18 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 21.06.2024 – 4 V 126/22 Beschluss
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 18.04.2024 – 3 K 1447/23 Gerichtsbescheid
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.01.2024 – 4 U 248/22 Urteil
- Finanzgericht Köln, 25.07.2023 – 8 K 1512/19 Urteil
- Landgericht München II, 06.03.2023 – 12 KLs 501 Js 2/23 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 02.03.2023 – 4 K 114/22 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 30.11.2022 – 1 K 1142/20 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 30.11.2022 – 1 K 1165/20 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 13.07.2022 – 4 K 1280/21 AO Urteil
- Finanzgericht Münster, 01.07.2021 – 5 K 3578/18 AO Urteil
- Finanzgericht Münster, 17.06.2021 – 5 K 1251/20 U Urteil
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 21.04.2021 – 3 K 1179/17 Urteil
- Finanzgericht Münster, 09.04.2021 – 5 V 178/21 U Beschluss
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 22.03.2021 – 7 K 7061/18 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 25.01.2021 – 4 K 47/18 Gerichtsbescheid
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 08.05.2019 – 7 K 7024/17 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.04.2019 – 25 U 60/18 Urteil
- Finanzgericht Münster, 27.11.2018 – 15 K 1062/15 U Urteil
- Finanzgericht Köln, 07.11.2018 – 9 K 1484/15 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 22.10.2018 – L 9 AS 337/16 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 26.09.2018 – 6 A 1511/16 Urteil
- Finanzgericht Münster, 15.05.2018 – 5 K 3278/15 U Urteil
- Landgericht Köln, 27.04.2018 – 7 O 318/17 Urteil
- Finanzgericht Münster, 13.03.2018 – 15 K 832/15 U Urteil
- Landgericht Köln, 02.02.2018 – 7 O 14/17 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 18.01.2018 – 3 K 209/17 Urteil
- Finanzgericht Münster, 14.11.2017 – 15 K 281/14 U Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 26.09.2017 – 3 K 1461/16 Urteil
- Landgericht Göttingen, 21.09.2017 – 12 O 58/16 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 21.06.2017 – 7 K 7096/15 Urteil
- Finanzgericht Münster, 14.02.2017 – 15 K 33/14 U Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 09.02.2017 – 2 U 24/15 Urteil