Rechtsprechung / § 13a UStG 1980

Entscheidungen zu § 13a UStG 1980

128 Entscheidungen der Bundesgerichte · Steuerschuldner · Seite 2 von 3

  1. BFH, 23.02.2017 – V R 16, 24/16, V R 16/16, V R 24/16 Urteil

    1. Eine Umsatzsteuerfestsetzung kann nach § 27 Abs. 19 Satz 1 UStG gegenüber dem leistenden Unternehmer nur dann geändert werden, wenn ihm ein abtretbarer Anspruch auf Zahlung der gesetzlich entstandenen Umsatzsteuer geg…

  2. BFH, 23.08.2016 – V B 32/16 Beschluss

    1. NV: Richtet sich ein Umsatzsteuerbescheid gegen eine Gemeinschaft von Wohnungseigentümern als Steuerschuldnerin, so ist grundsätzlich nur diese --und nicht ein einzelner oder mehrere Gemeinschafter-- klagebefugt. 2. N…

  3. BFH, 12.05.2016 – VII R 50/14 Beschluss

    Ein Bordellbetreiber, der im Rahmen des so genannten Düsseldorfer Verfahrens freiwillig Vorauszahlungen auf die Einkommen- und Umsatzsteuerschuld der bei ihm tätigen Prostituierten leistet, kann nicht nachträglich deren …

  4. BFH, 16.09.2015 – XI R 47/13 Urteil

    NV: Eine Gefährdung des Steueraufkommens ist nicht i.S. von § 14c Abs. 2 Satz 3 UStG beseitigt, wenn die zuständige Steuerfahndungsstelle Zweifel daran hat, ob in Rechnung gestellte Leistungen tatsächlich ausgeführt word…

  5. BFH, 29.01.2015 – V R 5/14 Urteil

    1. Schuldner der Einfuhrumsatzsteuer i.S. des § 3 Abs. 8 UStG ist die Person, die in eigenem Namen eine Zollanmeldung abgibt oder in deren Namen eine Zollanmeldung abgegeben wird. Darauf, dass tatsächlich Einfuhrumsatzst…

  6. BFH, 23.10.2014 – V R 11/12 Urteil

    1. Die Voraussetzungen für die Besteuerung einer Verwendungsentnahme (§ 1 Abs. 1 Nr. 1 i.V.m. § 3 Abs. 9a Satz 1 Nr. 1 UStG) liegen bei verspäteter Zuordnung eines gemischt genutzten Gebäudes zum Unternehmensvermögen nic…

  7. BFH, 21.05.2014 – V R 34/13 Urteil

    1. Der Vorsteuerausschluss gemäß § 15 Abs. 1a UStG i.V.m. § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 4 EStG für Aufwendungen für Segelyachten und Motoryachten steht sowohl hinsichtlich der laufenden Aufwendungen als auch hinsichtlich der Erw…

  8. BFH, 15.05.2012 – XI R 16/10 Urteil

    Ein Unternehmer, der über seine Internetseite den Nutzern die Möglichkeit verschafft, kostenpflichtige erotische oder pornografische Bilder und Videos zu beziehen, ist auch dann umsatzsteuerrechtlich Leistender, wenn der…

  9. BFH, 14.12.2011 – XI R 18/10 Urteil

    1. NV: CMR-Frachtbriefe sind nur als Versendungsbelege anzuerkennen, wenn sie die in § 10 Abs. 1 Nr. 2 UStDV bezeichneten Angaben enthalten. 2. NV: Widersprüchliche Angaben über den Auslieferungsort können begründete Zwe…

  10. BFH, 09.03.2011 – XI B 47/10 Beschluss

    NV: Hat ein Unternehmer mit statuarischem Sitz im Ausland eine sonstige Leistung im Inland erbracht, steht aber fest, dass er tatsächlich nicht im Ausland, sondern im Inland ansässig war, kommt eine Steuerschuld des Leis…

  11. BFH, 17.02.2011 – V R 28/10 Urteil

    Ein CMR-Frachtbrief ist auch dann als Versendungsbeleg i.S. von § 17a Abs. 4 Satz 1 i.V.m. § 10 Abs. 1 Nr. 2 UStDV anzuerkennen, wenn er nicht vom Auftraggeber des Frachtführers unterzeichnet ist (entgegen BMF-Schreiben …

  12. BFH, 17.02.2011 – V R 30/10 Urteil

    Innergemeinschaftliche Lieferungen sind entgegen § 6a UStG umsatzsteuerpflichtig, wenn der Unternehmer die Identität seines Abnehmers verschleiert, um diesem die Hinterziehung der geschuldeten Umsatzsteuer zu ermöglichen…

  13. BFH, 30.06.2010 – XI R 5/08 EuGH-Vorlage

    Dem EuGH wird folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Ist ein Steuerpflichtiger bereits dann ein "im Ausland ansässiger Steuerpflichtiger" i.S. des Art. 21 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 77/388/EWG, wenn er den …

  14. Hessisches Finanzgericht, 24.06.2025 – 7 K 165/22 Urteil
  15. Finanzgericht Hamburg, 28.01.2025 – 6 K 110/23 Urteil
  16. Finanzgericht Düsseldorf, 22.11.2024 – 1 K 2832/19 U Urteil
  17. Finanzgericht Münster, 29.10.2024 – 15 K 399/23 U Urteil
  18. Finanzgericht Köln, 25.09.2024 – 9 K 728/18 Urteil
  19. Finanzgericht Hamburg, 21.06.2024 – 4 V 126/22 Beschluss
  20. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 18.04.2024 – 3 K 1447/23 Gerichtsbescheid
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.01.2024 – 4 U 248/22 Urteil
  22. Finanzgericht Köln, 25.07.2023 – 8 K 1512/19 Urteil
  23. Landgericht München II, 06.03.2023 – 12 KLs 501 Js 2/23 Urteil
  24. Finanzgericht Hamburg, 02.03.2023 – 4 K 114/22 Urteil
  25. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 30.11.2022 – 1 K 1142/20 Urteil
  26. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 30.11.2022 – 1 K 1165/20 Urteil
  27. Finanzgericht Düsseldorf, 13.07.2022 – 4 K 1280/21 AO Urteil
  28. Finanzgericht Münster, 01.07.2021 – 5 K 3578/18 AO Urteil
  29. Finanzgericht Münster, 17.06.2021 – 5 K 1251/20 U Urteil
  30. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 21.04.2021 – 3 K 1179/17 Urteil
  31. Finanzgericht Münster, 09.04.2021 – 5 V 178/21 U Beschluss
  32. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 22.03.2021 – 7 K 7061/18 Urteil
  33. Finanzgericht Hamburg, 25.01.2021 – 4 K 47/18 Gerichtsbescheid
  34. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 08.05.2019 – 7 K 7024/17 Urteil
  35. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.04.2019 – 25 U 60/18 Urteil
  36. Finanzgericht Münster, 27.11.2018 – 15 K 1062/15 U Urteil
  37. Finanzgericht Köln, 07.11.2018 – 9 K 1484/15 Urteil
  38. Hessisches Landessozialgericht, 22.10.2018 – L 9 AS 337/16 Urteil
  39. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 26.09.2018 – 6 A 1511/16 Urteil
  40. Finanzgericht Münster, 15.05.2018 – 5 K 3278/15 U Urteil
  41. Landgericht Köln, 27.04.2018 – 7 O 318/17 Urteil
  42. Finanzgericht Münster, 13.03.2018 – 15 K 832/15 U Urteil
  43. Landgericht Köln, 02.02.2018 – 7 O 14/17 Urteil
  44. Finanzgericht Hamburg, 18.01.2018 – 3 K 209/17 Urteil
  45. Finanzgericht Münster, 14.11.2017 – 15 K 281/14 U Urteil
  46. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 26.09.2017 – 3 K 1461/16 Urteil
  47. Landgericht Göttingen, 21.09.2017 – 12 O 58/16 Urteil
  48. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 21.06.2017 – 7 K 7096/15 Urteil
  49. Finanzgericht Münster, 14.02.2017 – 15 K 33/14 U Urteil
  50. Oberlandesgericht Hamm, 09.02.2017 – 2 U 24/15 Urteil