Rechtsprechung / § 14 UStG 1980
Entscheidungen zu § 14 UStG 1980
849 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausstellung von Rechnungen · Seite 10 von 17
- Finanzgericht Münster, 11.12.2008 – 5 K 2357/08 U Urteil
- Finanzgericht Köln, 26.06.2008 – 15 K 1660/07 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.05.2008 – I-5 U 68/07 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 08.05.2008 – 28 U 1/08 Urteil
- Landgericht Rostock, 25.04.2008 – 1 S 264/07 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.12.2007 – VI-U (Kart) 25/06 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 23.08.2007 – 5 K 364/06 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 01.08.2007 – 1 K 402/04 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 01.08.2007 – 1 K 37/05 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 25.07.2007 – 30 U 8/07 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 04.07.2007 – 4 K 225/04 Urteil
- Finanzgericht Köln, 29.05.2007 – 8 V 1653/07 Beschluss
- Finanzgericht Münster, 27.03.2007 – 1 K 3553/06 S Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 26.05.2006 – 30 U 166/05 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 23.05.2006 – 3 U 203/05 Urteil
- Finanzgericht Köln, 28.04.2006 – 14 K 2789/03 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 09.12.2005 – 12 K 2/04 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 07.10.2005 – 1 K 441/02 U Urteil
- Finanzgericht Köln, 12.09.2005 – 8 K 5395/01 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.05.2005 – I-24 U 194/04 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 24.05.2005 – 1 K 161/01 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 29.04.2005 – 1 K 5587/01 U Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 12.04.2005 – 1 K 139/02 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 12.04.2005 – 1 K 248/01 Urteil
- Finanzgericht Münster, 26.11.2004 – 9 K 5436/98 U Urteil
- Finanzgericht Köln, 14.10.2004 – 2 K 5767/01 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 24.09.2004 – 9 V 50/02 Beschluss
- Landgericht Wuppertal, 11.08.2004 – 26 Kls 835 Js 19/01 - 31/03 VI - Urteil
- Finanzgericht Köln, 20.02.2003 – 3 K 3300/02 Urteil
- Finanzgericht Köln, 14.06.2002 – 11 K 6049/99 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 04.11.1999 – 22 U 67/99 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 29.09.1998 – 15 U 27/98 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 16.01.1998 – 12 U 74/97 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 18.11.1996 – 5 U 109/96 Urteil
- BGH, 19.02.2025 – 1 StR 482/24 Beschluss
-
BGH, 15.01.2025 – XII ZR 29/24
Urteil
1. Haben die Parteien eines gewerblichen Mietverhältnisses vereinbart, dass der Mieter die Umsatzsteuer auf Miete und Nebenkosten übernimmt, wenn eine solche anfällt, kann der Vermieter die zusätzliche Zahlung des Umsatz…
- BGH, 22.05.2023 – AnwZ (Brfg) 2/23 Beschluss
-
BGH, 09.05.2023 – VIII ZB 53/21
Beschluss
1. Die gesetzlichen Gebühren und Auslagen nach Maßgabe des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes (hier: 0,65-fache Verfahrensgebühr nach Nr. 3401 VV RVG) fallen für einen Terminsvertreter nur an, wenn dieser von der Prozesspar…
- BGH, 21.01.2021 – I ZR 87/20 Beschluss
-
BGH, 30.09.2020 – XII ZR 6/20
Urteil
Hat der Vermieter einer Gewerbeimmobilie zur Umsatzbesteuerung optiert und haben die Parteien hinsichtlich der monatlichen Grundmiete vereinbart, dass diese zuzüglich der jeweils gültigen Umsatzsteuer zu leisten ist, so …
-
BGH, 06.05.2020 – VIII ZR 44/19
Urteil
Ob Rückforderungsansprüche eines privaten Krankenversicherers beim Ansatz einer (materiell-rechtlich nicht angefallenen) Umsatzsteuer für die Herstellung und Verabreichung von Zytostatika aufgrund einer ergänzenden Ausle…
-
BGH, 16.03.2017 – VII ZR 197/16
Urteil
Ein zunächst nicht gegen ein gesetzliches Verbot verstoßender Werkvertrag kann auch dann nach § 1 Abs. 2 Nr. 2 SchwarzArbG, § 134 BGB nichtig sein, wenn er nachträglich so abgeändert wird, dass er nunmehr von dem Verbot …
- BGH, 08.12.2016 – 1 StR 389/16 Beschluss
- BGH, 22.07.2015 – 1 StR 447/14 EuGH-Vorlage
-
BGH, 11.06.2015 – VII ZR 216/14
Urteil
Ist ein Werkvertrag wegen Verstoßes gegen das Verbot des § 1 Abs. 2 Nr. 2 SchwarzArbG vom 23. Juli 2004 nichtig, steht dem Besteller, der den Werklohn bereits gezahlt hat, gegen den Unternehmer kein Rückzahlungsanspruch …
- BGH, 29.01.2015 – 1 StR 216/14 Beschluss
- BGH, 22.07.2014 – 1 StR 189/14 Beschluss
-
BGH, 18.03.2014 – VI ZR 10/13
Urteil
1. Die in § 19 Abs. 3 Satz 2 der Zweiten Allgemeinen Verwaltungsvorschrift für die Auftragsverwaltung der Bundesfernstraßen (2. AVVFStr) vom 11. Februar 1956 (Beilage zum Bundesanzeiger Nr. 38 vom 23. Februar 1956) entha…
-
BGH, 09.04.2013 – 1 StR 586/12
Urteil
1. Täter einer Steuerhinterziehung durch Unterlassen (§ 370 Abs. 1 Nr. 2 AO) kann nur derjenige sein, der selbst zur Aufklärung steuerlich erheblicher Tatsachen besonders verpflichtet ist. 2. Das Merkmal "pflichtwidrig" …
-
BGH, 19.12.2012 – 1 StR 165/12
Beschluss
Ein wegen eines Verstoßes gegen den Grundsatz der Spezialität bestehendes Verfahrenshindernis entfällt gemäß Art. 14 Abs. 1 Buchst. b des Europäischen Auslieferungsübereinkommens vom 13. Dezember 1957 (EuAlÜbk) jedenfall…