Rechtsprechung / § 18 UStG 1980
Entscheidungen zu § 18 UStG 1980
518 Entscheidungen der Bundesgerichte · Besteuerungsverfahren · Seite 8 von 11
-
BFH, 18.09.2018 – XI R 54/17
Beschluss
1. NV: Es bestehen keine verfassungsrechtlichen Bedenken dagegen, dass der Geschäftsführer einer GmbH im Haftungsverfahren mit Einwendungen gegen die Höhe der Steuerforderungen gemäß § 166 AO ausgeschlossen ist, wenn er …
-
BFH, 22.05.2018 – XI R 22/17
Beschluss
NV: Ein Organisationsverschulden kann nicht ausgeschlossen werden, wenn statt einer Fristenkontrolle die zu beachtende Revisionsbegründungsfrist nur in einer Wiedervorlageliste oder durch Erfassung der Wiedervorlage in e…
-
BFH, 15.05.2018 – VII R 14/17
Urteil
1. NV: Eine unbillige Härte i.S. der § 5b Abs. 2 Satz 1 EStG und § 150 Abs. 8 AO ergibt sich nicht durch ein behauptetes Ausspähungsrisiko, auch wenn der Steuerpflichtige ein sicherheitsrelevantes Unternehmen betreibt . …
-
BFH, 14.11.2017 – V B 65/17
Beschluss
1. NV: "Gesetzlich" geschuldete Steuer i.S. von § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 UStG ist die vom leistenden Unternehmer für den steuerpflichtigen Umsatz nach dem deutschen Umsatzsteuergesetz geschuldete Umsatzsteuer . 2. NV: De…
-
BFH, 27.09.2017 – XI R 15/15
Urteil
Ein Rechtsanwalt, der Beratungsleistungen an im übrigen Gemeinschaftsgebiet ansässige Unternehmer erbracht hat, die ihm ihre Umsatzsteuer-Identifikationsnummer mitgeteilt haben, kann die u.a. für diese Fälle vorgeschrieb…
-
BFH, 07.06.2017 – II R 22/15
Urteil
Die in § 6 Nr. 4 StBerG genannten Personen sind auch dann nicht zur Erstellung von Umsatzsteuervoranmeldungen berechtigt, wenn diese aufgrund des verwendeten Buchführungsprogramms automatisch erfolgt .
-
BFH, 17.05.2017 – X R 45/16
Urteil
1. NV: Die Nichtbeachtung des Abflussprinzips (§ 11 Abs. 2 Satz 2 EStG) durch den steuerlichen Berater stellt einen Beratungsfehler dar und begründet daher regelmäßig ein --dem Mandanten zurechenbares-- "grobes Verschuld…
-
BFH, 03.05.2017 – X R 4/16
Urteil
1. NV: Wird eine "kurze Zeit" nach Beendigung des Kalenderjahres ihrer wirtschaftlichen Zugehörigkeit abgeflossene Umsatzsteuervorauszahlung entgegen § 11 Abs. 2 Satz 2 i.V.m. Abs. 1 Satz 2 EStG erst im Folgejahr als Bet…
-
BFH, 22.02.2017 – XI R 13/15
Urteil
1. § 1 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 Buchst. b UStG bewirkt nicht, dass eine im Freihafen ansässige Organgesellschaft als im Inland ansässig gilt . 2. Die Beschränkung der Wirkungen der Organschaft auf das Inland verstößt weder ge…
-
BFH, 14.02.2017 – VIII B 43/16
Beschluss
1. NV: Der Senat sieht die Frage, ob die Verpflichtung zur Abgabe der Einkommensteuererklärung nach amtlichem Datensatz im Wege der Datenfernübertragung gemäß § 25 Abs. 4 Satz 1 EStG trotz des Vorhaltezwangs von Hard- un…
-
BFH, 12.10.2016 – XI R 5/14
Urteil
1. Die Einräumung der Berechtigung, auf einem Golfplatz Golf zu spielen, ist keine "sonstige Leistung im Zusammenhang mit einem Grundstück" i.S. des § 3a Abs. 3 Nr. 1 UStG . 2. Räumt ein Unternehmer privaten Golfspielern…
-
BFH, 23.08.2016 – V B 32/16
Beschluss
1. NV: Richtet sich ein Umsatzsteuerbescheid gegen eine Gemeinschaft von Wohnungseigentümern als Steuerschuldnerin, so ist grundsätzlich nur diese --und nicht ein einzelner oder mehrere Gemeinschafter-- klagebefugt. 2. N…
-
BFH, 18.07.2016 – V B 5/16
Beschluss
NV: Es ist durch EuGH- und BFH-Rechtsprechung geklärt, dass es sich bei der Antragsfrist für den Vergütungsantrag (30. September des Folgejahres) um eine Ausschlussfrist handelt, sodass die nach § 62 UStDV dem Antrag bei…
-
BFH, 20.04.2016 – XI R 6/14
Urteil
1. Eine Bescheinigung nach § 4 Nr. 21 UStG der zuständigen Landesbehörde, dass bestimmte Leistungen einer privaten Schule oder anderer allgemeinbildender oder berufsbildender Einrichtungen auf einen Beruf oder eine vor e…
-
BFH, 12.08.2015 – XI R 6/13
Urteil
1. Ordnet ein Unternehmer ein privat und unternehmerisch (gemischt)genutztes Gebäude in vollem Umfang seinem Unternehmen zu, kann er in vollem Umfang den Vorsteuerabzug aus den Bauerrichtungskosten in Anspruch nehmen und…
- BFH, 30.06.2015 – VII R 42/14 Urteil
-
BFH, 30.06.2015 – VII R 30/14
Urteil
1. Dem EuGH-Urteil Reemtsma (EU:C:2007:167) ist kein unionsrechtliches Gebot zu entnehmen, einen Anspruch des Leistungsempfängers aus § 37 Abs. 2 AO auf Erstattung zu Unrecht vom Leistenden in Rechnung gestellter Umsatzs…
-
BFH, 21.01.2015 – XI R 12/14
Urteil
NV: Entspricht das FA dem Einspruchsbegehren des Einspruchsführers dadurch, dass es einer im Laufe des Einspruchsverfahrens eingereichten Steueranmeldung des Einspruchsführers mit entsprechendem Inhalt zustimmt, wird das…
-
BFH, 24.10.2013 – V R 31/12
Urteil
Soweit ein der Sollbesteuerung unterliegender Unternehmer seinen Entgeltanspruch aufgrund eines vertraglichen Einbehalts zur Absicherung von Gewährleistungsansprüchen über einen Zeitraum von zwei bis fünf Jahren nicht ve…
-
BFH, 19.06.2013 – XI R 41/10
Urteil
1. Die Gewährung des Vorsteuerabzugs unter dem Gesichtspunkt einer rückwirkenden Rechnungsberichtigung setzt --auch im Wege einer Billigkeitsmaßnahme-- voraus, dass die zu berichtigende Rechnung falsche oder unvollständi…
-
BFH, 06.09.2012 – V B 14/12
Beschluss
NV: Eine Umsatzsteuererklärung ist eine Steueranmeldung i.S. des § 167 AO, die, wenn sie nicht zu einer Herabsetzung der zu entrichtenden Steuer führt, sondern eine Zahllast aufweist, gemäß § 168 Satz 1 AO kraft Gesetzes…
-
BFH, 25.07.2012 – VII R 30/11
Urteil
NV: Der Streit um einen Abrechnungsbescheid über die Verrechnung positiver Umsatzsteuerbeträge und negativer Berichtigungsbeträge (§ 16 Abs. 2 UStG) erledigt sich, sobald die Steuer für das mit Insolvenzeröffnung endende…
-
BFH, 25.07.2012 – VII R 44/10
Urteil
Können wegen Eröffnung eines Insolvenzverfahrens positive Umsatzsteuerbeträge und negative Berichtigungsbeträge (§ 16 Abs. 2 UStG) im Rahmen einer Steuerfestsetzung durch Bescheid des FA nicht mehr saldiert werden, erled…
-
BVerwG, 11.07.2012 – 9 CN 1/11
Urteil
1. Der Aufwand für eine entgeltliche Übernachtung ist der Einkommenserzielung zuzuordnen und unterfällt damit nicht der Aufwandsteuer i.S.d. Art. 105 Abs. 2a GG, wenn die Übernachtung mit der Berufs- oder Gewerbeausübung…
- BVerwG, 11.07.2012 – 9 CN 2/11 Urteil
-
BFH, 24.11.2011 – V R 13/11
Urteil
1. Grundlage für die Forderungsanmeldung im Insolvenzverfahren nach §§ 174 ff. InsO ist der gemäß §§ 16 ff. UStG berechnete Steueranspruch für das Kalenderjahr. Im Jahr der Insolvenzeröffnung ist die anzumeldende Steuer …
-
BFH, 22.06.2011 – VII S 1/11
Beschluss
1. NV: § 191 Abs. 3 Satz 4 AO ist dahin auszulegen, dass die Festsetzungsfrist für einen Haftungsbescheid nicht endet, solange die Steuer noch geltend gemacht werden kann, sei es durch Festsetzung, sei es in anderer, im …
-
BFH, 08.09.2010 – XI R 15/08
Urteil
1. NV: Ob ein im Ausland ansässiger Unternehmer im Inland eine Zweigniederlassung i.S. der §§ 51 und 54 UStDV innehat bestimmt sich unter Beachtung des Grundsatzes der unionsrechtskonformen Auslegung u.a. danach, ob der …
-
BFH, 24.06.2010 – XI B 105/09
Beschluss
1. NV: Der alleinige Hinweis darauf, der BFH habe über eine bestimmte Frage noch nicht entschieden, genügt nicht, um den Klärungsbedarf der zu entscheidenden Rechtsfrage darzutun. 2. NV: Um den Klärungsbedarf einer zu en…
-
BFH, 23.04.2010 – V B 89/09
Beschluss
NV: Durch den Erlass des Umsatzsteuerjahresbescheides kommt es nicht zu einer Änderung des Bescheides für den Umsatzsteuer-Voranmeldungszeitraum i.S.v. § 176 AO.
-
BFH, 06.04.2010 – XI B 1/09
Beschluss
NV: Gem. § 13b Abs. 1 und 2 UStG kann das FA einen in Schweden ansässigen Reiseveranstalter als Leistungsempfänger für die Umsatzsteuer auf diejenigen Beförderungsleistungen in Anspruch nehmen, die diesem von schwedische…
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 12.11.2025 – 4 Sa 5/25 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 09.10.2025 – 5 K 91/24 Urteil
- Finanzgericht Köln, 03.09.2025 – 2 K 2147/23 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 29.07.2025 – 22 ZB 25.893 Beschluss
- Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 25.07.2025 – 1 K 326/21 Gerichtsbescheid
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 01.07.2025 – 6 S 929/24 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 30.04.2025 – 3 U 110/24 Urteil
- Finanzgericht Nürnberg, 29.04.2025 – 2 K 727/18 Urteil
- Verwaltungsgericht Augsburg, 27.03.2025 – Au 5 K 23.1966 Urteil
- Finanzgericht Münster, 29.10.2024 – 15 K 399/23 U Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 24.10.2024 – 8 K 1894/20 H Urteil
- Finanzgericht Köln, 05.06.2024 – 6 V 538/24 Beschluss
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 18.04.2024 – 3 K 1447/23 Gerichtsbescheid
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 05.04.2024 – 15 K 7300/22 Urteil
- Finanzgericht Köln, 07.11.2023 – 8 K 2418/22 Urteil
- Landgericht Nürnberg-Fürth, 10.08.2023 – 12 NBs 502 Js 2528/18 Urteil
- Finanzgericht München, 27.07.2023 – 14 K 1448/21 Urteil
- Finanzgericht Köln, 25.07.2023 – 8 K 1512/19 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 28.06.2023 – 5 K 39/22 Urteil