/

Rechtsprechung / § 2 UStG 1980

Entscheidungen zu § 2 UStG 1980

986 Entscheidungen der Bundesgerichte · Unternehmer, Unternehmen · Seite 10 von 20

  1. Hessisches Finanzgericht, 14.04.2011 – 6 K 1390/08 Urteil
  2. Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.04.2011 – 9 V 3818/10 Beschluss
  3. Niedersächsisches Finanzgericht, 31.03.2011 – 16 K 353/10 Urteil
  4. Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.01.2011 – 14 K 4140/10 Urteil
  5. Niedersächsisches Finanzgericht, 30.11.2010 – 16 K 29/10 Urteil
  6. Niedersächsisches Finanzgericht, 14.10.2010 – 16 K 154/09 Urteil
  7. Hessisches Finanzgericht, 25.08.2010 – 6 K 3166/07 Urteil
  8. Finanzgericht Baden-Württemberg, 20.05.2010 – 12 K 190/06 Urteil
  9. Finanzgericht Baden-Württemberg, 20.05.2010 – 12 K 247/06 Urteil
  10. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 06.05.2010 – 7 K 7183/06 B Urteil
  11. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 22.04.2010 – 3 V 173/10 Beschluss
  12. Landgericht Arnsberg, 01.04.2010 – 4 O 485/09 Urteil
  13. Landgericht Arnsberg, 21.01.2010 – 4 O 132/09 Urteil
  14. Niedersächsisches Finanzgericht, 21.12.2009 – 16 K 377/09 Urteil
  15. Finanzgericht Baden-Württemberg, 12.11.2009 – 12 K 273/04 Urteil
  16. Finanzgericht Baden-Württemberg, 03.11.2009 – 12 K 41/06 Urteil
  17. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 26.10.2009 – 6 K 1615/06 Zwischenurteil
  18. Finanzgericht Baden-Württemberg, 19.10.2009 – 9 K 411/06 Urteil
  19. Finanzgericht Baden-Württemberg, 19.10.2009 – 9 K 447/06 Urteil
  20. Niedersächsisches Finanzgericht, 12.02.2009 – 16 K 1/08 Urteil
  21. Finanzgericht Düsseldorf, 17.06.2008 – 5 K 4522/06 U Urteil
  22. Niedersächsisches Finanzgericht, 30.05.2008 – 16 K 468/05 Urteil
  23. Oberlandesgericht Hamm, 23.05.2008 – 30 U 206/07 Urteil
  24. Niedersächsisches Finanzgericht, 27.09.2007 – 16 K 12/07 Urteil
  25. Niedersächsisches Finanzgericht, 23.08.2007 – 5 K 364/06 Urteil
  26. Finanzgericht Köln, 09.05.2007 – 7 K 3657/04 Urteil
  27. Finanzgericht Köln, 19.09.2006 – 6 K 2049/05 Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.07.2006 – VII-Verg 84/05 Beschluss
  29. Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.11.2005 – 9 K 168/04 Urteil
  30. Finanzgericht Köln, 10.11.2005 – 3 K 3739/02 Urteil
  31. Finanzgericht Münster, 15.03.2005 – 15 K 2194/00 U Urteil
  32. Finanzgericht Baden-Württemberg, 26.01.2005 – 12 K 493/00 Urteil
  33. Niedersächsisches Finanzgericht, 18.11.2004 – 16 K 61/04 Urteil
  34. Finanzgericht Münster, 07.10.2004 – 5 K 1790/04 U Urteil
  35. Finanzgericht Baden-Württemberg, 08.09.2004 – 12 K 22/02 Urteil
  36. Finanzgericht Baden-Württemberg, 17.05.2004 – 12 V 10/04 Beschluss
  37. Niedersächsisches Finanzgericht, 19.02.2004 – 16 V 549/03 Beschluss
  38. Finanzgericht Düsseldorf, 17.12.2003 – 5 K 864/01 U Urteil
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.11.2003 – I-5 W 53/03 Beschluss
  40. Finanzgericht des Saarlandes, 20.10.2003 – 1 V 298/03 Beschluss
  41. Finanzgericht Münster, 01.04.2003 – 15 K 2679/02 U Urteil
  42. Finanzgericht Düsseldorf, 15.05.2002 – 5 K 1734/97 H (U) Urteil
  43. Niedersächsisches Finanzgericht, 24.01.2002 – 5 K 415/97 Urteil
  44. Finanzgericht Köln, 09.12.1999 – 15 K 1756/91 Urteil
  45. Finanzgericht Düsseldorf, 15.07.1999 – 3 V 3741/98 A (G,U,F) Beschluss
  46. Oberlandesgericht Köln, 22.09.1992 – 22 U 38/92 Urteil
  47. BGH, 05.03.2025 – 1 StR 501/24 Beschluss
  48. BGH, 07.01.2025 – 1 StR 393/23 Beschluss
  49. BGH, 16.07.2024 – VI ZR 205/23 Urteil

    1. Grundlage für die Schätzung des merkantilen Minderwerts ist ein hypothetischer Verkauf des Fahrzeugs. Dabei ist von Netto-, nicht von Bruttoverkaufspreisen auszugehen. 2. Wurde davon abweichend der merkantile Minderwe…

  50. BGH, 16.07.2024 – VI ZR 243/23 Urteil

    1. Grundlage für die Schätzung des merkantilen Minderwerts ist ein hypothetischer Verkauf des Fahrzeugs. Dabei ist von Netto-, nicht von Bruttoverkaufspreisen auszugehen. 2. Wurde davon abweichend der merkantile Minderwe…