Rechtsprechung / § 6 UVPG

Entscheidungen zu § 6 UVPG

208 Entscheidungen der Bundesgerichte · Unbedingte UVP-Pflicht bei Neuvorhaben · Seite 3 von 5

  1. BVerwG, 11.08.2016 – 7 A 1/15, 7 A 1/15 (7 A 20/11) Urteil

    1. Der Vorhabenbegriff des § 2 Abs. 2 UVPG knüpft mit Rücksicht auf die Funktion der Umweltverträglichkeitsprüfung, die fachplanerische Sachentscheidung vorzubereiten, an den fachplanerischen Vorhabenbegriff an; grundsät…

  2. BVerwG, 26.09.2013 – 4 VR 1/13 Beschluss
  3. BVerwG, 11.07.2013 – 7 A 20/11 Beschluss
  4. BVerwG, 24.11.2011 – 9 A 23/10 Urteil

    1. § 4 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. Abs. 3 UmwRG stellt für die darin genannten Verfahrensmängel eine Sonderregelung zu § 46 VwVfG dar, schließt die Aufhebung der angegriffenen Entscheidung wegen anderer Verfahrensmängel nach Ma…

  5. BVerwG, 24.11.2011 – 9 A 25/10 Urteil
  6. BVerwG, 24.11.2011 – 9 A 26/10 Urteil
  7. BVerwG, 24.11.2011 – 9 A 27/10 Urteil
  8. BVerwG, 24.11.2010 – 9 A 14/09 Urteil
  9. BVerwG, 24.11.2010 – 9 A 13/09 Urteil

    1. Die in § 7 BauGB normierte Bindung öffentlicher Planungsträger an den Flächennutzungsplan im Fall des unterlassenen Widerspruchs gilt, wie § 38 Satz 2 BauGB ausdrücklich klarstellt, auch für die nach § 38 Satz 1 Halbs…

  10. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 07.06.2023 – OVG 3a A 57/23 Urteil
  11. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 07.06.2023 – OVG 3a A 56/23 Urteil
  12. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.03.2023 – 3a A 13/23 Urteil
  13. Verwaltungsgericht Kassel, 20.12.2021 – 7 K 1480/20.KS Urteil
  14. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 15.10.2021 – 5 KM 549/21 OVG Beschluss
  15. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 03.04.2020 – 6 B 51/19 Beschluss
  16. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 11.03.2019 – 12 ME 105/18 Beschluss
  17. Verwaltungsgericht Bremen, 07.02.2019 – 5 K 2621/15 Urteil
  18. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 31.07.2018 – 7 KS 17/16 Urteil
  19. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 25.01.2018 – 11 K 6538/15 Urteil
  20. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 04.07.2017 – 7 KS 7/15 Urteil
  21. Oberverwaltungsgericht Bremen, 03.04.2017 – 1 B 126/16 Beschluss
  22. Verwaltungsgericht Osnabrück, 04.11.2015 – 3 A 88/14 Urteil
  23. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 17.11.2011 – 2 C 2165/09.T Urteil
  24. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 01.07.2011 – 1 KS 20/10 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 23.04.2009 – 9 K 3078/07 Urteil
  26. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 22.05.2008 – 12 MS 16/07 Beschluss
  27. Verwaltungsgericht Aachen, 10.12.2001 – 9 K 2800/00 Urteil
  28. BGH, 15.02.2007 – III ZR 137/06 Beschluss

    BGB § 839 A; FlHG §§ 1, 22a; BSEUntersV § 1; BayAVFlHG (F: 8. Juli 2000) § 1 Zur Verantwortlichkeit der Verwaltungsbehörde für Mängel bei der Durchfüh- rung von BSE-Tests durch private Labors in Bayern.

  29. BVerwG, 20.06.2024 – 11 A 1/23 Urteil
  30. BVerwG, 20.06.2024 – 11 A 3/23 Urteil

    Maßgeblich für den gesetzlichen Schutz eines Biotops nach § 30 Abs. 1 und 2 BNatSchG ist sein tatsächliches Vorhandensein. Enthält das amtliche Verzeichnis der gesetzlich geschützten Biotope (vgl. § 30 Abs. 7 BNatSchG) k…

  31. BVerwG, 25.05.2023 – 7 A 7/22 Urteil

    1. Für die Beurteilung der Frage, ob einem Kläger, der einen Planfeststellungsbeschluss angreift, ein Vollüberprüfungsanspruch zusteht, kommt es auf die rechtlichen und tatsächlichen Verhältnisse im Zeitpunkt der gericht…

  32. BVerwG, 07.07.2022 – 9 A 5/21, 9 A 5/21 (9 A 9/18) Urteil

    Auch dann, wenn Pachtflächen mit einer geringen Restlaufzeit bei der Berechnung vorhabenbedingter Flächenverluste eines Landwirts unberücksichtigt bleiben müssen, kann eine Existenzgefährdung nicht durch eine Übertragung…

  33. BVerwG, 04.05.2022 – 9 A 7/21 Urteil

    1. Das Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung in der bis zum 15. Mai 2017 geltenden Fassung erfordert keine Berücksichtigung globaler Klimaauswirkungen; das Inkrafttreten des Bundes-Klimaschutzgesetzes führt nicht…

  34. BVerwG, 05.10.2021 – 7 A 13/20 Urteil

    1. Die erstinstanzliche Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts ist in Streitigkeiten über Planfeststellungsverfahren nach dem Allgemeinen Eisenbahngesetz (§ 50 Abs. 1 Nr. 6 VwGO) an die Aufnahme des Vorhabens in die…

  35. BVerwG, 09.07.2020 – 9 VR 1/20 Beschluss
  36. BVerwG, 27.06.2019 – 7 C 22/17 Urteil

    Regelungen über die Zuständigkeit der Planfeststellungsbehörde und des Vorhabenträgers zählen nicht zu den Rechtsvorschriften, die im Sinne von § 64 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG 2009 (§ 61 Abs. 2 Nr. 1 BNatSchG 2002) zumindest …

  37. BVerwG, 12.06.2019 – 9 A 2/18, 9 A 2/18 (9 A 25/05) Urteil

    1. Macht ein Betroffener im Planfeststellungsverfahren geltend, in seiner wirtschaftlichen Existenz gefährdet zu sein, so muss er die maßgeblichen Umstände, soweit es ihm ohne Preisgabe schutzwürdiger Daten zumutbar ist,…

  38. BVerwG, 03.04.2019 – 4 A 1/18 Urteil

    § 2 Abs. 2 EnLAG a.F. bestimmt abschließend, unter welchen Voraussetzungen und in welchem Umfang die Planfeststellungsbehörde bei einem Pilotvorhaben nach § 2 Abs. 1 EnLAG a.F. vom Vorhabenträger Errichtung und Betrieb e…

  39. BVerwG, 27.11.2018 – 9 A 8/17 Urteil

    1. Nach § 6 UmwRG (ebenso jetzt § 17e Abs. 5 FStrG) ist neuer Tatsachenvortrag außerhalb der zehnwöchigen Klagebegründungsfrist unabhängig von einer konkreten Verfahrensverzögerung grundsätzlich ausgeschlossen, soweit er…

  40. BVerwG, 25.04.2018 – 9 A 16/16 EuGH-Vorlage

    Es wird gemäß Art. 267 AEUV eine Vorabentscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union zu folgenden Fragen eingeholt: 1. Ist Art. 11 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 2011/92/EU des Europäischen Parlaments und des Rate…

  41. BVerwG, 14.06.2017 – 4 B 22/16 Beschluss
  42. BVerwG, 04.05.2017 – 4 B 57/15 Beschluss
  43. BVerwG, 20.12.2016 – 4 B 25/15 Beschluss
  44. BVerwG, 15.07.2016 – 9 C 3/16 Urteil

    1. Projekte, die genehmigt wurden, bevor das Gebiet, in dem sie verwirklicht werden sollen, in die Liste der Gebiete von gemeinschaftlicher Bedeutung aufgenommen wurde, unterliegen nicht den sich aus Art. 6 Abs. 3 FFH-RL…

  45. BVerwG, 19.12.2013 – 4 C 14/12 Urteil

    Das Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz vermittelt anerkannten Naturschutzvereinigungen keine Klagemöglichkeit gegen die Festlegung von Flugverfahren in einer Rechtsverordnung nach § 27a Abs. 2 Satz 1 LuftVO. Eine Klagemöglichkei…

  46. BVerwG, 06.11.2013 – 9 A 9/12 Urteil

    1. Eine Gemeinde kann die gerichtliche Kontrolle einer planerischen Abwägungsentscheidung nur hinsichtlich ihrer eigenen Belange und - wegen der insoweit bestehenden Wechselbeziehung - der ihren Belangen gegenübergestell…

  47. BVerwG, 06.11.2013 – 9 A 14/12 Urteil

    1. Ein Bedarfsplan für Bundesfernstraßen (§ 1 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 FStrAbG), der entgegen § 4 Satz 1 Halbs. 2 FStrAbG nur unvollständig überprüft worden ist, wird ebenso wenig automatisch gegenstandslos wie ein Bedarfsp…

  48. BVerwG, 24.10.2013 – 7 C 36/11 Urteil

    1. Im Rahmen der Verbandsklage nach Maßgabe des Umwelt-Rechtsbehelfsgesetzes beschränkt sich die Prüfung auf Rechtsvorschriften, die dem Umweltschutz dienen. 2. Die in einem Änderungsgenehmigungsverfahren für ein Kraftwe…

  49. BVerwG, 31.07.2012 – 4 A 7001/11, 4 A 7002/11, 4 A 7003/11, 4 A 7001/11, 4 A 7002/11, 4 A 7003/11 Urteil

    1. Im luftverkehrsrechtlichen Planfeststellungsverfahren muss jeder beteiligt werden und Einwendungen erheben können, der durch Fluglärm abwägungserheblich betroffen werden kann, weil sein Grundstück innerhalb des Einwir…

  50. BVerwG, 24.11.2011 – 9 A 24/10 Urteil

    1. Auch mittelbar Betroffene können eine zu Unrecht unterbliebene Umweltverträglichkeitsprüfung oder eine zu Unrecht unterbliebene Vorprüfung des Einzelfalls über die UVP-Pflichtigkeit rügen, ohne dass es darauf ankommt,…