Gesetze / Rechtsprechung / § 5 UmwRG

Entscheidungen zu § 5 UmwRG

111 Entscheidungen der Bundesgerichte · Missbräuchliches oder unredliches Verhalten im Rechtsbehelfsverfahren · Seite 1 von 3

  1. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.06.2012 – 8 D 38/08.AK Urteil
  2. BVerwG, 27.06.2013 – 4 B 37/12 Beschluss
  3. BVerwG, 27.06.2013 – 4 B 38/12 Beschluss
  4. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.12.2023 – 10 S 1914/22 Urteil
  5. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 04.08.2022 – 22 A 20.40012 Urteil
  6. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 15.08.2018 – 1 Es 1/18.P Beschluss
  7. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.09.2021 – 11 D 77/19.AK Urteil
  8. Verwaltungsgericht Hamburg, 18.09.2015 – 7 K 2983/14 Urteil
  9. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 15.11.2023 – 6 S 1667/22 Urteil
  10. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.02.2022 – 11 D 171/20.AK Urteil
  11. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.09.2021 – 11 D 79/19.AK Urteil
  12. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 06.11.2019 – 8 C 10240/18 Urteil
  13. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.02.2015 – 8 A 959/10 Urteil
  14. BVerwG, 12.06.2019 – 9 A 2/18, 9 A 2/18 (9 A 25/05) Urteil

    1. Macht ein Betroffener im Planfeststellungsverfahren geltend, in seiner wirtschaftlichen Existenz gefährdet zu sein, so muss er die maßgeblichen Umstände, soweit es ihm ohne Preisgabe schutzwürdiger Daten zumutbar ist,…

  15. Verwaltungsgericht Stuttgart, 12.01.2023 – 2 K 6423/22 Beschluss
  16. Verwaltungsgericht Schwerin, 16.09.2020 – 7 A 1408/17 SN Urteil
  17. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 31.07.2018 – 7 KS 17/16 Urteil
  18. Europäischer Gerichtshof, 15.10.2015 – C-137/14 Urteil
  19. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 30.10.2014 – 10 S 3450/11 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Weimar, 27.02.2013 – 7 K 224/11 We Urteil
  21. Verwaltungsgericht Kassel, 02.08.2012 – 4 L 81/12.KS Beschluss
  22. Verwaltungsgericht Freiburg, 31.07.2010 – 2 K 192/08 Urteil
  23. Verwaltungsgericht Stuttgart, 12.10.2023 – 2 K 4527/23 Beschluss
  24. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 08.05.2018 – 3 M 22/16 Beschluss
  25. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 22.03.2018 – 10 K 106.16 Urteil
  26. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.04.2015 – 10 D 21/12.NE Urteil
  27. Europäischer Gerichtshof, 07.11.2013 – C-72/12 Urteil
  28. BVerwG, 07.09.2023 – 7 A 8/21 Urteil
  29. BVerwG, 25.05.2023 – 7 A 7/22 Urteil

    1. Für die Beurteilung der Frage, ob einem Kläger, der einen Planfeststellungsbeschluss angreift, ein Vollüberprüfungsanspruch zusteht, kommt es auf die rechtlichen und tatsächlichen Verhältnisse im Zeitpunkt der gericht…

  30. BVerwG, 04.05.2022 – 9 A 7/21 Urteil

    1. Das Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung in der bis zum 15. Mai 2017 geltenden Fassung erfordert keine Berücksichtigung globaler Klimaauswirkungen; das Inkrafttreten des Bundes-Klimaschutzgesetzes führt nicht…

  31. BVerwG, 16.09.2021 – 7 A 5/21 Urteil

    1. Ein Eigentümer kann sich gegen eine heranrückende Planung, die sein Grundstück noch nicht unmittelbar betrifft, zur Wehr setzen, wenn ein Zwangspunkt geschaffen wird, der im weiteren Planungsverlauf zwangsläufig dazu …

  32. BVerwG, 06.09.2018 – 3 A 15/15 Urteil

    Die Anpassungspflicht nach § 7 Satz 1 BauGB gebietet nicht, bei der Planfeststellung eines Schienenweges Schallschutz zugunsten von Flächen vorzunehmen, die der Flächennutzungsplan als Wohnbauflächen darstellt.

  33. BVerwG, 06.09.2018 – 3 A 14/15 Urteil
  34. BVerwG, 06.09.2018 – 3 A 11/15 Urteil

    Bei dem Bau oder der wesentlichen Änderung eines Schienenwegs kann eine Gemeinde als Eigentümerin von Grundstücken ebenso wie ein privater Grundstückseigentümer Schutz vor schädlichen Umwelteinwirkungen durch Verkehrsger…

  35. BVerwG, 17.12.2013 – 4 A 1/13 Urteil

    1. Erhebliche nachteilige Umweltauswirkungen, die nach § 3c Satz 1 UVPG zur Durchführung einer Umweltverträglichkeitsprüfung verpflichten, liegen nicht erst dann vor, wenn die nach dem jeweils einschlägigen materiellen Z…

  36. BVerwG, 10.01.2012 – 7 C 20/11 EuGH-Vorlage
  37. BVerwG, 14.09.2010 – 7 B 15/10 Beschluss

    1. Der Einwendungsausschluss gemäß § 2 Abs. 3 UmwRG und § 10 Abs. 3 BImSchG steht auch im Hinblick auf das Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 15. Oktober 2009 - Rs. C-263/08 - (ZUR 2010, 28) mit Gemeinschaftsrecht …

  38. Verwaltungsgericht Regensburg, 18.04.2024 – RO 2 K 23.205 Urteil
  39. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 16.04.2024 – 4 A 2622/19 Urteil
  40. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 16.01.2024 – 5 S 1641/23 Beschluss
  41. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 30.09.2021 – 10 S 1956/20 Urteil
  42. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 29.01.2020 – 5 S 1658/17 Urteil
  43. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 08.01.2020 – 2 Bs 183/19 Beschluss
  44. Verwaltungsgericht Darmstadt, 29.03.2018 – 6 L 3548/17.DA Beschluss
  45. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 04.09.2017 – 11 D 14/14.AK Urteil
  46. Verwaltungsgericht Osnabrück, 28.04.2016 – 2 A 89/14 Urteil
  47. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 09.03.2016 – 5 A 5019/12 Urteil
  48. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.12.2015 – 8 B 400/15 Beschluss
  49. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.10.2015 – 2 D 4/14.NE Urteil
  50. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.07.2015 – OVG 6 A 11.14 Urteil