Rechtsprechung / § 6 UmwRG

Entscheidungen zu § 6 UmwRG

451 Entscheidungen der Bundesgerichte · Klagebegründungsfrist · Seite 6 von 10

  1. Verwaltungsgericht Aachen, 28.07.2025 – 3 K 2522/20 u. 3 K 2523/20 Beschluss
  2. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 18.07.2025 – 8 A 24.40017 Urteil
  3. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 25.02.2025 – 22 A 23.40005 , 22 A 23.40006 , 22 A 23.40007 Urteil
  4. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 21.10.2024 – 22 ZB 23.1143 Beschluss
  5. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 12.09.2024 – 5 KM 20/22 OVG Beschluss
  6. Verwaltungsgericht München, 09.07.2024 – M 28 K 21.962 Urteil
  7. Verwaltungsgericht München, 04.07.2024 – M 31 K 18.4041 Urteil
  8. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.05.2024 – 22 D 69/23.AK Urteil
  9. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.05.2024 – 22 D 68/23.AK Urteil
  10. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.03.2024 – 22 D 147/23.AK Urteil
  11. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.01.2024 – 22 D 83/23.AK Urteil
  12. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.01.2024 – 22 D 29/23.AK Urteil
  13. Verwaltungsgericht München, 29.11.2023 – M 9 K 20.1162 Urteil
  14. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 19.09.2023 – OVG 3a A 73/23 Urteil
  15. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 30.05.2023 – 22 A 21.40030 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Minden, 15.03.2023 – 11 K 166/19 Urteil
  17. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.02.2023 – 22 A 849/22 Beschluss
  18. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 10.01.2023 – 5 K 294/21 OVG Urteil
  19. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.10.2022 – 22 D 363/21.AK Urteil
  20. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 04.08.2022 – 22 A 20.40012 Urteil
  21. Verwaltungsgericht Darmstadt, 04.11.2021 – 6 K 826/17.DA Urteil
  22. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 08.09.2020 – 4 C 18/17 Urteil
  23. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 10.08.2020 – 15 N 19.1377 Urteil
  24. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 10.06.2020 – 8 C 11403/19 Urteil
  25. Verwaltungsgericht München, 22.03.2019 – M 19 K 17.3738 Urteil
  26. Verwaltungsgericht Aachen, 28.09.2018 – 6 K 612/17 Urteil
  27. Verwaltungsgericht Münster, 12.04.2018 – 2 K 2307/16 Urteil
  28. BVerwG, 17.03.2026 – 4 C 1.25 Urteil

    1. Eine Nutzungsänderung im Sinne von § 29 Abs. 1 BauGB unterfällt dem Vorhabenbegriff des § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 UmwRG. 2. Für die Anwendung umweltbezogener Rechtsvorschriften im Sinne von § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 UmwRG…

  29. BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 12.24 Beschluss
  30. BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 11.24 Beschluss
  31. BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 10.24 Beschluss

    1. Die offensichtlich unrichtige Anwendung einer Präklusionsvorschrift verletzt den Anspruch auf rechtliches Gehör und stellt einen Verfahrensfehler i. S. d. § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO dar. 2. Das Anwaltserfordernis nach § …

  32. BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 15.24 Beschluss
  33. BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 13.24 Beschluss
  34. BVerwG, 15.12.2025 – 9 B 14.24 Beschluss
  35. BVerwG, 10.07.2025 – 7 A 13.24 Urteil
  36. BVerwG, 10.07.2025 – 7 A 14.24 Urteil
  37. BVerwG, 23.05.2025 – 7 B 1.25, 7 B 1.25 (7 C 5.25) Beschluss
  38. BVerwG, 27.03.2025 – 7 A 3.24 Urteil

    Als Ersatzmaßnahmen im Sinne des § 15 Abs. 2 Satz 3 BNatSchG sind solche Maßnahmen geeignet, die sich in ihrer Wirkung auf die Funktionen des durch den Eingriff betroffenen Naturraums erstrecken. Daher kommen auch in ein…

  39. BVerwG, 19.12.2024 – 7 A 14/23 Urteil

    Ein Verfahren, dessen praktische Eignung bislang weder durch die Bewährung im Betrieb noch aufgrund anderer Umstände soweit gesichert ist, dass seine Anwendung ohne zumutbares Risiko möglich erscheint (hier: Ultraschallv…

  40. BVerwG, 02.10.2024 – 11 A 15/23 Urteil

    Die Planfeststellungsbehörde kann nach § 4 Abs. 2 Satz 3 i. V. m. Satz 1 Nr. 3 BBPlG vom Vorhabenträger nicht schon dann ein Erdkabel verlangen, wenn die konkrete Vorhabenplanung überschaubare artenschutzrechtliche Defiz…

  41. BVerwG, 01.10.2024 – 9 A 5/23 Urteil

    1. Die in den Richtlinien für die Anlage von Landstraßen (RAL 2012) und den Richtlinien für die Anlage von Stadtstraßen (RASt 06) vorgegebenen Parameter sind für die Planungsbehörde und die gerichtliche Abwägungskontroll…

  42. BVerwG, 18.07.2024 – 7 B 33/23 Beschluss

    Der Ausnahmetatbestand der Forschungszwecke i. S. d. § 45 Abs. 7 Satz 1 Nr. 3 BNatSchG beschränkt sich nicht auf Forschung an dem betroffenen Tier und/oder über das betroffene Tier.

  43. BVerwG, 31.03.2023 – 4 A 10/21 Urteil

    1. Die Wirksamkeit von Fledermauskästen als vorgezogene Ausgleichsmaßnahme ist artbezogen zu bewerten. 2. Die Bestimmung der Signifikanz des Tötungsrisikos durch Leitungsanflug nach einem Mortalitätsgefährdungsindex der …

  44. BVerwG, 31.03.2023 – 4 A 11/21 Urteil
  45. BVerwG, 21.03.2023 – 4 A 9/21 Urteil
  46. BVerwG, 12.12.2019 – 4 BN 34/19, 4 BN 34/19 (4 CN 9/19) Beschluss
  47. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 10.02.2026 – 22 A 25.40012 Beschluss
  48. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 08.12.2025 – 1 KN 13/23 Urteil
  49. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.12.2025 – 7 D 259/24.AK Urteil
  50. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 03.09.2025 – 14 S 566/25 Beschluss