Entscheidungen zu § 1 UnbilligkeitsV

15 Entscheidungen der Bundesgerichte · Grundsatz

BSG, 19.08.2015 – B 14 AS 1/15 R Urteil
1. Die Unbilligkeitsverordnung regelt abschließend die Ausnahmetatbestände, bei deren Vorliegen Leistungsberechtigte zur Inanspruchnahme einer vorgezogenen Altersrente nicht verpflichtet sind. 2. Die Aufforderung an Leis…
Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 28.03.2019 – S 175 AS 14482/15 Urteil
BSG, 22.09.2022 – B 4 AS 60/21 R Urteil
Die Inanspruchnahme einer vorgezogenen Altersrente stellt nicht schon deshalb eine unbillige Härte für einen erwerbsfähigen Leistungsberechtigten dar, weil er einen der Sozialversicherungspflicht unterliegenden Bundesfre…
BSG, 24.06.2020 – B 4 AS 12/20 R Urteil
BSG, 09.08.2018 – B 14 AS 1/18 R Urteil
Liegt zwischen abschlagsbehafteter und abschlagsfreier Altersrente ein Abstand von vier Monaten, ist der Verweis auf die Altersrente mit Abschlägen unbillig, weil die Möglichkeit der Altersrente ohne Abschläge "in nächst…
Landessozialgericht Mecklenburg-Vorpommern, 23.10.2024 – L 8 AS 221/21 Urteil
Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 31.01.2024 – L 4 AS 503/20 Urteil
Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 15.07.2022 – L 2 AS 344/21 Beschluss
Sozialgericht Darmstadt, 30.06.2022 – S 20 AS 327/22 ER Beschluss
Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 06.08.2021 – L 25 AS 590/20 WA Urteil
Sozialgericht Darmstadt, 02.11.2020 – S 21 AS 700/20 ER Beschluss
Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 30.04.2019 – L 20 AS 1122/18 Urteil
Sozialgericht Neubrandenburg, 20.10.2017 – S 11 AS 658/17 Urteil
Thüringer Landessozialgericht, 17.07.2015 – L 9 AS 784/15 B ER Beschluss
Thüringer Landessozialgericht, 08.04.2015 – L 4 AS 263/15 B ER Beschluss