/

Gesetze / Rechtsprechung / Art 1 VVGEG

Entscheidungen zu Art 1 VVGEG

229 Entscheidungen der Bundesgerichte · Altverträge, Allgemeine Versicherungsbedingungen · Seite 1 von 5

  1. BGH, 12.10.2011 – IV ZR 199/10 Urteil

    1. Die Sanktionsregelung bei Verletzung vertraglich vereinbarter Obliegenheiten (hier: § 11 Nr. 2 Satz 1 bis Satz 3 VGB 88) ist unwirksam, wenn der Versicherer von der Möglichkeit der Vertragsanpassung gemäß Art. 1 Abs. …

  2. Landgericht Heidelberg, 16.03.2016 – 5 O 187/12 Urteil
  3. Oberlandesgericht Koblenz, 03.12.2010 – 10 U 345/10 Urteil
  4. Landgericht Dortmund, 12.08.2009 – 22 O 179/08 Urteil
  5. Landgericht Dortmund, 28.05.2009 – 2 O 353/08 Urteil
  6. BGH, 08.03.2017 – IV ZR 435/15 Urteil

    Der Regelungsbereich der Übergangsvorschrift in Art. 1 Abs. 1 und 2 EGVVG erfasst nicht die Gerichtsstandsregelung des § 215 VVG.

  7. Oberlandesgericht Köln, 01.03.2011 – 9 U 166/10 Urteil
  8. Oberlandesgericht Hamm, 11.01.2012 – I-20 U 64/11 Urteil
  9. BGH, 08.02.2012 – IV ZR 2/11 Urteil
  10. BGH, 08.02.2012 – IV ZR 223/10 Urteil

    Die Klagefrist des § 12 Abs. 3 VVG a.F. kann seit dem Inkrafttreten des neuen VVG am 1. Januar 2008 nicht mehr wirksam gesetzt werden.

  11. Landgericht Hamburg, 09.11.2016 – 332 O 62/16 Urteil
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.04.2011 – I-4 U 144/10 Urteil
  13. Oberlandesgericht Celle, 29.09.2011 – 8 U 58/11 Urteil
  14. Landgericht Wuppertal, 29.10.2009 – 7 O 85/09 Urteil
  15. Landgericht Köln, 27.01.2010 – 26 O 224/09 Urteil
  16. BGH, 16.04.2014 – IV ZR 153/13 Urteil

    Prämienansprüche aus sogenannten Altversicherungsverträgen, die im Jahre 2008 fällig werden, unterliegen der zweijährigen Verjährungsfrist des § 12 Abs. 1 Satz 1 VVG a.F. Dabei kann offen bleiben, ob sich dieses Ergebnis…

  17. Landgericht Karlsruhe, 16.01.2009 – 6 O 92/06 Urteil
  18. Oberlandesgericht Köln, 01.07.2011 – 8 AR 25/11 Beschluss
  19. Landgericht Stralsund, 10.03.2011 – 6 O 378/10 Beschluss
  20. Landgericht Bielefeld, 02.03.2011 – 5 O 173/10 Urteil
  21. Landgericht Stralsund, 01.02.2011 – 6 O 259/10 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Braunschweig, 05.10.2011 – 3 W 43/11 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Oldenburg, 29.03.2012 – 5 U 11/11 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Köln, 09.06.2009 – 9 W 36/09 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.10.2019 – 12 U 25/19 Urteil
  26. Kammergericht, 05.06.2012 – 6 U 150/11 Urteil
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.04.2011 – 7 U 124/10 Urteil
  28. Landgericht Karlsruhe, 23.10.2009 – 6 O 85/09 Urteil
  29. Landgericht Karlsruhe, 21.08.2009 – 6 O 130/04 Urteil
  30. Landgericht Erfurt, 03.02.2010 – 10 O 1254/09 Zwischenurteil
  31. Landgericht Dortmund, 29.07.2009 – 2 O 22/08 Urteil
  32. Oberlandesgericht Hamm, 08.05.2009 – 20 W 4/09 Beschluss
  33. Landgericht Paderborn, 12.02.2009 – 3 O 397/08 Urteil
  34. BGH, 02.04.2014 – IV ZR 58/13 Urteil
  35. BGH, 02.04.2014 – IV ZR 124/13 Urteil

    Der Leistungsausschluss nach § 3 (4) d) ARB-RU 2000, wonach Rechtsschutz nicht besteht für die Wahrnehmung rechtlicher Interessen aus vom Versicherungsnehmer in eigenem Namen geltend gemachten Ansprüchen anderer Personen…

  36. BGH, 02.04.2014 – IV ZR 156/13 Urteil
  37. Landgericht Kleve, 29.12.2022 – 6 O 15/21 Urteil
  38. Amtsgericht Düsseldorf, 20.01.2010 – 45 C 10776/09 Urteil
  39. Oberlandesgericht Hamm, 20.05.2009 – 20 U 110/08 Urteil
  40. Landgericht Karlsruhe, 05.09.2008 – 6 O 86/08 Urteil
  41. BGH, 07.05.2014 – IV ZR 76/11 Urteil

    1. § 5a Abs. 2 Satz 4 VVG in der Fassung vom 21. Juli 1994 ist unter Beachtung des Urteils des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 19. Dezember 2013 (C-209/12) richtlinienkonform einschränkend auszulegen. 2. Danach e…

  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.06.2019 – 4 U 99/17 Urteil
  43. Oberlandesgericht Hamm, 13.11.2015 – 20 U 179/15 Beschluss
  44. Landgericht Düsseldorf, 20.01.2015 – 6 O 541/13 Urteil
  45. Oberlandesgericht Hamm, 09.10.2013 – 20 U 81/13 Urteil
  46. Oberlandesgericht Celle, 28.03.2012 – 14 U 156/11 Urteil
  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.02.2012 – 7 U 72/11 Urteil
  48. Landgericht Düsseldorf, 10.06.2009 – 9 O 1/08 Urteil
  49. BGH, 08.12.2015 – VI ZR 139/15 Urteil

    1. Werden beim Entladen von Heizöl aus einem Tanklastwagen wegen einer Undichtigkeit des zur Schlauchtrommel des Wagens führenden Verbindungsschlauches die Straße und das Hausgrundstück des Bestellers beschädigt, ist das…

  50. BGH, 21.11.2012 – IV ZR 97/11 Urteil

    Kommt der Versicherungsnehmer, der sich nach einem Verkehrsunfall erlaubt vom Unfallort entfernt hat, seiner Pflicht zur unverzüglichen Ermöglichung nachträglicher Feststellungen nicht rechtzeitig nach, informiert er jed…