Entscheidungen zu § 12 VZOG
8 Entscheidungen der Bundesgerichte · Erlaubte Maßnahmen
-
BGH, 03.07.2009 – V ZR 182/08
Urteil
VZOG §§ 11, 12 a) Die Vorschrift des § 11 Abs. 2 Sätze 1 und 2 VZOG schließt einen Anspruch des Berechtigten auf Schadensersatz nicht aus. Eine Verpflichtung des Verfügungsbe- rechtigten zum Schadensersatz kann sich aus …
-
BVerwG, 27.06.2018 – 10 C 4/17
Urteil
Im Anwendungsbereich des § 11 Abs. 1 Satz 3 Nr. 5 VZOG sind Zuordnungsvorbehalte nicht zulässig.
-
BVerfG, 11.03.1997 – 2 BvF 2/95
Beschluss
Die Regelung in Art. 22 Abs. 1 Satz 7 i.V.m. Art. 21 Abs. 3 1. Halbsatz Einigungsvertrag und §§ 1 a und 11 Vermögenszuordnungsgesetz ist, soweit sie die Restitution von Unternehmen des privaten Rechts, an deren Träger Kö…
-
BVerfG, 11.03.1997 – 2 BvG 3/95
Beschluss
1. Maßnahmen oder Unterlassungen von Bund und Ländern innerhalb eines Verwaltungsverfahrens können nicht Gegenstand eines Bund-Länder-Streits nach GG Art 93 Abs 1 Nr 3 und Nr 4 sein. 2. Das Grundgesetz regelt grundsätzl…
-
BGH, 23.03.2000 – III ZR 217/99
Urteil
EinigVtr Art. 22 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2; BGB: §§ 667, 670, 988; VZOG § 6 Abs. 1 u. 4 F: 22. März 1991; § 6 Abs. 1 u. 4 F: 3. August 1992; § 8 Abs. 1 u. 4 F: 29. März 1994 a) War eine Gemeinde nach Art. 22 Abs. 2 EinigVtr …
-
BVerwG, 25.06.2015 – 3 C 17/14
Urteil
1. Der Anspruch des Berechtigten nach § 13 Abs. 2 Satz 1 VZOG auf Erlösauskehr richtet sich wie bei § 8 Abs. 4 Satz 2 VZOG nur auf den tatsächlich geflossenen Erlös. Auch Ansprüche aus Nachbewertungsklauseln sind erst da…
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.03.2014 – 29 K 254.12 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.01.2015 – 13 K 290.12 Urteil