Rechtsprechung / § 1 VerkPBG

Entscheidungen zu § 1 VerkPBG

25 Entscheidungen der Bundesgerichte · Geltungsdauer, Anwendungsbereich

  1. BVerwG, 07.09.2023 – 7 A 8/21 Urteil
  2. BVerwG, 10.09.2018 – 4 A 14/17 Beschluss
  3. BVerwG, 31.07.2012 – 4 A 7001/11, 4 A 7002/11, 4 A 7003/11, 4 A 7001/11, 4 A 7002/11, 4 A 7003/11 Urteil

    1. Im luftverkehrsrechtlichen Planfeststellungsverfahren muss jeder beteiligt werden und Einwendungen erheben können, der durch Fluglärm abwägungserheblich betroffen werden kann, weil sein Grundstück innerhalb des Einwir…

  4. BVerwG, 28.04.2016 – 4 A 2/15 Urteil

    1. § 49 VwVfG findet auch auf luftverkehrsrechtliche Planfeststellungsbeschlüsse Anwendung. Dritte können einen Widerruf oder eine Ermessensentscheidung hierüber nur verlangen, wenn Schutzauflagen nach § 75 Abs. 2 Satz 2…

  5. BVerwG, 10.02.2016 – 9 A 1/15 Urteil

    1. Löst eine Straßenplanung Konflikte mit dem Bergbau aus, gilt gemäß § 124 Abs. 1 BBergG ein Optimierungsgebot zu Gunsten der Belange des Gewinnungsbetriebs. Erst wenn sich der Konflikt mit dieser Abwägungsdirektive nic…

  6. BVerwG, 09.11.2017 – 3 A 4/15 Urteil

    1. Hat sich die Planfeststellungsbehörde bei der Bewertung der Eingriffswirkungen und der Kompensationswirkung von Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen für ein bestimmtes Verfahren entschieden, darf sie hiervon nur abweichen,…

  7. BVerwG, 09.11.2017 – 3 A 3/15 Urteil

    Für die Beurteilung, ob die Existenz eines landwirtschaftlichen Nebenerwerbsbetriebs vorhabenbedingt gefährdet wird, müssen Einkünfte des Betriebsinhabers, die nicht dem Betrieb zuzurechnen sind, außer Betracht bleiben.

  8. BVerwG, 09.11.2017 – 3 A 2/15 Urteil

    1. Mangels einer Verletzung in eigenen Rechten kann eine Gemeinde nicht geltend machen, dass ein Planfeststellungsbeschluss gegen die naturschutzrechtliche Eingriffsregelung (§§ 13 ff. BNatSchG <juris: BNatSchG 2009>), g…

  9. BVerwG, 15.12.2016 – 3 VR 4/16 Beschluss

    Jedenfalls solange ein planfestgestelltes Eisenbahnvorhaben im Sinne des § 1 Abs. 1 VerkPBG nicht in Betrieb genommen wurde, ist das Bundesverwaltungsgericht auch für Streitigkeiten über Planänderungen zur Anpassung des …

  10. BVerwG, 25.01.2012 – 9 A 6/10 Urteil

    1. Die mit der Rechtsprechung zu Sperrgrundstücken verbundenen Einschränkungen der Klagemöglichkeiten von Grundstückseigentümern finden ihren Grund in der durch die Rechtsweggarantie des Art. 19 Abs. 4 GG vorgegebenen su…

  11. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.01.2014 – OVG 1 S 282.13 Beschluss
  12. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.12.2013 – 1 L 314.13 Beschluss
  13. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.12.2013 – 1 L 309.13 Beschluss
  14. BVerwG, 28.02.2019 – 3 A 4/16 Urteil

    Ein Landkreis kann gemäß § 42 Abs. 2 VwGO gegen die Planfeststellung eines Rettungsplatzes an einem Eisenbahntunnel geltend machen, dass ihm wegen einer zu kleinen Rettungsplatzfläche die Erfüllung eigener Aufgaben im Br…

  15. BVerwG, 19.12.2017 – 3 A 8/15 Urteil

    Ein bestandskräftiger eisenbahnrechtlicher Planfeststellungsbeschluss kann auf Antrag eines betroffenen Dritten nur unter den Voraussetzungen der §§ 48 oder 49 VwVfG geändert werden.

  16. BVerwG, 17.08.2017 – 9 VR 2/17 Beschluss

    1. Vor dem Erlass einer Duldungsverfügung gemäß § 16a FStrG bedarf es grundsätzlich einer Anhörung des Adressaten. 2. § 16a FStrG betrifft vorbereitende Maßnahmen geringer Eingriffsintensität. Auf seiner Grundlage kann e…

  17. BVerwG, 15.06.2011 – 7 VR 8/11 Beschluss
  18. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 25.04.2024 – 4 C 751/24.T Beschluss
  19. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 07.09.2023 – 22 AS 23.40025 Beschluss
  20. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 07.09.2023 – 22 A 23.40026 Beschluss
  21. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 19.01.2023 – 1 K 58/20 Urteil
  22. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 16.06.2022 – 12 KS 71/22 Beschluss
  23. Verwaltungsgericht Kassel, 17.02.2021 – 4 L 193/21.KS Beschluss
  24. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 27.06.2019 – 1 K 126/17 Urteil
  25. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 15.08.2018 – 1 Es 1/18.P Beschluss