Entscheidungen zu § 2 VermG
196 Entscheidungen der Bundesgerichte · Begriffsbestimmung · Seite 4 von 4
- BVerwG, 21.03.2011 – 3 B 70/10 Beschluss
- BVerwG, 06.01.2011 – 5 B 52/10 Beschluss
- BVerwG, 29.12.2010 – 8 B 31/10 Beschluss
-
BVerwG, 26.08.2010 – 3 C 38/09
Urteil
1. Für welchen Schaden Lastenausgleich gewährt worden ist, bestimmt sich nach dem im Lastenausgleichsverfahren ergangenen Feststellungsbescheid, unabhängig davon, ob die damalige Feststellung rechtmäßig war. 2. Der Wegna…
- BVerwG, 20.08.2010 – 8 B 27/10 Beschluss
- BVerwG, 31.05.2010 – 3 B 29/10 Beschluss
- BVerwG, 27.05.2010 – 8 B 112/09 Beschluss
-
BVerwG, 28.04.2010 – 8 C 17/09
Urteil
§ 3 Abs. 1 Satz 10 VermG findet auf solche Vermögenswerte Anwendung, die nach § 6 Abs. 6a Satz 1 VermG nicht restituierbar sind, weil sie vor der Stilllegung des Unternehmens "weggeschwommen" sind.
-
BVerwG, 28.04.2010 – 8 C 18/09
Urteil
§ 3 Abs. 1 Satz 10 VermG findet auf solche Vermögenswerte Anwendung, die nach § 6 Abs. 6a Satz 1 VermG nicht restituierbar sind, weil sie vor der Stilllegung des Unternehmens "weggeschwommen" sind.
-
BVerwG, 21.04.2010 – 7 B 39/09
Beschluss
1. Die Zuständigkeit für die Freistellung gemäß § 23 Abs. 1 AEG knüpft nicht an das Grundstück, sondern an die Betriebsanlage an. 2. Grundstück im Sinne des § 23 Abs. 1 AEG kann auch eine Teilfläche eines Grundstücks sei…
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 20.07.2022 – 29 K 368.18 Urteil
- Verwaltungsgericht Gera, 12.07.2022 – 5 K 1834/19 Ge Urteil
- Verwaltungsgericht Gera, 28.06.2022 – 6 K 777/19 Ge Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.01.2022 – 29 K 287.18 Urteil
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 28.10.2020 – 3 A 10/20 Gerichtsbescheid
- Verwaltungsgericht Gera, 27.06.2019 – 6 K 1418/18 Ge Urteil
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 31.05.2018 – 8 A 513/17 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 30.06.2016 – 29 K 170.14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.04.2016 – 29 K 12.14 Urteil
- Verwaltungsgericht Gera, 08.10.2015 – 6 K 359/14 Ge Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.09.2015 – 29 K 187.13 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 30.07.2015 – 29 K 96.13 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 05.06.2014 – 29 K 327.11 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.02.2014 – 4 K 585.13 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 05.07.2012 – 29 K 496.10 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.05.2012 – 29 K 422.10 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.02.2012 – 29 K 21.09 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.06.2011 – 29 A 157.07 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 02.12.2010 – 29 K 180.09 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 08.10.2010 – 4 K 5.10 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.09.2010 – 29 K 299.10 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 25.08.2010 – 29 K 92.09 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.05.2010 – 29 A 186.08 Urteil
- Verwaltungsgericht Halle, 29.01.2010 – 1 A 118/07 Urteil
- Verwaltungsgericht Gera, 07.01.2010 – 5 K 757/08 Ge Urteil
- Verwaltungsgericht Greifswald, 26.11.2009 – 6 A 849/03 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 24.03.2009 – 10 LA 377/08 Beschluss
- Verwaltungsgericht Hannover, 23.01.2008 – 5 A 8729/05 Urteil
- Verwaltungsgericht Greifswald, 11.01.2007 – 6 A 111/05 Urteil
- Verwaltungsgericht Greifswald, 08.01.2007 – 1 A 830/06 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.01.2005 – II-4 UF 156/04 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 08.11.2001 – 12 U 111/01 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.05.2001 – 16 A 455/01 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.03.2001 – 16 A 1909/00 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.03.2001 – 16 A 4983/00 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.03.2001 – 16 A 4984/00 Urteil