Gesetze / Rechtsprechung / § 30a VermG

Entscheidungen zu § 30a VermG

136 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausschlussfrist · Seite 3 von 3

  1. BVerwG, 02.02.2011 – 6 B 37/10 Beschluss

    Sind Tatsachen, die vorliegen müssten, damit die mit der Nichtzulassungsbeschwerde aufgeworfene Frage sich in einem Revisionsverfahren stellen könnte, von der Vorinstanz nicht festgestellt worden, so kann die Revision im…

  2. BVerwG, 18.01.2011 – 7 B 19/10 Beschluss

    Der Ausschluss von Abgrabungen in Teilen des Gebiets eines Regionalplans ist jedenfalls dann ein rechtmäßiges Ziel der Raumordnung, wenn die in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zu Konzentrationszonen für …

  3. BVerwG, 01.09.2010 – 8 B 6/10 Beschluss
  4. BVerwG, 28.04.2010 – 8 C 18/09 Urteil

    § 3 Abs. 1 Satz 10 VermG findet auf solche Vermögenswerte Anwendung, die nach § 6 Abs. 6a Satz 1 VermG nicht restituierbar sind, weil sie vor der Stilllegung des Unternehmens "weggeschwommen" sind.

  5. BVerwG, 28.04.2010 – 8 C 17/09 Urteil

    § 3 Abs. 1 Satz 10 VermG findet auf solche Vermögenswerte Anwendung, die nach § 6 Abs. 6a Satz 1 VermG nicht restituierbar sind, weil sie vor der Stilllegung des Unternehmens "weggeschwommen" sind.

  6. BVerwG, 25.03.2010 – 5 C 15/09 Urteil

    1. Ein Antrag auf Entschädigung eines im Sinne des § 1 Abs. 2 VermG Berechtigten, der erst mehr als vier Jahre nach der Nichtigerklärung des § 1 Abs. 3 EntschG durch das Bundesverfassungsgericht gestellt worden ist, ist …

  7. BVerwG, 20.01.2010 – 9 B 21/09 Beschluss
  8. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 16.07.2025 – 3 K 3065/23 Urteil
  9. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.07.2024 – 29 K 31/23 Urteil
  10. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.01.2022 – 29 K 287.18 Urteil
  11. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 10.12.2021 – 4 KO 700/17 Urteil
  12. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 15.10.2020 – 2 L 5/18 Urteil
  13. Hessisches Landessozialgericht, 24.09.2020 – L 1 KR 125/20 Urteil
  14. Kammergericht, 21.01.2020 – 7 U 40/19 Urteil
  15. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 21.11.2019 – 29 K 312.16 Urteil
  16. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 21.11.2019 – 29 K 313.16 Urteil
  17. Verwaltungsgericht Magdeburg, 31.05.2018 – 8 A 58/18 Urteil
  18. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.04.2017 – 29 K 5.17 Urteil
  19. Verwaltungsgericht Münster, 14.02.2017 – 6 K 2255/15 Urteil
  20. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 26.01.2017 – 29 K 67.16 Urteil
  21. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.07.2016 – 29 K 138.14 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Halle, 28.07.2016 – 5 A 238/15 HAL Urteil
  23. Verwaltungsgericht Magdeburg, 08.07.2016 – 8 A 21/16 Urteil
  24. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.09.2015 – 29 K 187.13 Urteil
  25. Kammergericht, 05.02.2015 – 8 U 10/14 Urteil
  26. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.06.2013 – 4 K 38.11 Urteil
  27. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.08.2012 – 10 LA 93/11 Beschluss
  28. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 26.05.2011 – 29 K 126.09 Urteil
  29. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.12.2010 – 29 A 268.07 Urteil
  30. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 06.07.2010 – 29 K 196.09 Urteil
  31. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.06.2010 – 29 A 220.08 Urteil
  32. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 17.03.2010 – 7 K 5686/09 Urteil
  33. Verwaltungsgericht Halle, 29.01.2010 – 1 A 118/07 Urteil
  34. Kammergericht, 28.01.2010 – 8 U 56/09 Urteil
  35. Verwaltungsgericht Greifswald, 21.08.2008 – 6 A 113/05 Urteil
  36. Verwaltungsgericht Münster, 04.02.2005 – 10 K 3931/03 Urteil