Gesetze / Rechtsprechung / § 30a VermG
Entscheidungen zu § 30a VermG
136 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausschlussfrist · Seite 3 von 3
-
BVerwG, 02.02.2011 – 6 B 37/10
Beschluss
Sind Tatsachen, die vorliegen müssten, damit die mit der Nichtzulassungsbeschwerde aufgeworfene Frage sich in einem Revisionsverfahren stellen könnte, von der Vorinstanz nicht festgestellt worden, so kann die Revision im…
-
BVerwG, 18.01.2011 – 7 B 19/10
Beschluss
Der Ausschluss von Abgrabungen in Teilen des Gebiets eines Regionalplans ist jedenfalls dann ein rechtmäßiges Ziel der Raumordnung, wenn die in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zu Konzentrationszonen für …
- BVerwG, 01.09.2010 – 8 B 6/10 Beschluss
-
BVerwG, 28.04.2010 – 8 C 18/09
Urteil
§ 3 Abs. 1 Satz 10 VermG findet auf solche Vermögenswerte Anwendung, die nach § 6 Abs. 6a Satz 1 VermG nicht restituierbar sind, weil sie vor der Stilllegung des Unternehmens "weggeschwommen" sind.
-
BVerwG, 28.04.2010 – 8 C 17/09
Urteil
§ 3 Abs. 1 Satz 10 VermG findet auf solche Vermögenswerte Anwendung, die nach § 6 Abs. 6a Satz 1 VermG nicht restituierbar sind, weil sie vor der Stilllegung des Unternehmens "weggeschwommen" sind.
-
BVerwG, 25.03.2010 – 5 C 15/09
Urteil
1. Ein Antrag auf Entschädigung eines im Sinne des § 1 Abs. 2 VermG Berechtigten, der erst mehr als vier Jahre nach der Nichtigerklärung des § 1 Abs. 3 EntschG durch das Bundesverfassungsgericht gestellt worden ist, ist …
- BVerwG, 20.01.2010 – 9 B 21/09 Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 16.07.2025 – 3 K 3065/23 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.07.2024 – 29 K 31/23 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.01.2022 – 29 K 287.18 Urteil
- Thüringer Oberverwaltungsgericht, 10.12.2021 – 4 KO 700/17 Urteil
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 15.10.2020 – 2 L 5/18 Urteil
- Hessisches Landessozialgericht, 24.09.2020 – L 1 KR 125/20 Urteil
- Kammergericht, 21.01.2020 – 7 U 40/19 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 21.11.2019 – 29 K 312.16 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 21.11.2019 – 29 K 313.16 Urteil
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 31.05.2018 – 8 A 58/18 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.04.2017 – 29 K 5.17 Urteil
- Verwaltungsgericht Münster, 14.02.2017 – 6 K 2255/15 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 26.01.2017 – 29 K 67.16 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.07.2016 – 29 K 138.14 Urteil
- Verwaltungsgericht Halle, 28.07.2016 – 5 A 238/15 HAL Urteil
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 08.07.2016 – 8 A 21/16 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.09.2015 – 29 K 187.13 Urteil
- Kammergericht, 05.02.2015 – 8 U 10/14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.06.2013 – 4 K 38.11 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.08.2012 – 10 LA 93/11 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 26.05.2011 – 29 K 126.09 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.12.2010 – 29 A 268.07 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 06.07.2010 – 29 K 196.09 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.06.2010 – 29 A 220.08 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 17.03.2010 – 7 K 5686/09 Urteil
- Verwaltungsgericht Halle, 29.01.2010 – 1 A 118/07 Urteil
- Kammergericht, 28.01.2010 – 8 U 56/09 Urteil
- Verwaltungsgericht Greifswald, 21.08.2008 – 6 A 113/05 Urteil
- Verwaltungsgericht Münster, 04.02.2005 – 10 K 3931/03 Urteil