Gesetze / Rechtsprechung / § 23 VersAusglG

Entscheidungen zu § 23 VersAusglG

26 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anspruch auf Abfindung, Zumutbarkeit

  1. BGH, 22.06.2016 – XII ZB 514/15 Beschluss

    Zur Abfindung eines bei einem ausländischen Versorgungsträger bestehenden Anrechts im Versorgungsausgleich.

  2. Oberlandesgericht Karlsruhe, 11.09.2023 – 18 UF 3/23 Beschluss
  3. BGH, 17.04.2013 – XII ZB 371/12 Beschluss

    1. Eine limitierte, endgehaltsbezogene Gesamtzusage ist nicht ausgleichsreif, soweit sie der Höhe nach noch nicht unverfallbar ist (hier: Zusage für Beschäftigte des Südwestrundfunks, die vor dem 1. Januar 1993 beim früh…

  4. Oberlandesgericht Bamberg, 11.04.2022 – 2 UF 37/21 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.08.2020 – 3 UF 30/18 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.01.2020 – 4 UF 42/19 Beschluss
  7. BGH, 05.10.2022 – XII ZB 74/20 Beschluss

    1. Die Zulassung der Rechtsbeschwerde kann auf die Frage der Zulässigkeit des Antrags beschränkt werden, über die vorab durch Zwischenbeschluss entschieden werden kann; dies gilt in Familienverfahren nicht nur für Famili…

  8. BGH, 05.05.2021 – XII ZB 381/20 Beschluss

    1. Die Abfindung eines ausländischen Anrechts nach § 23 VersAusglG setzt voraus, dass es sich um ein dem Grund und der Höhe nach gesichertes Anrecht handelt (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 17. April 2013 - XII ZB 37…

  9. Finanzgericht Köln, 16.02.2018 – 11 K 1494/14 Urteil
  10. Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.06.2017 – 5 UF 43/17 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Karlsruhe, 16.01.2017 – 5 UF 115/13 Beschluss
  12. BGH, 04.09.2013 – XII ZB 296/13 Beschluss

    Sachleistungen der betrieblichen Altersversorgung (hier: Stromdeputat) unterfallen nicht dem Versorgungsausgleich.

  13. Amtsgericht München, 27.03.2025 – 565 F 15841/23 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Köln, 10.06.2024 – II-14 UF 20/24 Beschluss
  15. Amtsgericht Bergisch Gladbach, 14.12.2023 – 26a F 14/21 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.11.2023 – 5 WF 124/23 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.02.2014 – II-2 UF 135/13 Beschluss
  18. BGH, 17.10.2018 – XII ZB 209/18 Beschluss

    Von § 22 VersAusglG erfasst werden solche Versorgungsanrechte, die aufgrund fehlender Ausgleichsreife nicht dem Wertausgleich bei der Scheidung unterliegen, sondern dem schuldrechtlichen Versorgungsausgleich vorbehalten …

  19. BGH, 29.01.2014 – XII ZB 303/13 Beschluss

    1. Der vollständige Ausschluss des Versorgungsausgleichs kann auch bei einer Alleinverdienerehe der ehevertraglichen Wirksamkeitskontrolle standhalten, wenn die wirtschaftlich nachteiligen Folgen dieser Regelung für den …

  20. BFH, 22.08.2012 – X R 36/09 Urteil

    1. Ein schuldrechtlicher Versorgungsausgleich kann auch in einem Ehevertrag vereinbart sein . 2. Mit § 10 Abs. 1 Nr. 1b EStG hat der Gesetzgeber eine Regelung getroffen, die auch die schuldrechtliche Teilung einer Rente …

  21. Oberlandesgericht Hamm, 07.08.2025 – 13 UF 76/25 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.05.2022 – 4 WF 47/22 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Naumburg, 30.09.2016 – 3 UF 132/16 Beschluss
  24. Finanzgericht Münster, 22.06.2016 – 7 K 727/14 E Urteil
  25. Kammergericht, 16.02.2016 – 3 UF 140/15 Beschluss
  26. Amtsgericht Bonn, 17.04.2014 – 401 F 226/10 Beschluss