Gesetze / Rechtsprechung / § 28 VersAusglG
Entscheidungen zu § 28 VersAusglG
15 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausgleich eines Anrechts der Privatvorsorge wegen Invalidität
-
BGH, 10.08.2022 – XII ZB 83/20
Beschluss
1. Vereinbaren Ehegatten in einem gerichtlichen Vergleich mit allgemeiner Abgeltungsklausel, dass Berufsunfähigkeitsrenten iSd § 28 VersAusglG vollständig der Unterhaltsberechnung zugrunde gelegt werden, muss das Gericht…
-
BGH, 21.06.2017 – XII ZB 636/13
Beschluss
1. Der für Anrechte der Privatvorsorge wegen Invalidität geltende § 28 VersAusglG ist auf betriebliche Invaliditätsversorgungen (hier: Berufsunfähigkeitsrente aus einer betrieblichen Direktversicherung) weder unmittelbar…
- Oberlandesgericht Oldenburg, 24.03.2025 – 3 UF 108/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 26.10.2023 – 5 UF 48/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.05.2014 – 2 UF 252/12 Beschluss
-
BGH, 16.08.2017 – XII ZB 21/17
Beschluss
1. Die Berücksichtigung von Nachteilen, die einem Ehegatten aus einer verfrühten Scheidungsantragstellung erwachsen, kann im Versorgungsausgleich allenfalls nach § 27 VersAusglG erfolgen. 2. Die Einbeziehung einer laufen…
- Amtsgericht Michelstadt, 05.12.2012 – 42 F 681/10 S Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.04.2014 – II-8 UF 77/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.04.2020 – 4 UF 46/19 Beschluss
- Amtsgericht Detmold, 06.02.2023 – 31 F 196/20 Beschluss
-
BGH, 05.10.2022 – XII ZB 74/20
Beschluss
1. Die Zulassung der Rechtsbeschwerde kann auf die Frage der Zulässigkeit des Antrags beschränkt werden, über die vorab durch Zwischenbeschluss entschieden werden kann; dies gilt in Familienverfahren nicht nur für Famili…
-
BGH, 02.09.2009 – XII ZB 92/07
Beschluss
BGB § 1587 a Abs. 2 Nr. 3 und 5, Abs. 3 Nr. 2; VAHRG § 1 Abs. 2; BarwertVO § 5 Abs. 1 und 2; VBL-Satzung §§ 78, 79 Abs. 1 Satz 1; BetrAVG § 18 Abs. 2 a) Zur Behandlung von VBL-Anrechten im Versorgungsausgleich, wenn der …
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 12.06.2024 – 15 UF 87/23 Beschluss
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 10.05.2017 – 477 F 23327/15 S Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 17.12.2013 – 25 UF 167/12 Beschluss