Gesetze / Rechtsprechung / § 30 VersAusglG

Entscheidungen zu § 30 VersAusglG

44 Entscheidungen der Bundesgerichte · Schutz des Versorgungsträgers

  1. BSG, 05.06.2025 – B 5 R 4/24 R Urteil
  2. Verwaltungsgericht Stuttgart, 27.06.2012 – 8 K 4605/11 Urteil
  3. Verwaltungsgericht Lüneburg, 28.06.2017 – 5 A 181/15 Urteil
  4. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 20.12.2022 – OVG 6 B 10/22 Urteil
  5. Verwaltungsgericht Würzburg, 08.12.2020 – W 1 K 20.1368 Urteil
  6. Sozialgericht Berlin, 25.06.2024 – S 32 R 330/23 Urteil
  7. Landessozialgericht NRW, 23.08.2023 – L 3 R 741/22 Urteil
  8. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.05.2016 – 4 UF 323/15 Beschluss
  9. BGH, 16.08.2017 – XII ZB 327/16 Beschluss

    1. § 30 VersAusglG schützt den Versorgungsträger grundsätzlich auch bei seiner Inanspruchnahme auf Teilhabe an der Hinterbliebenenversorgung nach § 25 VersAusglG, wenn er innerhalb einer bestehenden Leistungspflicht an d…

  10. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 08.04.2019 – 5 K 275.18 Urteil
  11. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.01.2019 – 5 K 309.16 Urteil
  12. BVerwG, 26.06.2017 – 10 B 25/16 Beschluss

    Die aus § 30 Abs. 1 Satz 1 VersAusglG folgende Befreiung des Versorgungsträgers von der Leistungspflicht besteht nur im Umfang von Leistungen, die er an die bisher berechtigte Person erbracht hat.

  13. Oberlandesgericht Karlsruhe, 23.02.2018 – 2 UF 113/16 Beschluss
  14. BGH, 22.06.2022 – XII ZB 584/18 Beschluss

    Bestimmungen in einer Versorgungsordnung, welche den Zugang zur Teilhabe an der Hinterbliebenenversorgung von der Vorlage einer rechtskräftigen familiengerichtlichen Entscheidung abhängig machen und die Fälligkeit der Te…

  15. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.01.2019 – 5 K 185.17 Urteil
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.02.2021 – 2 WF 286/20 Beschluss
  17. Verwaltungsgericht Münster, 29.01.2014 – 3 K 161/13 Urteil
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.09.2019 – 1 UF 165/16 Beschluss
  19. Verwaltungsgericht Freiburg, 28.03.2017 – 5 K 2000/14 Urteil
  20. BSG, 11.02.2015 – B 13 R 9/14 R Urteil

    Hat ein Rentenversicherungsträger die Rente ohne versorgungsausgleichsbedingte Kürzung mit schuldbefreiender Wirkung an den Ausgleichsverpflichteten vorübergehend weiter erbracht, gilt auch diese Übergangszeit als Versor…

  21. Oberlandesgericht Karlsruhe, 20.09.2024 – 20 UF 153/20 Urteil
  22. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 21.08.2024 – 12 SLa 59/24 Urteil
  23. Sozialgericht Marburg, 18.05.2015 – S 12 KA 10/15 Gerichtsbescheid
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.11.2013 – 6 UF 154/12 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Karlsruhe, 08.03.2023 – 18 UF 206/22 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.11.2018 – 3 UF 123/18 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.09.2017 – 4 UF 72/17 Beschluss
  28. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.06.2016 – 28 K 27.13 Urteil
  29. Kammergericht, 13.08.2012 – 17 UF 62/12 Beschluss
  30. BSG, 18.04.2024 – B 5 R 10/22 R Urteil

    Die Rentenversicherungsträger sind ermächtigt, nach rechtskräftiger Abänderung eines Versorgungsausgleichs auch eine Hinterbliebenenrente anzupassen.

  31. Arbeitsgericht Essen, 12.12.2023 – 3 Ca 2191/23 Urteil
  32. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 13.09.2016 – 7 A 180/15 Urteil
  33. Sozialgericht Osnabrück, 19.04.2016 – S 28 R 246/15 Urteil
  34. BGH, 21.06.2017 – XII ZB 465/14 Beschluss
  35. BGH, 24.08.2016 – XII ZB 84/13 Beschluss

    1. Zur externen Teilung eines auf einer rückstellungsfinanzierten Direktzusage beruhenden betrieblichen Anrechts, aus dem der ausgleichspflichtigen Person seit dem Ende der Ehezeit eine ungekürzte Versorgung gewährt wird…

  36. BGH, 17.02.2016 – XII ZB 447/13 Beschluss

    1. Bei kapitalgedeckten Versorgungen sind auch solche Überschussanteile, die erst nach dem Ehezeitende ausgewiesen werden, in den Versorgungsausgleich einzubeziehen. 2. Zur Behandlung kapitalgedeckter Anrechte im Versorg…

  37. Oberlandesgericht München, 10.06.2025 – 16 UF 368/25 e Beschluss
  38. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 30.08.2023 – 6 UF 86/23 Beschluss
  39. Oberlandesgericht München, 19.12.2022 – 16 UF 1065/22 Beschluss
  40. Kammergericht, 01.07.2020 – 3 UF 27/20 Beschluss
  41. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.01.2019 – 5 K 184.17 Urteil
  42. Amtsgericht Frankfurt am Main, 17.11.2015 – 404 F 4315/14 VA Urteil
  43. Amtsgericht Bergheim, 17.08.2012 – 61 F 168/00 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Stuttgart, 20.07.2012 – 15 UF 139/12 Beschluss