Gesetze / Rechtsprechung / § 40 VersAusglG
Entscheidungen zu § 40 VersAusglG
36 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zeitratierliche Bewertung einer Anwartschaft
- Verwaltungsgericht Freiburg, 28.03.2017 – 5 K 2000/14 Urteil
-
BGH, 03.07.2019 – XII ZB 34/17
Beschluss
Eine nach Ende der Ehezeit für den ausgleichspflichtigen Ehegatten bewilligte Verlängerung der Dienstzeit als Beamter ist bei der Ermittlung der Gesamtzeit nach § 40 Abs. 2 Satz 1 VersAusglG zu berücksichtigen (Fortführu…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.05.2018 – 4 UF 55/17 Beschluss
-
BGH, 10.04.2019 – XII ZB 284/18
Beschluss
1. Hat ein kommunaler Wahlbeamter am Ende der Ehezeit bereits ein Versorgungsanrecht nach beamtenrechtlichen Grundsätzen erworben, stellt eine nach der Ausgangsentscheidung zum Versorgungsausgleich erfolgte Wiederwahl ei…
-
BGH, 11.09.2019 – XII ZB 627/15
Beschluss
1. Ist ein in der Ehezeit erworbenes Versorgungsanrecht im Zeitpunkt der Entscheidung über den Versorgungsausgleich nicht mehr oder nicht mehr vollständig vorhanden, ist diese negative Entwicklung der Versorgungslage gru…
- Oberlandesgericht Stuttgart, 22.12.2016 – 15 UF 142/16 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 15.11.2022 – 16 UF 568/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.03.2012 – 4 UF 143/11 Beschluss
-
BGH, 21.11.2018 – XII ZB 303/18
Beschluss
Bei der Bewertung des Versorgungsanrechts eines kommunalen Wahlbeamten ist die höchstens erreichbare Zeitdauer im Sinne von § 40 Abs. 2 VersAusglG die Zeit bis zum Ende der Wahlperiode, die in dem für die letzte tatricht…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.12.2015 – 6 UF 297/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 29.07.2013 – 21 UF 188/12 Beschluss
-
BGH, 20.06.2018 – XII ZB 102/17
Beschluss
Eine nach Ende der Ehezeit auf Antrag des ausgleichspflichtigen Ehegatten verlängerte Dienstzeit als Beamter ist bei der Ermittlung der Gesamtzeit nach §§ 41 Abs. 2 Satz 2, 40 Abs. 2 Satz 1 VersAusglG zu berücksichtigen.…
-
BGH, 19.12.2012 – XII ZB 299/10
Beschluss
Bei Soldaten ist die dem Versorgungsausgleich zugrunde zu legende Zeitdauer, die bis zu der für das Anrecht maßgeblichen Altersgrenze höchstens erreicht werden kann, nach der besonderen Altersgrenze des § 45 Abs. 2 SG zu…
-
BGH, 26.01.2011 – XII ZB 504/10
Beschluss
Bei der internen Teilung nach § 10 VersAusglG ist es geboten, im Tenor der gerichtlichen Entscheidung die Fassung oder das Datum der Versorgungsregelung zu benennen, die dieser Entscheidung zugrunde liegt .
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 11.10.2024 – 3 BV 22.769 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.12.2013 – II-8 UF 129/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 22.04.2013 – 10 UF 159/12 Beschluss
- Amtsgericht Bergheim, 17.08.2012 – 61 F 168/00 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 06.02.2012 – II-12 UF 207/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 13.05.2011 – 10 UF 65/11 Beschluss
-
BGH, 07.03.2018 – XII ZB 408/14
Beschluss
1. Die mit dem nachehezeitlich eingetretenen Versorgungsfall einhergehende Unverfallbarkeit der auf der allgemeinen Lohnentwicklung beruhenden Anwartschaftsdynamik einer endgehaltsbezogenen Versorgung gehört zu den auf d…
-
BGH, 09.12.2015 – XII ZB 586/13
Beschluss
1. Für die Bewertung einer laufenden schuldrechtlich auszugleichenden Versorgung ist gemäß § 5 Abs. 2 Satz 1 VersAusglG grundsätzlich auf das Ehezeitende als Bewertungsstichtag abzustellen. 2. Allgemeine Wertanpassungen,…
-
BGH, 21.11.2013 – XII ZB 403/12
Beschluss
Zur Ausgleichsreife eines durch Hofübergabevertrag begründeten Rentenanspruchs, dessen Abänderung bei einer wesentlichen Veränderung der Verhältnisse gemäß § 323 ZPO vorbehalten ist.
-
BVerwG, 04.05.2022 – 2 C 3/21
Urteil
1. Macht ein Beamter von der unionsrechtlichen Arbeitnehmerfreizügigkeit Gebrauch und scheidet deshalb aus dem Beamtenverhältnis aus, so hat er, sofern keine spezielle gesetzliche Regelung besteht, unmittelbar aufgrund v…
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 11.10.2024 – 3 BV 21.334 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 20.09.2024 – 20 UF 153/20 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 29.08.2018 – 13 UF 31/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.03.2018 – 4 UF 31/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.07.2017 – II - 8 UF 73/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.05.2016 – 4 UF 323/15 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 21.05.2015 – 4 UF 159/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 24.11.2014 – 11 UF 342/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.11.2013 – 5 UF 125/13 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.05.2012 – II-8 UF 202/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Oldenburg, 29.02.2012 – 11 UF 31/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 13.09.2010 – 10 UF 198/10 Beschluss