Gesetze / Rechtsprechung / § 52 VersAusglG
Entscheidungen zu § 52 VersAusglG
68 Entscheidungen der Bundesgerichte · Durchführung einer Abänderung des öffentlich-rechtlichen Versorgungsausgleichs · Seite 1 von 2
- Oberlandesgericht Hamm, 14.10.2015 – 13 UF 119/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Oldenburg, 11.06.2012 – 13 UF 56/12 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 20.12.2022 – OVG 6 B 10/22 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 08.12.2025 – 15 UF 202/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.03.2023 – 6 UF 237/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 27.07.2017 – 10 UF 72/17 Beschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 18.12.2012 – 1 UF 324/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 03.02.2011 – 10 UF 250/10 Beschluss
-
BGH, 14.12.2022 – XII ZB 318/22
Beschluss
1. Ist der geschiedene Ehegatte nach Durchführung des Versorgungsausgleichs verstorben, richtet sich das Verfahren auf Abänderung gegen die Erben, die als Antragsgegner hinzuzuziehen sind. 2. Das Abänderungsverfahren nac…
-
BGH, 09.05.2018 – XII ZB 391/17
Beschluss
Zur Behandlung eines endgehaltsbezogenen Versorgungsanrechts im Abänderungsverfahren nach § 51 VersAusglG, wenn der dem Grunde und der Höhe nach unverfallbare Teil des Anrechts in der Ausgangsentscheidung nach § 3b VAHRG…
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 24.10.2025 – 1 A 190/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.07.2021 – 3 UF 55/21 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.01.2019 – 5 K 309.16 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.01.2019 – 5 K 185.17 Urteil
- Kammergericht, 25.09.2012 – 17 UF 122/12 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 02.07.2012 – 4 WF 69/12 Beschluss
-
BGH, 20.06.2018 – XII ZB 624/15
Beschluss
Im Abänderungsverfahren nach § 51 VersAusglG ist die Vorschrift über den Tod eines Ehegatten (§ 31 VersAusglG) uneingeschränkt anzuwenden; die Anwendung des § 31 Abs. 1 Satz 2 VersAusglG führt deshalb im Falle eines Vorv…
-
BGH, 16.05.2018 – XII ZB 466/16
Beschluss
Im Abänderungsverfahren nach § 51 VersAusglG ist die Vorschrift über den Tod eines Ehegatten (§ 31 VersAusglG) uneingeschränkt anzuwenden; die Anwendung des § 31 Abs. 1 Satz 2 VersAusglG führt deshalb im Falle eines Vorv…
-
BGH, 08.11.2017 – XII ZB 105/16
Beschluss
Zur Bestimmung der konkreten Wesentlichkeitsgrenzen im Rahmen der Abänderung einer unter Anwendung des bis zum 31. August 2009 geltenden Rechts ergangenen Entscheidung über den Ausgleich von Rentenanwartschaften in der g…
-
BGH, 18.01.2017 – XII ZB 98/16
Beschluss
Der Träger der Sozialhilfe ist nicht berechtigt, eine Abänderung einer Entscheidung über den öffentlich-rechtlichen Versorgungsausgleich nach dem bis zum 31. August 2009 geltenden Recht zu beantragen, die ausschließlich …
-
BGH, 16.09.2015 – XII ZB 166/13
Beschluss
1. Zur Abänderung eines nach dem vor dem 1. September 2009 geltenden Recht durchgeführten Versorgungsausgleichs im Hinblick auf eine betriebliche Altersversorgung. 2. Einem Feststellungsantrag im Hinblick auf einen künft…
-
BGH, 05.06.2013 – XII ZB 635/12
Beschluss
Im Abänderungsverfahren nach § 51 VersAusglG ist auch die Vorschrift über den Tod eines Ehegatten (§ 31 VersAusglG) anzuwenden.
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 13.06.2025 – 15 UF 63/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 29.10.2024 – 17 UF 124/23 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 27.08.2024 – 15 UF 99/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 25.01.2023 – 2 UF 96/22 Beschluss
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 11.03.2021 – 472 F 18083/20 VA Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 19.11.2020 – OVG 4 B 2/20 Urteil
- Kammergericht, 18.03.2019 – 19 WF 24/19 Beschluss
- Amtsgericht Siegburg, 11.06.2018 – 324 F 64/17 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 04.07.2017 – 4 UF 65/14 Beschluss
- Verwaltungsgericht Lüneburg, 28.06.2017 – 5 A 181/15 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 30.01.2015 – 6 UF 98/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Stuttgart, 18.11.2014 – 15 UF 165/14 Beschluss
- Verwaltungsgericht Münster, 29.01.2014 – 3 K 161/13 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 25.05.2011 – II-8 UF 163/10 Beschluss
-
BGH, 17.01.2024 – XII ZB 140/22
Beschluss
1. Zur nachträglichen Zulassung der Rechtsbeschwerde auf eine Gegenvorstellung. 2. Anrechte, die unter der Geltung des bis zum 31. August 2009 gültigen Versorgungsausgleichsrechts aus rechtlichen Gründen - beispielsweise…
-
BGH, 03.02.2016 – XII ZB 313/15
Beschluss
1. Nach dem Beginn des Bezugs einer Vollrente wegen Alters ist der Ausgleichswert in der gesetzlichen Rentenversicherung allein aus den auf die Ehezeit entfallenden Entgeltpunkten der tatsächlich bezogenen Altersrente zu…
-
BGH, 16.12.2015 – XII ZB 450/13
Beschluss
1. Die Durchführung des Versorgungsausgleichs im Abänderungsverfahren nach § 51 Abs. 1 VersAusglG ist teilweise unbillig, wenn ein Ehegatte sich wegen eines in die Ursprungsentscheidung einbezogenen Anrechts hat abfinden…
- BSG, 05.06.2025 – B 5 R 4/24 R Urteil
-
BSG, 22.02.2024 – B 5 R 12/22 R
Urteil
Wird nach dem 31.8.2009 ein Abänderungsverfahren über den Versorgungsausgleich eingeleitet, endet das sogenannte "Rentnerprivileg".
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.12.2025 – 7 UF 34/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.09.2022 – 2 UF 83/22 Beschluss
- Oberlandesgericht Dresden, 30.11.2021 – 3 UF 95/21 Beschluss
- Amtsgericht Kirchhain, 23.11.2021 – 31 F 614/20 Beschluss
- Kammergericht, 15.04.2021 – 18 UF 11/19 Beschluss
- Verwaltungsgericht Würzburg, 08.12.2020 – W 1 K 20.1368 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 31.07.2020 – 2 SAF 8/20 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.07.2019 – 1 B 719/19 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 08.04.2019 – 5 K 275.18 Urteil