Rechtsprechung / § 2 VersMedV

Entscheidungen zu § 2 VersMedV

395 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anlage „Versorgungsmedizinische Grundsätze“ · Seite 5 von 8

  1. BSG, 05.03.2025 – B 9 SB 36/24 B Beschluss
  2. BSG, 10.11.2022 – B 1 KR 21/21 R Urteil

    1. Die Entscheidung eines Landessozialgerichts im urteilsersetzenden Beschlussverfahren beruht regelmäßig auf einer den Anspruch auf den gesetzlichen Richter verletzenden groben Fehleinschätzung, wenn als Anspruchsgrundl…

  3. BSG, 10.11.2022 – B 1 KR 28/21 R Urteil

    1. Mit dem Antrag auf Genehmigung der ersten Verordnung von Cannabis ist der Krankenkasse der Inhalt der geplanten Verordnung mitzuteilen. 2. Eine aufgrund der dauerhaften und nachhaltigen Beeinträchtigung der Lebensqual…

  4. BSG, 27.10.2022 – B 9 SB 4/21 R Urteil

    Ein Grad der Behinderung wegen einer Sehstörung setzt einen morphologischen (organischen) Befund voraus, der mit den subjektiven Angaben des Anspruchstellers übereinstimmt.

  5. BSG, 18.11.2021 – B 9 SB 34/21 B Beschluss
  6. BSG, 01.07.2020 – B 9 SB 5/20 B Beschluss
  7. BSG, 14.06.2018 – B 9 BL 1/17 R Urteil

    1. Eine der Blindheit nach dem Bayerischen Blindengeldgesetz (juris: BlindG BY) entsprechend gleich schwere Störung des Sehvermögens liegt auch bei zerebralen Schäden ohne spezifische Sehstörung vor, wenn es insgesamt an…

  8. BSG, 15.05.2017 – B 9 SB 8/17 B Beschluss
  9. BSG, 15.05.2017 – B 9 SB 52/16 B Beschluss
  10. BSG, 17.11.2016 – B 9 SB 23/16 B Beschluss
  11. BSG, 11.05.2016 – B 9 SB 94/15 B Beschluss
  12. BSG, 16.03.2016 – B 9 SB 1/15 R Urteil

    1. Personen, die an der Parkinson-Krankheit leiden, haben Anspruch auf Merkzeichen "aG", wenn sie sich wegen der Schwere ihrer Erkrankung dauernd nur mit fremder Hilfe oder nur mit großer Anstrengung außerhalb ihres Kraf…

  13. BSG, 11.08.2015 – B 9 SB 1/14 R Urteil

    Psychische Gehstörungen können zu einer erheblichen Beeinträchtigung der Bewegungsfähigkeit im Straßenverkehr führen, auch wenn sie Anfallsleiden oder Orientierungsstörungen nicht gleichzusetzen sind.

  14. BSG, 11.08.2015 – B 9 SB 2/14 R Urteil

    Bei schwerbehinderten Menschen mit einer einseitigen Oberschenkelamputation werden die Voraussetzungen des Nachteilsausgleichs "aG" nur vermutet, wenn sie nicht prothetisch versorgt werden können. Sie müssen ständig (imm…

  15. BSG, 27.05.2015 – B 9 SB 66/14 B Beschluss
  16. BSG, 20.04.2015 – B 9 SB 98/14 B Beschluss
  17. BSG, 12.03.2015 – B 9 SB 94/14 B Beschluss
  18. BSG, 16.12.2014 – B 9 SB 2/13 R Urteil

    1. Zur Beurteilung des Vorliegens einer ausgeprägten Teilhabebeeinträchtigung bedarf es einer Gesamtbetrachtung der Einschnitte, die den behinderten Menschen in allen Lebensbereichen beeinträchtigen. 2. Ein eventuelles b…

  19. BSG, 17.04.2013 – B 9 SB 3/12 R Urteil
  20. BSG, 25.10.2012 – B 9 SB 2/12 R Urteil

    Eine Diabetes Mellitus-Erkrankung bedingt erst dann einen Grad der Behinderung von 50, wenn die betroffene Person auch unter Berücksichtigung des Therapieaufwands insgesamt in ihrer Lebensführung erheblich beeinträchtigt…

  21. BSG, 24.05.2012 – B 9 SB 91/11 B Beschluss
  22. BSG, 07.04.2011 – B 9 VJ 1/10 R Urteil

    Im Impfschadensrecht sind alle medizinischen Fragen, insbesondere zur Kausalität von Gesundheitsstörungen, auf der Grundlage des im Entscheidungszeitpunkt neuesten medizinisch-wissenschaftlichen Erkenntnisstands bezogen …

  23. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 26.02.2026 – L 10 SB 120/23 Urteil
  24. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 04.02.2026 – L 6 VG 3384/25 Beschluss
  25. Sozialgericht Dessau-Roßlau, 28.01.2026 – S 28 SB 50/22 Urteil
  26. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 22.01.2026 – L 10 SB 158/22 Urteil
  27. Landessozialgericht NRW, 11.12.2025 – L 6 SB 6/24 Beschluss
  28. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 04.12.2025 – L 6 VE 1308/25 Urteil
  29. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 18.09.2025 – L 6 SB 1119/24 Urteil
  30. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 18.09.2025 – L 6 SB 1880/25 Urteil
  31. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 18.09.2025 – L 6 SB 2872/24 Urteil
  32. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 20.08.2025 – L 13 SB 31/24 Urteil
  33. Sozialgericht Dessau-Roßlau, 30.07.2025 – S 28 SB 139/21 Urteil
  34. Sozialgericht Dessau-Roßlau, 30.07.2025 – S 28 SB 97/21 Urteil
  35. Sozialgericht Dessau-Roßlau, 25.06.2025 – S 28 SB 39/22 Urteil
  36. Sozialgericht Speyer, 03.06.2025 – S 12 SB 318/23 Urteil
  37. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 08.05.2025 – L 4 VE 4/24 Urteil
  38. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 13.03.2025 – L 6 VG 3613/23 Urteil
  39. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 13.03.2025 – L 6 VG 846/24 Urteil
  40. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 13.03.2025 – L 6 SB 835/24 Urteil
  41. Sozialgericht Düsseldorf, 17.01.2025 – S 27 SB 730/20 Urteil
  42. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 13.09.2024 – L 8 SB 337/24 Urteil
  43. Landessozialgericht NRW, 30.08.2024 – L 13 VG 53/21 Urteil
  44. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 06.08.2024 – L 11 SB 200/21 Urteil
  45. Sozialgericht Münster, 14.06.2024 – S 28 SB 242/21 Urteil
  46. Sozialgericht Landshut, 13.03.2024 – S 10 KR 350/21 Urteil
  47. Sozialgericht Wiesbaden, 01.03.2024 – S 31 VE 3/18 Urteil
  48. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 29.02.2024 – L 6 VG 902/23 Urteil
  49. Sozialgericht Detmold, 28.02.2024 – S 19 SB 761/21 Urteil
  50. Sozialgericht Braunschweig, 28.02.2024 – S 11 SB 373/20 Urteil