Entscheidungen zu § 2 VersMedV
395 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anlage „Versorgungsmedizinische Grundsätze“ · Seite 5 von 8
- BSG, 05.03.2025 – B 9 SB 36/24 B Beschluss
-
BSG, 10.11.2022 – B 1 KR 21/21 R
Urteil
1. Die Entscheidung eines Landessozialgerichts im urteilsersetzenden Beschlussverfahren beruht regelmäßig auf einer den Anspruch auf den gesetzlichen Richter verletzenden groben Fehleinschätzung, wenn als Anspruchsgrundl…
-
BSG, 10.11.2022 – B 1 KR 28/21 R
Urteil
1. Mit dem Antrag auf Genehmigung der ersten Verordnung von Cannabis ist der Krankenkasse der Inhalt der geplanten Verordnung mitzuteilen. 2. Eine aufgrund der dauerhaften und nachhaltigen Beeinträchtigung der Lebensqual…
-
BSG, 27.10.2022 – B 9 SB 4/21 R
Urteil
Ein Grad der Behinderung wegen einer Sehstörung setzt einen morphologischen (organischen) Befund voraus, der mit den subjektiven Angaben des Anspruchstellers übereinstimmt.
- BSG, 18.11.2021 – B 9 SB 34/21 B Beschluss
- BSG, 01.07.2020 – B 9 SB 5/20 B Beschluss
-
BSG, 14.06.2018 – B 9 BL 1/17 R
Urteil
1. Eine der Blindheit nach dem Bayerischen Blindengeldgesetz (juris: BlindG BY) entsprechend gleich schwere Störung des Sehvermögens liegt auch bei zerebralen Schäden ohne spezifische Sehstörung vor, wenn es insgesamt an…
- BSG, 15.05.2017 – B 9 SB 8/17 B Beschluss
- BSG, 15.05.2017 – B 9 SB 52/16 B Beschluss
- BSG, 17.11.2016 – B 9 SB 23/16 B Beschluss
- BSG, 11.05.2016 – B 9 SB 94/15 B Beschluss
-
BSG, 16.03.2016 – B 9 SB 1/15 R
Urteil
1. Personen, die an der Parkinson-Krankheit leiden, haben Anspruch auf Merkzeichen "aG", wenn sie sich wegen der Schwere ihrer Erkrankung dauernd nur mit fremder Hilfe oder nur mit großer Anstrengung außerhalb ihres Kraf…
-
BSG, 11.08.2015 – B 9 SB 1/14 R
Urteil
Psychische Gehstörungen können zu einer erheblichen Beeinträchtigung der Bewegungsfähigkeit im Straßenverkehr führen, auch wenn sie Anfallsleiden oder Orientierungsstörungen nicht gleichzusetzen sind.
-
BSG, 11.08.2015 – B 9 SB 2/14 R
Urteil
Bei schwerbehinderten Menschen mit einer einseitigen Oberschenkelamputation werden die Voraussetzungen des Nachteilsausgleichs "aG" nur vermutet, wenn sie nicht prothetisch versorgt werden können. Sie müssen ständig (imm…
- BSG, 27.05.2015 – B 9 SB 66/14 B Beschluss
- BSG, 20.04.2015 – B 9 SB 98/14 B Beschluss
- BSG, 12.03.2015 – B 9 SB 94/14 B Beschluss
-
BSG, 16.12.2014 – B 9 SB 2/13 R
Urteil
1. Zur Beurteilung des Vorliegens einer ausgeprägten Teilhabebeeinträchtigung bedarf es einer Gesamtbetrachtung der Einschnitte, die den behinderten Menschen in allen Lebensbereichen beeinträchtigen. 2. Ein eventuelles b…
- BSG, 17.04.2013 – B 9 SB 3/12 R Urteil
-
BSG, 25.10.2012 – B 9 SB 2/12 R
Urteil
Eine Diabetes Mellitus-Erkrankung bedingt erst dann einen Grad der Behinderung von 50, wenn die betroffene Person auch unter Berücksichtigung des Therapieaufwands insgesamt in ihrer Lebensführung erheblich beeinträchtigt…
- BSG, 24.05.2012 – B 9 SB 91/11 B Beschluss
-
BSG, 07.04.2011 – B 9 VJ 1/10 R
Urteil
Im Impfschadensrecht sind alle medizinischen Fragen, insbesondere zur Kausalität von Gesundheitsstörungen, auf der Grundlage des im Entscheidungszeitpunkt neuesten medizinisch-wissenschaftlichen Erkenntnisstands bezogen …
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 26.02.2026 – L 10 SB 120/23 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 04.02.2026 – L 6 VG 3384/25 Beschluss
- Sozialgericht Dessau-Roßlau, 28.01.2026 – S 28 SB 50/22 Urteil
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 22.01.2026 – L 10 SB 158/22 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 11.12.2025 – L 6 SB 6/24 Beschluss
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 04.12.2025 – L 6 VE 1308/25 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 18.09.2025 – L 6 SB 1119/24 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 18.09.2025 – L 6 SB 1880/25 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 18.09.2025 – L 6 SB 2872/24 Urteil
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 20.08.2025 – L 13 SB 31/24 Urteil
- Sozialgericht Dessau-Roßlau, 30.07.2025 – S 28 SB 139/21 Urteil
- Sozialgericht Dessau-Roßlau, 30.07.2025 – S 28 SB 97/21 Urteil
- Sozialgericht Dessau-Roßlau, 25.06.2025 – S 28 SB 39/22 Urteil
- Sozialgericht Speyer, 03.06.2025 – S 12 SB 318/23 Urteil
- Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 08.05.2025 – L 4 VE 4/24 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 13.03.2025 – L 6 VG 3613/23 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 13.03.2025 – L 6 VG 846/24 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 13.03.2025 – L 6 SB 835/24 Urteil
- Sozialgericht Düsseldorf, 17.01.2025 – S 27 SB 730/20 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 13.09.2024 – L 8 SB 337/24 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 30.08.2024 – L 13 VG 53/21 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 06.08.2024 – L 11 SB 200/21 Urteil
- Sozialgericht Münster, 14.06.2024 – S 28 SB 242/21 Urteil
- Sozialgericht Landshut, 13.03.2024 – S 10 KR 350/21 Urteil
- Sozialgericht Wiesbaden, 01.03.2024 – S 31 VE 3/18 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 29.02.2024 – L 6 VG 902/23 Urteil
- Sozialgericht Detmold, 28.02.2024 – S 19 SB 761/21 Urteil
- Sozialgericht Braunschweig, 28.02.2024 – S 11 SB 373/20 Urteil