Gesetze / Rechtsprechung / § 8 VgV 2016

Entscheidungen zu § 8 VgV 2016

72 Entscheidungen der Bundesgerichte · Dokumentation und Vergabevermerk · Seite 1 von 2

  1. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 07.05.2025 – Verg 8/24 e Beschluss
  2. Kammergericht, 04.06.2025 – Verg 6/24 Beschluss
  3. Kammergericht, 01.03.2024 – Verg 11/22 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.06.2023 – Verg 2/23 Beschluss
  5. Vergabekammer des Landes Berlin, 25.04.2025 – VK-B1-01/25 Beschluss
  6. Verwaltungsgericht Berlin, 13.03.2025 – 2 K 100/23 Urteil
  7. Oberlandesgericht Dresden, 01.11.2024 – 6 Verg 3/24 Beschluss
  8. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 28.03.2024 – 54 Verg 2/23 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.09.2020 – 11 Verg 7/20 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.07.2025 – Verg 1/25 Beschluss
  11. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 28.03.2024 – 54 Verg 9/23 Beschluss
  12. Vergabekammer Südbayern, 03.01.2022 – 3194.Z3-3_01-21-46 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.11.2018 – Verg 35/18 Beschluss
  14. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 21.11.2025 – 54 Verg 4/25 Urteil
  15. Vergabekammer des Saarlandes, 15.09.2025 – 3 VK 02/2025 Beschluss
  16. Vergabekammer des Saarlandes, 21.07.2025 – 1 VK 02/2025 Beschluss
  17. Vergabekammer Westfalen, 01.02.2023 – VK 1 - 49/22 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.10.2022 – Verg 18/22 Beschluss
  19. Kammergericht, 24.09.2020 – 2 U 93/19 .EnWG, 2 U 93/19 EnWG Urteil
  20. Oberlandesgericht Celle, 30.01.2020 – 13 Verg 14/19 Beschluss
  21. Verwaltungsgericht Würzburg, 18.03.2019 – W 8 K 18.1161 Urteil
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.05.2018 – Verg 13/18 Beschluss
  23. Thüringer Oberlandesgericht, 02.08.2017 – 2 Verg 2/17 Beschluss
  24. Vergabekammer Westfalen, 13.03.2026 – VK 12/26 Beschluss
  25. Vergabekammer Westfalen, 30.01.2026 – VK 2 - 75/25 Beschluss

    1.Es unterfällt dem Beurteilungsspielraum des öffentlichen Auftraggebers, wie er seine Bewertung organisiert und strukturiert. 2. Die die Zusammensetzung des Wertungsgremiums darf sich im Laufe der Bewertungsveranstaltun…

  26. Vergabekammer Südbayern, 31.10.2025 – 3194.Z3-3_01-25-56 Beschluss
  27. Vergabekammer Westfalen, 10.02.2025 – VK 2 - 2/25 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Rostock, 10.01.2025 – 17 Verg 4/24 Beschluss
  29. Vergabekammer Westfalen, 26.12.2024 – VK 3 - 42/24 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.12.2024 – Verg 24/24 Beschluss
  31. Vergabekammer des Saarlandes, 05.02.2024 – 2 VK 02/2023 Beschluss
  32. Vergabekammer Südbayern, 20.06.2023 – 3194.Z3-3_01-22-64 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.03.2023 – Verg 24/22 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Karlsruhe, 07.09.2022 – 15 Verg 8/22 Beschluss
  35. Verwaltungsgericht Bremen, 06.09.2022 – 8 K 2910/20 Urteil
  36. Vergabekammer Sachsen-Anhalt, 03.03.2020 – 2 VK LSA 40/19 Beschluss
  37. Kammergericht, 15.02.2019 – Verg 9/17 Beschluss
  38. Verwaltungsgericht Köln, 25.03.2010 – 16 K 1058/08 Urteil
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.03.2010 – VII-Verg 58/09 Beschluss
  40. Verwaltungsgericht Stuttgart, 24.11.2009 – 6 K 114/09 Urteil
  41. BGH, 04.04.2017 – X ZB 3/17 Beschluss

    Postdienstleistungen 1a. Es steht einer transparenten und wettbewerbskonformen Auftragsvergabe regelmäßig nicht entgegen, wenn der öffentliche Auftraggeber für die Erfüllung qualitativer Wertungskriterien Noten mit zugeo…

  42. Vergabekammer Westfalen, 25.02.2026 – VK - 8/26 Beschluss

    Der öffentliche Auftraggeber ist berechtigt, zu jedem Zeitpunkt und unabhängig vom Erreichen gewisser Aufgreifschwellen eine Preisprüfung durchzuführen. Die Prüfung muss aber den gesetzlichen und von der Rechtsprechung d…

  43. Vergabekammer Westfalen, 25.02.2026 – VK - 10/26 Beschluss

    Der öffentliche Auftraggeber ist berechtigt, zu jedem Zeitpunkt und unabhängig vom Erreichen gewissen Aufgreifschwellen eine Preisprüfung durchzuführen. Die Prüfung muss aber den gesetzlichen und von der Rechtsprechung d…

  44. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 10.09.2025 – Verg 6/25 e Beschluss
  45. Vergabekammer Lüneburg, 23.05.2025 – VgK-17/2025 Beschluss
  46. Vergabekammer Lüneburg, 29.04.2025 – VgK-10/2025 Beschluss
  47. Vergabekammer des Saarlandes, 15.03.2025 – 2 VK 01/2022 Beschluss
  48. Thüringer Oberlandesgericht, 19.02.2025 – Verg 10/24 Beschluss
  49. Vergabekammer Südbayern, 06.08.2024 – 3194.Z3-3_01-24-26 Beschluss
  50. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 06.09.2023 – Verg 5/22 Beschluss