Entscheidungen zu § 114 VwGO
8.703 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 47 von 175
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 02.04.2003 – 6 L 1504/01 Beschluss
- Verwaltungsgericht Braunschweig, 02.04.2003 – 6 A 602/02 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 02.04.2003 – 6 L 1413/01 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 12.02.2003 – 17 K 6037/01 Urteil
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 17.12.2002 – 14 K 4686/01 Urteil
- Verwaltungsgericht Braunschweig, 29.10.2002 – 5 A 127/02 Urteil
- Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 14.10.2002 – 12 B 3584/02 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 18.04.2002 – 13 K 4812/98 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 06.03.2002 – 4 K 4166/01 VTA Urteil
- Verwaltungsgericht Hannover, 14.02.2002 – 12 A 1556/01 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 11.12.2001 – 17 K 5811/01 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 11.12.2001 – 7 K 4333/98 Urteil
- Verwaltungsgericht Lüneburg, 14.08.2001 – 4 A 10/99 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 07.08.2001 – 1 L 1340/01 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.08.2001 – 1 A 3262/99 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.05.2001 – 10 B 311/01 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.03.2001 – 16 A 4212/00 Urteil
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 13.02.2001 – 10 L 188/01 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 09.02.2001 – 1 K 3658/99 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.12.2000 – 1 L 3648/00 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 17.10.2000 – 19 K 1680/00 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.10.2000 – 16 B 833/00 Beschluss
- Verwaltungsgericht Braunschweig, 07.09.2000 – 6 A 179/99 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.06.2000 – 8 A 609/00 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.05.2000 – 8 A 2698/99 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 12.04.2000 – 3 K 6046/98 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.09.1999 – 7 A 845/99 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.08.1999 – 8 A 403/99 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.05.1998 – 17 A 5599/96 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.02.1998 – 24 A 6870/95 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.11.1997 – 8 A 7050/95 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 10.10.1996 – 20 A 5751/94 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.10.1985 – 1 A 48/84 Urteil
- BVerfG, 25.12.2016 – 1 BvR 1380/11 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 23.06.2015 – 2 BvR 161/15 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 09.07.2007 – 2 BvR 206/07 Beschluss
- BVerfG, 29.03.2007 – 2 BvR 1977/06 Beschluss
- BGH, 16.05.2025 – AnwZ (Brfg) 51/24 Beschluss
- BGH, 09.05.2025 – AnwZ (Brfg) 8/25 Beschluss
- BGH, 10.03.2025 – NotZ (Brfg) 2/24 Beschluss
-
BGH, 20.02.2025 – I ZB 26/24
Beschluss
Fernbus in Belgien 1. Die Rechtmäßigkeit einer von der zuständigen deutschen Behörde (hier: dem Umweltbundesamt) auf Ersuchen einer für die Verfolgung irreführender Angaben gegenüber Verbrauchern zuständigen Behörde eine…
- BGH, 06.03.2023 – NotZ (Brfg) 6/22 Beschluss
-
BGH, 14.02.2023 – KVZ 38/20
Beschluss
Wasserpreise Gießen 1. Ob die Kartellbehörde den durch einen Kartellverstoß erwirtschafteten Vorteil überhaupt und, wenn ja, nach § 34 Abs. 1 GWB abschöpft oder aber im Wege der Rückerstattungsanordnung nach § 32 Abs. 2a…
-
BGH, 20.07.2020 – NotZ (Brfg) 4/19
Urteil
Die von einer Notarkammer im Rahmen ihrer Anhörung abgegebene Stellungnahme zur Frage der Wiederbesetzung und Neuausschreibung einer Notarstelle ist gemäß § 111b Abs. 1 Satz 1 BNotO i.V.m. § 44a Satz 1 VwGO nicht isolier…
-
BGH, 20.07.2020 – NotZ (Brfg) 2/19
Beschluss
Für die Versagung der Erlaubnis zur Führung der Bezeichnung "Notar außer Dienst (a.D.)" bedarf es keiner Dienstverfehlung, die derart schwerwiegend ist, dass sie bei Fortbestehen der Notartätigkeit zu einer Entfernung au…
-
BGH, 20.07.2020 – NotZ (Brfg) 1/20
Urteil
Die von einer Ländernotarkasse im Rahmen ihrer Anhörung abgegebene Stellungnahme zur Frage der Wiederbesetzung und Neuausschreibung einer Notarstelle ist gemäß § 111b Abs. 1 Satz 1 BNotO i.V.m. § 44a Satz 1 VwGO nicht is…
- BGH, 27.02.2019 – RiZ (R) 2/18 Urteil
-
BGH, 23.04.2018 – NotZ (Brfg) 4/17
Beschluss
Bei der Ablehnung des Antrags eines früheren Notars, ihm nach § 52 Abs. 2 BNotO die Erlaubnis zu erteilen, seine Amtsbezeichnung mit dem Zusatz "außer Dienst (a.D.)" weiterzuführen, darf sich die Landesjustizverwaltung a…
-
BGH, 13.11.2017 – NotZ (Brfg) 2/17
Beschluss
1. Der dreijährige Anwärterdienst stellt nach der Vorschrift des § 7 Abs. 1 BNotO keine zwingende Voraussetzung für die Bestellung zum (hauptberuflichen) Notar dar. Die zuständige Landesjustizverwaltung ist nicht gezwung…
-
BGH, 13.03.2017 – NotZ (Brfg) 4/16
Urteil
Liegen die Voraussetzungen des § 52 Abs. 3 Satz 1 BNotO bereits im Zeitpunkt der Entscheidung über die Erlaubniserteilung im Sinne von § 52 Abs. 2 Satz 1 BNotO zur Fortführung der Amtsbezeichnung Notar mit dem Zusatz "au…