Gesetze / Rechtsprechung / § 117 VwGO
Entscheidungen zu § 117 VwGO
5.182 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 104
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 10.09.2025 – 2 E 121/25 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.11.2023 – 2 A 831/22.A Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 27.09.2016 – 1 L 150/14 Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 12.04.2021 – 9 K 3203/19 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 12.12.2018 – 5 S 2311/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Freiburg, 05.01.2026 – 6 K 5723/25 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 18.12.2020 – 6 B 48/20 Beschluss
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 07.07.2016 – 1 LA 47/15 Beschluss
- BVerwG, 19.11.2024 – 4 BN 14/24 Beschluss
- BVerwG, 19.11.2024 – 4 BN 13/24 Beschluss
- BVerwG, 19.11.2024 – 4 BN 12/24 Beschluss
- BVerwG, 19.11.2024 – 4 BN 11/24 Beschluss
-
BVerwG, 15.12.2020 – 3 B 34/19
Beschluss
Ist ein Mitglied einer Kammer oder eines Senats, das an einer Entscheidung mitgewirkt hat, wegen Heimarbeit ortsabwesend, kann dies die Feststellung rechtfertigen, dass es verhindert ist, die schriftlich abgefasste Entsc…
- BVerwG, 03.02.2017 – 9 B 15/16 Beschluss
-
BVerwG, 14.11.2016 – 5 C 10/15 D
Urteil
1. Der entschädigungsrechtliche Begriff des Verfahrens (Art. 23 ÜberlVfRSchG, §§ 198 ff. GVG) knüpft an den Streitgegenstand des Ausgangsverfahrens an. Bei der Rechtsverfolgung verschiedener prozessualer Ansprüche liegt …
- Verwaltungsgericht Würzburg, 20.10.2025 – W 6 S 25.1693 Beschluss
- Verwaltungsgericht Würzburg, 06.05.2025 – W 6 S 25.572 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 19.01.2024 – 1 B 146/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 27.10.2022 – 3 L 763/22.NW Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 10.01.2022 – M 4 S 21.1155 Beschluss
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 30.10.2020 – 3 K 2175/18 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 23.04.2020 – 3 L 21/20 Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 24.10.2017 – 6 K 2064/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 05.10.2016 – 7 K 3953/15 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 10.11.2009 – 6 LD 1/09 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 25.11.2008 – 3 K 635/08 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 03.06.2008 – 6 LD 2/06 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 31.05.2007 – 6 K 22/07 Urteil
- BVerfG, 30.04.2008 – 2 BvR 482/07 Beschluss
-
BVerwG, 22.03.2012 – 7 C 1/11
Urteil
1. Die im Rahmen von § 6 Abs. 2 Nr. 4 AtG anzustellende zukunftsgerichtete Beurteilung muss bei Genehmigungserteilung absehbare Entwicklungen in den Blick nehmen, sofern ausreichende tatsächliche Daten für deren (grobe) …
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.06.2025 – 4 LA 139/24 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 31.03.2025 – 5 LA 64/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 28.05.2024 – B 1 K 23.52 Urteil
- Verwaltungsgericht Gera, 28.02.2023 – 5 K 2232/19 Ge Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 18.09.2017 – OVG 11 N 149.16 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.03.2015 – 16 A 1494/14 Beschluss
- BVerwG, 24.03.2021 – 4 BN 52/20 Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 25.09.2025 – 6 K 853/24 Urteil
- Verwaltungsgericht Minden, 20.11.2024 – 9 K 2446/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 22.10.2024 – 15 A 44/23 MD Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 12.04.2024 – 2 K 411/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 21.02.2024 – 2 K 2590/23 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 24.01.2024 – 12 S 1787/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Braunschweig, 18.01.2024 – 11 A 1/23 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.12.2023 – 22 A 902/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gera, 28.06.2023 – 5 K 1203/22 Ge Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 01.12.2022 – 23 K 1614/21 Beschluss
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 30.04.2021 – 12 A 184/18.D Urteil
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 20.04.2021 – 15 A 14/20 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 25.05.2018 – 6 K 166/18 Urteil